Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 1298. (Read 18748274 times)

Покупать крипту картой мне кажется не очень идея. Собственно зачем?

Карта может быть интересная только для обратного процесса, когда крипту нужно превратить в фиат.

Потому что картой можно оплачивать покупки и услуги (да и снимать с нее наличные деньги наконец).

Все - таки деньги на карте более ликвидный актив, чем крипта, которой непросто расплачивать напрямую.

Покупка же а не вывод с Бинанса на карту в данном случае.

Интересно, такие карты сразу попадают в блэк-листы банков или после нескольких переводов с бинанса? При негативном по умолчанию отношении банков к крипто теме вообще. Или что то поменялось?

Похоже, что да, можно прямо с карты без посредников. Операцию покупки пока не произвел, но судя по первым шагам можно

https://youtu.be/Q58TTBE7-68
Из письма бинанса

Какая разница кому светить пластик? Только вопрос опять - это прямой ввод или очередной посредник типа адвкеша или симплекса.

Так себе идея. Светить бинансу свой пластик.
А у бинанся судя по всему дела совсем плохо.
Если вспомнить недавний ревью, теперь новость про карту.
Но может быть начало криптоадопшна вожделенного.

Binance письмо прислали, о том что можно покупать у них крипту за рубли картой visa, комиссия 1%.

Спасибо за добрые слова, но, торчать на форуме сутками, как раньше, вообще не вижу смысла. Да и те, кто жаждет знаний, всегда найдут нужную инфу.

Инфы валом, со структуризацией не очень, а значит, чтобы что-то найти, иногда надо ооочень хорошо поискать.

Общая тенденция меня радует, все больше народу задумывается о приватности, и безопасности своих личных данных. За последний год заметил, что статьи на тему приватности, в разных западных СМИ, "хаваются" публикой на ура.   

Времени на свой Телеграм-канал не хватает (ссылка в подписи если что), хотя идей для потенциального контента валом, тем более, мне нравится писать об open source инструментах. Если кто не видел, вот пример:

• Как зашифровать свои данные с помощью Cryptomator

Конструктивная критика приветствуется. 

Без тщеславия и пафоса, но походу людям нравится о чем, и как я пишу. Подписчиков/просмотры я не крутил, нет смысла. Закрепленный пост о Cryptomator набрал 22к просмотров (его форварднули себе пару каналов), и каким то мистическим чудом ко мне привалило ~1.5к людей.

Каналов в Телеге по "безопасности" со статьями о "хакерах-кардерах и их миллионах" -- валом. Так же валом каналов, которые тырят контент, или просто жесткий кликбейт, типа -- "мануал как хакнуть вайфай соседа", открываешь, а там "вода" и вообще нет никакого мануала. Такие каналы как правило крутят подписчиков, и потом бегают и предлагают рекламу. Одним словом - мразь. Иногда можно на очень бредовые статьи нарваться, типа "Kali Linux - самый безопасный в мире. Установи сейчас и не бойся хакеров!" -- вообще то Kali просто инструмент под определенные задачи, и если Кали дать в руки новичку... это можно сравнить с тем, что дать бухому новичку-жонглёру три включенные бензопилы.

Я понимаю, что из то, что я здесь иногда советую, мало кто пойдет сам тыкать палочкой, чтобы понять как оно работает. Во-первых -- все мы ленивы. Во-вторых -- придумайте себе сами оправдание, почему вам что-то лень поучить, хотя вы прекрасно знаете, что оно может пригодится в будущем.
Как много из вас тыкали палочкой такие тулзы как Steghide или Outguess? А вот если бы была подробная статья-руководство по использованию того или иного инструмента + рекомендации (что можно днлать, а что опасно), тогда бы больше народу заинтересовались.