Был бы свинец так вреден, из него не делали бы пули! 
А разве свинцовые пули не запрещены Женевской конвенцией? Сейчас вроде все обязаны воевать пенопластовыми пулями с витамином D. 
Topic: (голосовалка) за#бали ватные укродрочеры! (Read 1065 times)
Я и говорю - жрать его не нужно! 
Был бы свинец так вреден, из него не делали бы пули!
Был бы свинец так вреден, из него не делали бы пули!
Это гуманность в мире, всех в гроб сведёт. Всегда грустно становится, как ООН запрещает использовать снаряды с шрапнелью, а с типа с "гвоздями" можно. А то что из вообще применять не надо, как то по х.й.
Не пиши глупости, свинец вреден в любом виде, даже если он как предмет интерьера, а соприкасании с кожей это свойство удесятеряется, а если внутрь то пипец неизбежен.
Я и говорю - жрать его не нужно! Был бы свинец так вреден, из него не делали бы пули!
Глупости, если свинец не жрать, он абсолютно безвреден, ибо малоактивен.
Да и нет у меня такой шапочки, может потом куплю, когда марсиане-освободители припрутся...
Да и нет у меня такой шапочки, может потом куплю, когда марсиане-освободители припрутся...
Не пиши глупости, свинец вреден в любом виде, даже если он как предмет интерьера, а соприкасании с кожей это свойство удесятеряется, а если внутрь то пипец неизбежен.
Марсиане либо облучат, либо станешь умственно отсталым. Выбор то не велик.
Глупости, если свинец не жрать, он абсолютно безвреден, ибо малоактивен.
Да и нет у меня такой шапочки, может потом куплю, когда марсиане-освободители припрутся...
Да и нет у меня такой шапочки, может потом куплю, когда марсиане-освободители припрутся...
Не пиши глупости, свинец вреден в любом виде, даже если он как предмет интерьера, а соприкасании с кожей это свойство удесятеряется, а если внутрь то пипец неизбежен.
срочно сними, свинец очень вредный, возможно спасёшь еще часть мозга.
Глупости, если свинец не жрать, он абсолютно безвреден, ибо малоактивен.Да и нет у меня такой шапочки, может потом куплю, когда марсиане-освободители припрутся...
1) Я не укр.
не ври, не может быть, а то что ты в ДНР засланец, не отменяет быть тебе укром. Quote
2) Шапочка нужна из свинцовой фольги!
срочно сними, свинец очень вредный, возможно спасёшь еще часть мозга. 
.2) Шапочка нужна из свинцовой фольги!
У хохла из головы растет хвост. Так что не шапочка, а свинцовые трусы!
Хотя, не может укр читать мысли ватника, не порядок.
1) Я не укр.2) Шапочка нужна из свинцовой фольги!
1) Голососование ни на что не повлияет.
2) Без срача скучно.
по шарабану
2) Без срача скучно.
по шарабану
а мне нравится этот парень, он читает мои мысли. Хотя, не может укр читать мысли ватника, не порядок. Затрахали всех, брысь с форума в свои фэйсбуки/вконтакты!!!
Литоша - тролль, потому что использует специальное кремлеблядкинское слово 'присоединить' в отношении к Крыму. Когда есть общепринятый термин - аннексировать. Он обратная сторона ватника - разжигает давно протухшую украинскую тематику. А у второго клоуна - войда - вообще в подписи ватный пиздаболо жидочекист.
Литоша - тролль, потому что использует специальное кремлеблядкинское слово 'присоединить' в отношении к Крыму. Когда есть общепринятый термин - аннексировать. Он обратная сторона ватника - разжигает давно протухшую украинскую тематику. А у второго клоуна - войда - вообще в подписи ватный пиздаболо жидочекист.
Литоша = тролль = войда - это кто еще не догадался.
1) Голососование ни на что не повлияет.
2) Без срача скучно.
по шарабану
2) Без срача скучно.
по шарабану
Затрахали всех, брысь с форума в свои фэйсбуки/вконтакты!!!
Хоть какая-то живность в палатах. Пусть жужжат.
Затрахали всех, брысь с форума в свои фэйсбуки/вконтакты!!!
Литоша - тролль, потому что использует специальное кремлеблядкинское слово 'присоединить' в отношении к Крыму. Когда есть общепринятый термин - аннексировать. Он обратная сторона ватника - разжигает давно протухшую украинскую тематику. А у второго клоуна - войда - вообще в подписи ватный пиздаболо жидочекист.
Литоша - тролль, потому что использует специальное кремлеблядкинское слово 'присоединить' в отношении к Крыму. Когда есть общепринятый термин - аннексировать. Он обратная сторона ватника - разжигает давно протухшую украинскую тематику. А у второго клоуна - войда - вообще в подписи ватный пиздаболо жидочекист.
Комментарии не читаю, т. к. на видеороликах политической тематики слишком активны проплаченные тролли-крикуны.
Вот пример: ролик не политический, 30000+ просмотров, висит в ТОПе, и где все "ватники" и "укры"? Складывается впечатление, что за про-украинскими троллями стоит та же организация, что и за про-кремлевскими. Просто кому-то сильно нужна эта конфронтация.
https://www.youtube.com/watch?v=MkS_IHeqzOs
https://i.imgur.com/gxKf9zD.jpg
Или вот пример метрик соцсетей Беларусии: никакой политоты в топе!
https://i.imgur.com/avnKgSZ.png
Для сравнения взгляните на Россию:
http://mediametrics.ru/rating/ru
Вот пример: ролик не политический, 30000+ просмотров, висит в ТОПе, и где все "ватники" и "укры"? Складывается впечатление, что за про-украинскими троллями стоит та же организация, что и за про-кремлевскими. Просто кому-то сильно нужна эта конфронтация.
https://www.youtube.com/watch?v=MkS_IHeqzOs
https://i.imgur.com/gxKf9zD.jpg
Или вот пример метрик соцсетей Беларусии: никакой политоты в топе!
https://i.imgur.com/avnKgSZ.png
Для сравнения взгляните на Россию:
http://mediametrics.ru/rating/ru
Jump to: