Topic: “变性”的陌陌，如何走出性别差异 (Read 355 times)

首先说几句题外话，社交网络的模式可以这么分：

陌生人社交；熟人社交；所有人社交。

社交网络的模式还可以这么分：

女性导向（男找女、女找女）；男性导向（女找男、男找男）；所有人导向（所有人找所有人）。

当然还可以根据不同的社交目的(游戏、多媒体等等)进行进一步的细分。无论怎么分，都会分出不同的细分市场，而在不同的市场中会有不同的人群，虽然人群并非仅仅固定于一种社交模式，但是始终会有他所习惯即使用频率较大的模式，那么他就是这种社交模式的定位用户。

回到正题。

使用过陌陌的人应该对陌陌的定位比较清晰，那就是陌生人社交中的异性社交。而据消息称陌陌的新版本即将弱化异性社交，那么可能的发展方向不外乎就是往涵盖了两种性别导向的所有人导向类别发力。

其实对于已经上市的陌陌来说，向所有人社交的方向发展的同时与国内社交网络巨头进行直接竞争是必然的一步：

一 所有人社交是最大的蛋糕

所有人导向社交无论从什么角度去看都是经济利益最大的市场，因为它涵盖了最大数量的受众。任何一个社交网络的最终目标都是发展出一个能够覆盖所有人的社交工具(例如从校园社交开始最终成为所有人社交的平台的Facebook)。虽然将这个概念转换成实际的产品需要面对各种各样的困难，比如如何将社交需求不同或者存在观念冲突的不同人群置于同一个社交工具中、如何应对不同社交圈在同一个社交工具中的关系问题(例如越来越多大学生开始离开Facebook，因为他们的亲戚家人全部都开通了Facebook让他们觉得这个社交工具已经失去了酷劲儿)。

所以陌陌也不例外的要从异性社交扩大到所有人社交，既能够吸引更多的潜在用户群体，又可以从一定程度避开来自各个团队同时为异性社交市场开发的新产品挖走属于自己的用户群体。

二 平台化布局一劳永逸

做大众社交平台，在这个基础之上推出细化社交市场的子产品，符合社交网络的发展逻辑。例如Facebook旗下拥有图片社交Instagram与熟人社交WhatsApp并且曾经尝试用30亿美元收购广受大学生追捧的Snapchat。

那么如果陌陌维持原本的陌陌App异性社交工具的定位，而单独推出一个目标为所有人社交的产品这样的做法可行么?答案是消极的。

陌陌已经具有了不小的影响力，转型为更大的社交平台更具有优势。如果将新产品目标定位过于广大的市场可能会导致自己产品间的发展重心不确定的种种问题。而如果依托数亿陌陌用户群的影响力将陌陌发展为大众社交平台，再依靠开发新产品或者收购其他产品来丰富旗下社交市场的品类，无疑能够让陌陌走的更远。

三 社会发展与异性社交

这里再说一个比较看似玄学比较不靠谱但是笔者认为很重要的的因素：社会发展。

异性社交作为移动互联网发展的一个伴生产品从萌芽到如今的成熟，潜移默化的改变着每一个移动互联网用户的社交观念。原本陌生、神秘的异性社交经过几年的发展已经成为了人们可以用来当作谈资和调侃的日常话题。而这也反映了不仅是中国甚至世界中，社交网络的发展对于社会进步的不断推动。一个最好的例子就是相隔十年的80后与90后甚至00后对于社交的认识不断地趋同。而随着这种推动不断地深入，异性社交会逐渐失去它原本具有的神秘属性，成为人们日常生活中的一个必然部分。换句话说，人们会渐渐对异性社交失去兴趣，因为它已经和其他类型的社交没有过多的差别。

所以对于即将发布下一个版本的陌陌来说，它的发展也即将证明异性社交会渐渐走向历史，不过谈不上告别，而是人们的观念进化了。

作者：凯铭 | 来源：iDoNews专栏
http://www.donews.com/idonews/article/6163.shtm