Topic: 美非政府组织“现在自由”申请联合国咨商地位认证遭非政府组织委员会拒& (Read 441 times)

美非政府组织“现在自由”申请联合国咨商地位认证遭非政府组织委员会拒绝
2015-07-16  电邮 评论 分享 打印

图片： “现在自由”组织官员认为，此次被拒与他们关注各国良心犯有关。 （现在自由网页截图）

美国非政府组织“现在自由”要求获得联合国咨商地位认证的申请遭非政府组织委员会拒绝后，在美国代表的要求下，该委员会的上级机构将在7月20号对此进行投票表决。“现在自由”组织官员认为，此次被拒与他们关注各国良心犯有关，包括中国良心犯刘晓波案等有关，导致不少联合国“非政府组织委员会”成员国不满。

美联社7月16号报道，上个月，联合国非政府组织委员会（UN NGO Committee）经投票，拒绝给予总部设在美国华盛顿的非政府组织“现在自由”（Freedom Now）联合国“咨商地位”认证。不过，美国决定提请联合国非政府组织委员会的上级部门—联合国经济及社会委员会（Economic and Social Council）对此进行复议。

“现在自由” 执行主任特纳（Maran Turner）7月16号接受本台记者电话采访时介绍说，该组织长期致力于通过法律、政治、公关等手段推动全球良心犯获得自由。2009年，该组织向联合国非政府组织委员会提交“咨商地位”认证申请，并在随后5年多的时间里，为此做了积极认真的准备。不过，上个月，由19个成员国组成的联合国非政府组织委员会投票否决了这一申请，包括中国、俄罗斯、伊朗、古巴、苏丹、阿塞拜疆在内的11个国家投了反对票，美国、以色列、希腊、委内瑞拉等4国投了赞成票，印度弃权，几内亚、毛里塔尼亚、土耳其3国代表没有到场。

特纳说，联合国非政府组织委员会对于否决“现在自由”咨商地位认证，并没有给出官方理由。不过，联合国与该项投票结果相关的公开记录显示，一些到场投票的成员国称，该项投票不符合联合国非政府组织委员会的章程和工作方法。联合国非政府组织委员会主席当场驳斥了这种说法，指出该项投票遵循了联合国非政府组织委员会的所有章程和工作方法。

特纳认为，“现在自由”组织未能获得联合国非政府组织委员会咨商地位认证，其真正的原因，并不是该组织没有满足联合国咨商地位认证的要求，而是因为该组织致力于推动全球良心犯获得自由，引起一些国家的担心。

“我们最著名的案件，就是中国的刘晓波。我们向联合国人权委员会‘任意拘押工作小组’提交了刘晓波的案件，该独立机构给出了有利于我方的意见，结论是：刘晓波被监禁，确实违反了他的基本自由权利，刘晓波是良心犯。”

美联社的报道说，美国常驻联合国代表萨曼莎·鲍尔（Samantha Power）上个月在美国国会听证会上表示，拒绝给予“现在自由”组织联合国咨商地位认证的联合国非政府组织委员会“充斥着一群自己都不容忍本国非政府组织的国家……但我们不会放弃”。

目前正在纽约大学“美国亚洲法律研究所”做访问学者的北京非政府组织“益仁平中心”负责人陆军对此评论说：

“中国政府对NGO的态度，其实地球人都知道，一直以来都很不友好，尤其是对待权利型NGO、独立NGO、草根NGO。最近两年这种情况又有所恶化。去年开始，中国发起了一个针对NGO的镇压运动。到目前为止，据我们所知，已经有10多家权利型NGO被搜查，或者成员被抓捕，还有10多家服务型NGO也被搜查、调查。很明显，中国对NGO很不友好。联合国确实需要慎重考虑，中国是不是适合作为联合国非政府组织委员会的成员。”

据美联社的报道，联合国非政府组织委员会的上级部门---联合国经济及社会委员会由54个成员国组成，联合国经济及社会委员会将在7月20号投票，决定是否给予“现在自由”联合国“咨商地位”认证。

（记者：林坪；责编：嘉华）