读者是不是觉得这个人是个读了点法律书的小混混？其实，刘四新是政法大学硕士、在美读的国际法硕士、北大刑法学博士、浙大经济学博士后研究。
以上信息来源：TWITTER
Topic: 谢燕益家属起诉新华网 (Read 516 times)
解释下什么叫新华体：“刘四新，锋锐律所的另一名行政助理。据了解，他是刑满释放人员，并没有律师执业资格，但具有法学背景”。
读者是不是觉得这个人是个读了点法律书的小混混？其实，刘四新是政法大学硕士、在美读的国际法硕士、北大刑法学博士、浙大经济学博士后研究。
以上信息来源：TWITTER
读者是不是觉得这个人是个读了点法律书的小混混？其实，刘四新是政法大学硕士、在美读的国际法硕士、北大刑法学博士、浙大经济学博士后研究。
以上信息来源：TWITTER
谢燕益家属起诉新华网
2015-07-19 03:01
阅读 6541
民事起诉状
原告：原珊珊 女 现住址：北京密云檀营国际生态城11—5—1202
电话：15811304951
被告一：新华网
被告二：记者（杨绍功，朱国亮，齐雷杰，刘林，陈广文，李丽静）
公司地址：北京市宣武门西大街127号 大成大厦
诉讼请求：
1、判令被告向原告公开赔礼道歉按照原告要求在该网站连续发贴10日公开道歉信息。
2、判令被告全面客观报道谢燕益律师其人其事公布其掌握的其他信息，以消除被告歪曲事实报道该事件的负面影响。
3、判令被告公布信息来源，此报道所涉及的相关人员及依据的法律法规。
3、判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币13亿元。
4、被告承担本案诉讼费
事实及理由：
原告是谢燕益的合法妻子，在2015年7月18日夜里11点钟通过网上看到新华网的一篇《北京锋锐律所案追踪》一文中提及9名律师等人被依法采取刑事强制措施中包括谢燕益律师，谢燕益并不是锋锐律所的律师也没有任何业务上，金钱上的来往。从这时起，我的电话，微信等就没有停止过，有来至双方父母的哭声，来至朋友的质疑，来至因为电话铃声被吵醒两个不到10岁孩子听到爸爸被抓的害怕，恐惧，此事严重影响整个家庭的生活。谢燕益给家人，朋友的感觉不是麻木不仁者，也不能是一个愤青，而是一位心怀天下，充满智慧，立志高远，时时给人以信心，力量与勇气的人。同时我认为更应该是，出手不凡，超然卓绝的男神！
该文发出后被告责任方竭力掩盖事实真相，通过舆论阵地等违法手段压制真相，给警方对事实真相的披露造成重大困难。在没有任何事实，我作为家属没有收到警方的任何通知的情况下，被告作为全国有重大影响力的媒体，公然歪曲事实作恶性报道，其精巧设计精心编制用心良苦一目了然，在掩盖大量事实的情况下，刻意放大谢燕益作为职业律师应有的，依法，理性代理各种案件，而被告以刑事强制措施进行丑化，企图用舆论掩盖事实真相，把一位律师合法代理案件编造成其他非法事件，不仅误导了公众而且使原告及家人朋友承受舆论的颠倒黑白，对法制国家的质疑。
被告的报道不仅歪曲了事实真相而且严重侵犯了谢燕益及原告，亲人的人格尊严，严重伤害了原告的感情。被告的行径已经严重突破了媒体的职业伦理底线和职业道德底线，被告的不耻行径不仅严重违法而且罪恶深重！
为捍卫谢燕益律师，原告的人格尊严，为捍卫谢燕益及原告的基本人权，为捍卫社会公义根据《中华人民共和国民法通则》、《中华侵权责任法》的相关规定，现原告请求人民法院依法判定被告承担相关法律责任匡扶正义！
此致
北京市第一中级人民法院
2015.7.18夜
2015-07-19 03:01
阅读 6541
民事起诉状
原告：原珊珊 女 现住址：北京密云檀营国际生态城11—5—1202
电话：15811304951
被告一：新华网
被告二：记者（杨绍功，朱国亮，齐雷杰，刘林，陈广文，李丽静）
公司地址：北京市宣武门西大街127号 大成大厦
诉讼请求：
1、判令被告向原告公开赔礼道歉按照原告要求在该网站连续发贴10日公开道歉信息。
2、判令被告全面客观报道谢燕益律师其人其事公布其掌握的其他信息，以消除被告歪曲事实报道该事件的负面影响。
3、判令被告公布信息来源，此报道所涉及的相关人员及依据的法律法规。
3、判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币13亿元。
4、被告承担本案诉讼费
事实及理由：
原告是谢燕益的合法妻子，在2015年7月18日夜里11点钟通过网上看到新华网的一篇《北京锋锐律所案追踪》一文中提及9名律师等人被依法采取刑事强制措施中包括谢燕益律师，谢燕益并不是锋锐律所的律师也没有任何业务上，金钱上的来往。从这时起，我的电话，微信等就没有停止过，有来至双方父母的哭声，来至朋友的质疑，来至因为电话铃声被吵醒两个不到10岁孩子听到爸爸被抓的害怕，恐惧，此事严重影响整个家庭的生活。谢燕益给家人，朋友的感觉不是麻木不仁者，也不能是一个愤青，而是一位心怀天下，充满智慧，立志高远，时时给人以信心，力量与勇气的人。同时我认为更应该是，出手不凡，超然卓绝的男神！
该文发出后被告责任方竭力掩盖事实真相，通过舆论阵地等违法手段压制真相，给警方对事实真相的披露造成重大困难。在没有任何事实，我作为家属没有收到警方的任何通知的情况下，被告作为全国有重大影响力的媒体，公然歪曲事实作恶性报道，其精巧设计精心编制用心良苦一目了然，在掩盖大量事实的情况下，刻意放大谢燕益作为职业律师应有的，依法，理性代理各种案件，而被告以刑事强制措施进行丑化，企图用舆论掩盖事实真相，把一位律师合法代理案件编造成其他非法事件，不仅误导了公众而且使原告及家人朋友承受舆论的颠倒黑白，对法制国家的质疑。
被告的报道不仅歪曲了事实真相而且严重侵犯了谢燕益及原告，亲人的人格尊严，严重伤害了原告的感情。被告的行径已经严重突破了媒体的职业伦理底线和职业道德底线，被告的不耻行径不仅严重违法而且罪恶深重！
为捍卫谢燕益律师，原告的人格尊严，为捍卫谢燕益及原告的基本人权，为捍卫社会公义根据《中华人民共和国民法通则》、《中华侵权责任法》的相关规定，现原告请求人民法院依法判定被告承担相关法律责任匡扶正义！
此致
北京市第一中级人民法院
2015.7.18夜
Jump to: