Topic: Дивный новый мир: наличка может стать неле (Read 620 times)
Думаю что 75% населения как раз барахло скупать и начнет
....зашёл как-то в "Эпицентр"- там надпись помоему до 10 000 гривен наличкой можно покупать. Вот такие пироги.
Цитата "Такая постепенная конфискация сбережений будет заставлять людей тратить деньги на различные товары и услуги. Таким образом, активная трата денег по всей стране даст экономике сильный толчок." А что мешает людям купить инвалюту , акции, или туже криптовалюту, вместо того чтобы покупать ненужное барахло?
Мешать сбережению фиатных денег в иных финансовых инструментах могут мешать или их малая доступность (намеренная тем более), или нехватка ума у масс людей.
Цитата "Такая постепенная конфискация сбережений будет заставлять людей тратить деньги на различные товары и услуги. Таким образом, активная трата денег по всей стране даст экономике сильный толчок." А что мешает людям купить инвалюту , акции, или туже криптовалюту, вместо того чтобы покупать ненужное барахло?
А название темы конечно, скорее для вирусного продвижения жёлтой прессы подходит чем для новостного заголовка, да и по сути чисто догадки
Армагеддон не за горами, скупайте битки!
Нет не читал, а в чём суть то
где то читал, что антихрист упразднит деньги
Биткоин вполне подходит под деньги антихриста. Тот кто читал о его пришествии поймет. (Жюль Верн отдыхает)Армагеддон не за горами, скупайте битки!
Нет не читал, а в чём суть то
где то читал, что антихрист упразднит деньги
Биткоин вполне подходит под деньги антихриста. Тот кто читал о его пришествии поймет. (Жюль Верн отдыхает)Армагеддон не за горами, скупайте битки!
где то читал, что антихрист упразднит деньги
Дивный новый мир: наличка может стать нелегальной
2015/07/21
Недавно предложенный в Дании закон может стать первым шагом навстречу экономической революции с упразднением физической валюты и банковских счетов, а также сможет предоставить правительству футуристические инструменты для регулирования цикла роста и спада.
На первый взгляд, датское предложение звучит безобидно – оно просто позволит магазинам отклонять наличные платежи и настаивать на том, чтобы клиенты использовали бесконтактные банковские карточки или другие способы электронной оплаты.
Официально целью является “облегчение административной и финансовой нагрузки” (например, стоимость хранения, обработки и транспортировки наличности), а также “стимулирование экономического роста“. Последнее особо актуально, ведь некоторые экономисты считают, что использование большого объема наличных средств в экономике действует подобно тормозу.
Но этот внешне безобидный шаг может быть ключевым моментом в становлении “безналичного общества”. В условиях, когда все деньги существуют исключительно в безналичном виде, с мониторингом или даже прямым контролем со стороны государства, власти имеют беспрецедентную возможность стимулировать потребительскую активность при экономическом спаде и сдерживать её при росте.
Все это может показаться надуманным, но норвежский ученый Тронд Андресен проработал идею до мелочей.
В его футуристическом мире все платежи осуществляются бесконтактной картой, приложением на мобильном телефоне или другими электронными способами, в то время как бумажные деньги и монеты вообще не используются. Ваш текущий счет теперь будет состоять на учете не у банка, а у правительства или же центрального банка. Сами банки будут продолжать существование и выдавать кредиты, но теперь они будут получать средства от центрального банка, а не вкладчиков.
В ситуации, когда все счета находятся в одном ценральном учреждении, власти получают возможность стимулировать либо сдерживать потребительскую активность. Для повышения расходов, банк взимает отрицательную процентную с каждого счета – по сути, налог на сбережение.
Такая постепенная конфискация сбережений будет заставлять людей тратить деньги на различные товары и услуги. Таким образом, активная трата денег по всей стране даст экономике сильный толчок.
Получатель денежных средств реагирует таким же образом и тоже тратит деньги, да побыстрее, пока они не “сгорели”. Циркуляция денег происходит быстрее – “скорость денег” увеличивается, к восторгу экономистов.
Но как быть в периоды слишком большого экономического роста? Центральный банк или правительство, безусловно, перейдут от отрицательного к положительному проценту по счетам, а могут также ввести налог на совершение транзакций.
То есть, совершая любую покупку, вы будете выплачивать небольшой “штраф”. Это заставит людей меньше тратить и больше экономить, что снизит экономическую активность.
Всемогущество государства в управлении финансами своих подданных достигнет предела. Власти будут дергать за фискальные ниточки, а граждане – лихорадочно реагировать на то, что власти намерены сделать с “их” деньгами. Такой подход будет гораздо более эффективным способом регулирования экономической активности, чем обычное изменение официальной процентной ставки центральным банком.
Фантастическая перспектива? Как бы не так. Отрицательные процентные ставки уже существуют в Швейцарии, а также в Дании, где центральный банк взимает с вкладчиков 0,75 процента в год.
Но экономистам не нравится, что на данный момент людям легко предупредить такую утрату денег. Им достаточно просто снять со счета наличные и хранить средства в сейфе или под собственным матрасом.
Вот если бы купюры и монеты оказались под запретом, а единственным возможным местом хранения денег был бы контролируемый государством банк! Тогда у людей бы не оставалось выбора, и наступил бы полная “утопия”. В понимании придворных экономистов, разумеется.
Кроме контроля над экономикой, “принудительное обезналичивание” обладало бы и многими другими преимуществами. Такая система требует значительно меньших затрат для функционирования, чем система на основе купюр и монет. Кроме того, фальшивомонетничество и совершение ограблений становятся невозможными.
Электронные деньги – это удобная система, которая позволяет аграрному и различным бедным секторам (в которых банкоматы и филиалы банков встречаются редко и далеко не у всех есть банковские счета) легко принимать участие в экономике.
Наконец, самое главное (собственно, основная причина того, что подобные схемы вызывают такой энтузиазм у различного рода чиновников): сектор “теневой экономики” значительно уменьшится – ведь все средства любого гражданина теперь можно будет легко “заморозить” при малейшем подозрении. А уклонение от уплаты налогов станет и вовсе физически невозможным!
Кто может быть против? Разве что преступники, дельцы черных рынков, да налоговые уклонисты. Несомненно, добропорядочные граждане с энтузиазмом поддержат очередной эксперимент властей и приближенных к ним экономистов над своими кошельками. Пожалуй, “своими” можно поставить в кавычки. Ведь в дивном новом мире “принудительного обезналичивания” контроль частных лиц над собственными деньгами сводится к чистой фикции.
http://bitnovosti.com/2015/07/21/nalichka-nelegalna/
2015/07/21
Недавно предложенный в Дании закон может стать первым шагом навстречу экономической революции с упразднением физической валюты и банковских счетов, а также сможет предоставить правительству футуристические инструменты для регулирования цикла роста и спада.
На первый взгляд, датское предложение звучит безобидно – оно просто позволит магазинам отклонять наличные платежи и настаивать на том, чтобы клиенты использовали бесконтактные банковские карточки или другие способы электронной оплаты.
Официально целью является “облегчение административной и финансовой нагрузки” (например, стоимость хранения, обработки и транспортировки наличности), а также “стимулирование экономического роста“. Последнее особо актуально, ведь некоторые экономисты считают, что использование большого объема наличных средств в экономике действует подобно тормозу.
Но этот внешне безобидный шаг может быть ключевым моментом в становлении “безналичного общества”. В условиях, когда все деньги существуют исключительно в безналичном виде, с мониторингом или даже прямым контролем со стороны государства, власти имеют беспрецедентную возможность стимулировать потребительскую активность при экономическом спаде и сдерживать её при росте.
Все это может показаться надуманным, но норвежский ученый Тронд Андресен проработал идею до мелочей.
В его футуристическом мире все платежи осуществляются бесконтактной картой, приложением на мобильном телефоне или другими электронными способами, в то время как бумажные деньги и монеты вообще не используются. Ваш текущий счет теперь будет состоять на учете не у банка, а у правительства или же центрального банка. Сами банки будут продолжать существование и выдавать кредиты, но теперь они будут получать средства от центрального банка, а не вкладчиков.
В ситуации, когда все счета находятся в одном ценральном учреждении, власти получают возможность стимулировать либо сдерживать потребительскую активность. Для повышения расходов, банк взимает отрицательную процентную с каждого счета – по сути, налог на сбережение.
Такая постепенная конфискация сбережений будет заставлять людей тратить деньги на различные товары и услуги. Таким образом, активная трата денег по всей стране даст экономике сильный толчок.
Получатель денежных средств реагирует таким же образом и тоже тратит деньги, да побыстрее, пока они не “сгорели”. Циркуляция денег происходит быстрее – “скорость денег” увеличивается, к восторгу экономистов.
Но как быть в периоды слишком большого экономического роста? Центральный банк или правительство, безусловно, перейдут от отрицательного к положительному проценту по счетам, а могут также ввести налог на совершение транзакций.
То есть, совершая любую покупку, вы будете выплачивать небольшой “штраф”. Это заставит людей меньше тратить и больше экономить, что снизит экономическую активность.
Всемогущество государства в управлении финансами своих подданных достигнет предела. Власти будут дергать за фискальные ниточки, а граждане – лихорадочно реагировать на то, что власти намерены сделать с “их” деньгами. Такой подход будет гораздо более эффективным способом регулирования экономической активности, чем обычное изменение официальной процентной ставки центральным банком.
Фантастическая перспектива? Как бы не так. Отрицательные процентные ставки уже существуют в Швейцарии, а также в Дании, где центральный банк взимает с вкладчиков 0,75 процента в год.
Но экономистам не нравится, что на данный момент людям легко предупредить такую утрату денег. Им достаточно просто снять со счета наличные и хранить средства в сейфе или под собственным матрасом.
Вот если бы купюры и монеты оказались под запретом, а единственным возможным местом хранения денег был бы контролируемый государством банк! Тогда у людей бы не оставалось выбора, и наступил бы полная “утопия”. В понимании придворных экономистов, разумеется.
Кроме контроля над экономикой, “принудительное обезналичивание” обладало бы и многими другими преимуществами. Такая система требует значительно меньших затрат для функционирования, чем система на основе купюр и монет. Кроме того, фальшивомонетничество и совершение ограблений становятся невозможными.
Электронные деньги – это удобная система, которая позволяет аграрному и различным бедным секторам (в которых банкоматы и филиалы банков встречаются редко и далеко не у всех есть банковские счета) легко принимать участие в экономике.
Наконец, самое главное (собственно, основная причина того, что подобные схемы вызывают такой энтузиазм у различного рода чиновников): сектор “теневой экономики” значительно уменьшится – ведь все средства любого гражданина теперь можно будет легко “заморозить” при малейшем подозрении. А уклонение от уплаты налогов станет и вовсе физически невозможным!
Кто может быть против? Разве что преступники, дельцы черных рынков, да налоговые уклонисты. Несомненно, добропорядочные граждане с энтузиазмом поддержат очередной эксперимент властей и приближенных к ним экономистов над своими кошельками. Пожалуй, “своими” можно поставить в кавычки. Ведь в дивном новом мире “принудительного обезналичивания” контроль частных лиц над собственными деньгами сводится к чистой фикции.
http://bitnovosti.com/2015/07/21/nalichka-nelegalna/
Jump to: