Topic: «ВКонтакте» не пираты, а добросовестные инф (Read 1299 times)

Существует масса людей, кто делает музыку ради удовольствия и она бесплатна. Но её нужно искать. А так всё пытаютса вытянуть как можно больше денег от друг друга, так уж устроен наш мир  Но я тебя понял 

Была бы у меня нормальная зарплата, мне не жалко оплатить любые услуги. Я имел ввиду для культурного развития бесплатной, а не для заработка бабла.

Ценить труд кто её делает тоже надо. Но никто платить не хочет, нужна новая система, пожертвования или ещё какой нибудь способ

Так а какие они пираты? Пользователи сами заливают всю музыку, кино и прочий контент. Сам по себе сайт не предусматривает возможность скачки, а только через пиратское программное обеспечение. /Мое мнение - музыка и тд. должны быть бесплатными.

ну в принципе по букве закона получается. что так оно вообще то и есть 

К большому сожалению правообладателей, а может быть и к радости Васи Пупкина, суду для того чтобы выносить решение (постановление) необходимо сначала принять заявление/жалобу в производство (речь опять же о гражданском праве)! Розыском и установлением личности в РФ занимаются другие органы, а не "вторая власть". Единственный выход - обращение в правоохранительные органы, а там как повезет.

Да но ничто не мешает суд выпустить постановление о розыске и установлении личности Васи Пупкина, который разместил песню группы "Лесоповал" )))

Если речь идёт о гражданском судопроизводстве, то при невозможности установления личности (ответчика) суд откажет в принятии такого искового заявления. Любой иск предусматривает наличие и установление (включая реквизиты - почтовый/фактический адрес) обоих сторон.

Вряд ли судебное разбирательство будет длиться годами по причине невозможности установления личности выложившего контент. Суд скорее обязует ВК предотвратить/исключить возможость подобных случаев в дальнейшем. Или же недолго думая, бахнет штраф для профилактики.

Такое судебное разбирательство будет длитса годами.. А потом отложитса на полку, да куда подальше 

Для таких изощренных способов найдут новое решение в рамках очередного судебного разбирательства.

Предположим что возникла такая необходимость, и песенка заливаетса через: Флешку - VPS - TOR - VPN. Тут посложнее будет выяснить кто ты есть на самом деле

Такие люди не занимаются загрузкой песенок во вконтакт)
У провайдера VPN тоже можно получить данные по запросу.

Получается что качая из интернета файлы, я являюсь всего лишь информационным посредником, т.к. не продаю,
но могу дать скачать  другому человеку. 

интересно, а как они установят пользователя, загрузившего контент если он не школота какая нибудь а нормальный человек, записался как вася пупкин и сидит там только через VPN ? 

Получается, на основании того что:
1. не занимается продажей
2. может установить пользователя, загрузившего контент
3. может сообщить правооладателю
ВК не является пиратами, а признается информацонным посредником. По моему, многие могут взять на вооружение данную трактовку своих действий и применять её в своих интересах.

Как сказал Ротшильд - дайте мне печатать деньги  в стране и мне будет наплевать на ее законы

В конце концов мы придём к тому, что деньги это просто бумага  Правда которой можно управлять людьми 

все зависит от того как эти действия трактовать))) и кто этим будет заниматся

Тоесть в контакт можно заливать пиратские копии фильмов и музыки и это нормально, а обмениватьса на трекере, это уже что то другое?

это врядли, скорее всего все дело в том что в пользовательских соглашениях записано с которыми пользователи соглашаются при регистрации на сайте.

Или стукачем. ведь можно дело так перекрутить что отвечать будут те кто закачивал подобный контент

Во во двойные стандарты. Налицо

Ну так кто теперь владеет вконтактом? Против них не попрешь, сами себя судить что-ли будут.

На том и порешают 
Мы не при делах, но вот вам источник загрузки, с ним и разбирайтесь.

Хитрое надо сказать судебное решение, жаль только, что с другим ответчиком ситуация скорее
всего была бы иной.

Однако, это ещё только первая инстанция и если у истцов хватит духу и терпения обжаловать вердикт суда, то дело может добраться и до Верховного суда РФ. И если решение устоит и в высшей инстанции, то всем другим смело можно будет на него ссылаться в дальнейшем как на судебную практику.

Творят что хотят.. А вот Рутракеру достанетса по полной я чую..

Суд постановил: «ВКонтакте» не пираты, а добросовестные информационные посредники
https://xakep.ru/2015/10/12/vkontakte-not-a-pirate/

---

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил, что социальную сеть «ВКонтакте» нельзя привлечь к ответственности, так как она не нарушает исключительного права владельцев музыкальных треков, давая возможность пользователям закачивать музыку на страницы социальной сети.

Изданию «Ведомости» удалось получить копии двух решений суда по искам мейджоров Universal Music и Warner Music к социальной сети «ВКонтакте». Напомню, что судебные разбирательства начались весной текущего года. Правообладатели, фактически, обвинили «ВКонтакте» в пиратстве, потребовали удалить из социальной сети треки девяти исполнителей и запросили компенсацию за нарушение своих прав в размере 36 млн рублей. В итоге, иск был удовлетворен частично: суд отказал Universal Music и Warner Music в компенсации и удалении контента, зато обязал «ВКонтакте» впредь применять более эффективную систему, предотвращающую загрузку пиратских файлов.

«Ведомости» поясняют, что суд признал социальную сеть информационным посредником, который не несет ответственности за нарушение прав его пользователями. Музыкальные треки закачивают на страницы соцсети пользователи сервиса. Судья сослался на договор Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), который устанавливает, что простое предоставление физических средств, позволяющих сделать сообщение, само по себе не является сообщением. Россия присоединилась к этому договору в 2009 году.

Сама социальная сеть, разумеется, не занимается продажей аудиозаписей и не получает от этого прямой прибыли. Также, в большинстве случаев, «ВКонтакте» может установить, какой именно пользователь загрузил пиратский контент, и сообщить эту информацию правообладателю. Это означает, что соцсеть является добросовестным информационным посредником.

Генеральный директор «ВКонтакте» Борис Добродеев рассказал «Ведомостям», что компания довольна решением суда, подтвердившим необоснованность претензий мейджоров.