Topic: 长平观察：批评习近平？不，你赞美他了 (Read 1774 times)
他们掌控着宣传工具肆意妄为，但是我们不会随鸡起舞。
长平观察：批评习近平？不，你赞美他了
http://www.dw.com/zh/%E9%95%BF%E5%B9%B3%E8%A7%82%E5%AF%9F%E6%89%B9%E8%AF%84%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8D%E4%BD%A0%E8%B5%9E%E7%BE%8E%E4%BB%96%E4%BA%86/a-18787029
中国媒体杜撰美国教授称赞习近平的中国梦。时评人长平认为，这些杜撰十分有效地塑造着中国民众的思想，并影响人类文明。
（德国之声中文网）和很多中国问题专家一样，哈佛大学历史和政治学教授Roderick MacFarquhar有一个中文名字：马若德。但是中国媒体更喜欢用拗口的音译，称他罗德里克•麦克法夸尔，以凸显他的外国学者身份，尤其是当他称赞中共的时候。据《光明日报》记者现场报道，上个周末在北京召开的“世界马克思主义大会”上，罗德里克•麦克法夸尔教授称赞了习近平的中国梦，称它是“对马克思主义作出的创造性发展，将对人类发展产生重要贡献和积极影响”。
这是一场英文演讲，如果你觉得有疑问话，可以查阅英文报道。果然，《环球时报》英文版没有错过。它的报道可以证实前述中文翻译十分精确。
遗憾的是，马若德在一封邮件中回应说，这是"完全的捏造"。他通过大会组织者要求《环球时报》撤回报道。随后，这段话从前述中英文报道的网络版中消失了。
删除这段话并不影响两篇报道对中外学者盛赞习近平思想的描述，更不意味着它们的读者会知道马若德的原话。根据《纽约时报》报道，在开幕式之后的演讲中，马若德对习近平的"中国梦"提出质疑，认为它"在智识上是一个不连贯、不广泛、缺乏力量的理念"，不足以与西方思想抗衡。根据与会者记录，他还对批评了中国的污染、"文革"、"六四"和言论审查。
这并不是一个失误。与会者说，在这个声势浩大、聚集了中外400多位学者的"学术会议"中，连同传翻译都会进行政治审查，遇到敏感问题他们会"跳过去"，不予翻译。
它们并不仅仅是笑话
《纽约时报》发表的一篇文章中，列举了更多中国媒体编造外国人赞美中共的例子：在《中国日报》的报道中，美国作家何伟(Peter Hessler)高度赞扬中国的政治模式，澳大利亚记者罗文凯(Rowan Callick)则“惊奇地发现”西藏人民“有着美好的生活”。澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里•梅德卡尔夫(Rory Medcalf)倒真是惊奇地发现，《环球时报》竟然以他的名义发表评论，称西藏人是“分裂分子”。
这些作家、记者和学者的名字被盗用，观点被歪曲甚至颠倒，他们提出抗议之后，相关报道并没有得到更正，甚至没有从网络上删除。
很多人都知道中国媒体会断章取义，但是倘若不是亲眼目睹，大概很难相信它们会完全虚构事实，来达到自己的宣传目的。有必要指出的是，这些被揭示出来的案例，只是九牛一毛。这些案例的事主都是知名人士，在各自的领域都有相当大的发言权，中国媒体仍然肆无忌惮。更多的新闻报道中，普通民众可以像变戏法一样被随意利用。通过网络搜索可以看到，在中央电视台的新闻报道中，同一个接受采访的人，可能一会儿是沈阳的出租车司机，一会儿又是北京的街道干部，分别以不同的身份侃侃而谈，说着宣传所需的话语。
不要以为它们仅仅是笑话。它们十分有效地塑造着中国民众的思想，让他们按照官方需要形成对中国和世界的看法。它们也在影响着世界，并非无意地、隐性地和委婉地，而是主动出击，无所顾忌。它们也不仅仅是对新闻专业的背叛，而且是对人类智识的侮辱。这是真正的中国梦。
长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
http://www.dw.com/zh/%E9%95%BF%E5%B9%B3%E8%A7%82%E5%AF%9F%E6%89%B9%E8%AF%84%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%8D%E4%BD%A0%E8%B5%9E%E7%BE%8E%E4%BB%96%E4%BA%86/a-18787029
中国媒体杜撰美国教授称赞习近平的中国梦。时评人长平认为，这些杜撰十分有效地塑造着中国民众的思想，并影响人类文明。
（德国之声中文网）和很多中国问题专家一样，哈佛大学历史和政治学教授Roderick MacFarquhar有一个中文名字：马若德。但是中国媒体更喜欢用拗口的音译，称他罗德里克•麦克法夸尔，以凸显他的外国学者身份，尤其是当他称赞中共的时候。据《光明日报》记者现场报道，上个周末在北京召开的“世界马克思主义大会”上，罗德里克•麦克法夸尔教授称赞了习近平的中国梦，称它是“对马克思主义作出的创造性发展，将对人类发展产生重要贡献和积极影响”。
这是一场英文演讲，如果你觉得有疑问话，可以查阅英文报道。果然，《环球时报》英文版没有错过。它的报道可以证实前述中文翻译十分精确。
遗憾的是，马若德在一封邮件中回应说，这是"完全的捏造"。他通过大会组织者要求《环球时报》撤回报道。随后，这段话从前述中英文报道的网络版中消失了。
删除这段话并不影响两篇报道对中外学者盛赞习近平思想的描述，更不意味着它们的读者会知道马若德的原话。根据《纽约时报》报道，在开幕式之后的演讲中，马若德对习近平的"中国梦"提出质疑，认为它"在智识上是一个不连贯、不广泛、缺乏力量的理念"，不足以与西方思想抗衡。根据与会者记录，他还对批评了中国的污染、"文革"、"六四"和言论审查。
这并不是一个失误。与会者说，在这个声势浩大、聚集了中外400多位学者的"学术会议"中，连同传翻译都会进行政治审查，遇到敏感问题他们会"跳过去"，不予翻译。
它们并不仅仅是笑话
《纽约时报》发表的一篇文章中，列举了更多中国媒体编造外国人赞美中共的例子：在《中国日报》的报道中，美国作家何伟(Peter Hessler)高度赞扬中国的政治模式，澳大利亚记者罗文凯(Rowan Callick)则“惊奇地发现”西藏人民“有着美好的生活”。澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗里•梅德卡尔夫(Rory Medcalf)倒真是惊奇地发现，《环球时报》竟然以他的名义发表评论，称西藏人是“分裂分子”。
这些作家、记者和学者的名字被盗用，观点被歪曲甚至颠倒，他们提出抗议之后，相关报道并没有得到更正，甚至没有从网络上删除。
很多人都知道中国媒体会断章取义，但是倘若不是亲眼目睹，大概很难相信它们会完全虚构事实，来达到自己的宣传目的。有必要指出的是，这些被揭示出来的案例，只是九牛一毛。这些案例的事主都是知名人士，在各自的领域都有相当大的发言权，中国媒体仍然肆无忌惮。更多的新闻报道中，普通民众可以像变戏法一样被随意利用。通过网络搜索可以看到，在中央电视台的新闻报道中，同一个接受采访的人，可能一会儿是沈阳的出租车司机，一会儿又是北京的街道干部，分别以不同的身份侃侃而谈，说着宣传所需的话语。
不要以为它们仅仅是笑话。它们十分有效地塑造着中国民众的思想，让他们按照官方需要形成对中国和世界的看法。它们也在影响着世界，并非无意地、隐性地和委婉地，而是主动出击，无所顾忌。它们也不仅仅是对新闻专业的背叛，而且是对人类智识的侮辱。这是真正的中国梦。
长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
Jump to: