Topic: Брюс Фентон о Блокчейн Альянсе (Read 1097 times)

Китайские инвесторы хотят вложить тоже куда-то и побольше)) Началась борьба с оттоком капитала. А местные акции дешевеют

Куда кто ушел.. посмотрите на сумму которые дают американские инвесторы стартапам. Вы бы на их месте хотели иметь четкие правила игры? Думаю.что да. Вот и они стараются защитить свои инвестиции. А больше чем в штатах в развитие крипты никто не вложил и не вложит

Значит в приоритете стояла свобода действий и анонимность своих финансовых операций. Кому захочется принимать на себя обязательства связанные с лицензией, когда уже привыкли к свободе на этом пространстве.

В этот альянс вступили некоторые крупнейшие крипто биржи, получается что сделки и некоторые кошельки могут быть под контролем, у них же уже все счета верифицированы..
Он же проводит параллель с битлицензией,, создали кучу ненужных правил за большие деньги, и 70% крипто бизнеса ушла из штатов..!

Суть понятна, но каким образом они всей шайкой смогут осуществить "мероприятия" по взятию под контроль биткоина? Каждого с кошельком на учет поставят?

Ну вы невнимательно  читаете...Фентон говорит о том что под видом различных правил и партнерстве с  правоохранительными органами , чиновники просто наложат лапу на биток, и заведут его под свой контроль, убив изначальный смысл  всей крипто системы..

Брюс Фентон  18 лет проработал в FINDRA, органе по контролю за фондовыми и валютными рынками.., и  видимо знает что говорит..

Эффект обязательно будет, но каким бы он ни был, как это может повлиять на обычного человека использующего биток? Крупный бизнес и биткоин организации не в счет.

В нашем случае понятие "польза" очень абстрактно. Это не теплые носки которые одел зимой и чувствуешь себя комфортно. Эффект от такого сотрудничества или противостояния может сказаться через некоторое время

Так он сформирован относительно недавно и еще ничего не успел продемонстрировать в качестве результатов своей деятельности.

Процесс и без их без их липовых усилий идет. Что-то раньше не попадалась на глаза деятельность альянса.

Так это тему еще в прошлом году фаундейшен стал пробивать. Каких-то лобистов взяли, адвокатов засылали, даже конгрессменов пытались подсластить, что бы процесс пошел

Да пока в общем-то ничем кроме того, что в его состав будут входить весьма влиятельные структуры и будут они заниматься ликбезом и взаимодействием с властями на этом фоне.

А чем этот альянс прославился? Может он провел какие-то известные пиар акции с целью популяризации btc или привлек в криптосообщество новых юзеров? Че то мне кажется что дальше говорильни дело у них не идет

Написать статут и цели можно легко и в сообществе на этом же форуме и сказать что мы представляем интересы определенной категории пользователей и делаем заявления от их имени. Сильно будут обращать внимание на такой "Союз юзеров русской ветки всемирного Форума Пользователей Биткоина BITCOINTALK"?

В таком случае надо полагать, что принесет отрицательные? Хотелось бы услышать примеры таких результатов. Понятно, что цели такого альянса неоднозначны, но говорить о прямом негативном эффекте в целом крайне опрометчиво.

Если бы он был официальным, по судам их неплохо потоскали бы..

Официальным нет, но амбиции в этом направлении довольно велики если исходить из состава и целей блокчейн альянса.

Блокчейн Альянс разве является официальным представителем мира криптографии? Немного сумбурно написанная статья.

Ни для Гугла, ни для ФБ такая связь не стала хуже для их репутации или бизнеса. Таковы реалии, что чем больше круг потребителей у компании тем больше ее деятельность интересует спецслужбы. Но все должно быть в мерах разумного.

Всё зависит от того, что включать в понятие "польза" и относительно к кому его применять. В любом случае, союз подобного рода никак не очерняет саму технологию.

Мирное сосуществование двух систем просто невозможно, поскольку государство само по себе агрессивная среда оно и нападает на все что ему не подчиняется.

В том то и дело. Вы может добровольно сотрудничать с гос органами и добиваться справедливости, отстаивать свои права,пользуясь теми возможностями которые у Вас есть или закрыться в глухой обороне но этот путь только усугубит положение криптовалюты.

Даже если бы этот альянс не был сформирован, то разве это ограничило бы стремление чиновников к контролю над биткоином и сопутствующими технологиями?

Пожалуйста, объясните мне : Каким образом  союз с национальной безопасностью  и ЦРУ  принесет пользу  для Bitcoin технологии?


Некоторые люди, которых я уважаю  присоединились к  Blockchain Альянсу, где Bitcoin компании будут сотрудничать с агентствами,  DHS, ФБР и иммиграционной службой.

Пару лет назад, многие лидеры отрасли с удовольствием приветствовали и поддержали "смелые" и "прогрессивные" усилия Бена Ловски -- активно регулировать Bitcoin.
В то время, я был одним из тех кто остался в  меньшинстве, кто  выступал против этого , почему я знал ,что  поддерживать  Ловски  была ужасная идея.
Наше крипто сообщество поддержало его , мы посещали его медиа шоу  и слушания, мы приветствовали на его Reddit AMA, наш  маркетинг и дал ему славу, известность и легитимность.
Результат был ужасным и властный Bitlicense который  приняли, отобрал у нас  тысячи человеко-часов крипто-промышленности и миллионы долларов, чтобы заставить нас  вернуться к исходной  точке ... которая стала  обременительной  и вредной для бизнеса. Неужели мы  мы не извлекли из  этого никаких уроков?

Инвестиционная промышленность тратит миллиарды долларов ежегодно на соответствие с неясными и постоянно меняющимися правилами, направленными на избранных бюрократов, которые, как правило стремятся увеличить влияние и власть с более далеко идущими уставами и правилами.
Между тем, продолжают процветать   мошеннические  схемы накачки копеечных  акций, нечестный андеррайтинг облигаций, конфликты интересов, коррумпированных рейтинговых услуг, мошенничество  в  маркетинге  и т.д..

Активная , поддержка Департамента внутренней безопасности, ФБР, ICE и другие в партнерстве с лидерами отрасли Bitcoin вряд ли принесет какие-либо положительные результаты в улучшении имиджа Bitcoin или уменьшения мошенничества . Результат будет  в виде обратного  нормативного  захвата, где будет  править  чиновники , которые будут  стремиться к расширению влияния и контроля над Bitcoin и связанных с ними технологий.
  Будет ли сотрудничество Blockchain Альянса с государственными органами продолжаться, если учреждения попросит определенный  список кошельков и  ликвидирует  приватность. Поддерживает ли Blockchain Альянс текущие действия от органов, включая современные методы конфискации без суда, по которому правительство может забрать  имущество, даже без доказательств совершения  преступления? Поддерживает ли Blockchain Альянс политику федерального правительства, игнорируя мандаты избирателей в таких юрисдикциях, как  например Колорадо где  большинство государственных избирателей и представителей уже проголосовали против? Есть ли закон или  правило ,согласно которым   Blockchain Альянс отказываются сотрудничества ?
Все это  создает массу вопросов, и  навевает определенные сомнения.

Надеюсь, что я ошибаюсь.......!!

https://forum.bits.media/index.php?/topic/17466-brius-fenton-o-blokchein-alianse/#entry322021