Подскажите, бред/не бред такая идея:
Создаём форк, на 99% совместимый с биткоин, меняем одну букву в названии, называя его, скажем, боткоин. Копируем в аппдату содержимое %Appdata%/Bitcoin и майним оффлайн +100500 монет на мизерной сложности, а потом перетаскиваем на всех компах ботнета содержимое %Appdata%/Botcoin в %Appdata%/Bitcoin. Так как у нас много компов, они подтверждают фейковую blockchain.
Вопросы: бред/не бред? Сколько нужно компов, чтоб вся сеть "поверила" в ложную ветку?
Скорее бред чем не бред.Создаём форк, на 99% совместимый с биткоин, меняем одну букву в названии, называя его, скажем, боткоин. Копируем в аппдату содержимое %Appdata%/Bitcoin и майним оффлайн +100500 монет на мизерной сложности, а потом перетаскиваем на всех компах ботнета содержимое %Appdata%/Botcoin в %Appdata%/Bitcoin. Так как у нас много компов, они подтверждают фейковую blockchain.
Вопросы: бред/не бред? Сколько нужно компов, чтоб вся сеть "поверила" в ложную ветку?
Чтобы победить основную цепочку, нужно сделать свою цепочку, суммарная сложность которой больше чем у главной. Таким образом, "мизерной" сложности вам никак не получить. Однако, некоторый выигрыш в сложности (максимум 2x) можно получить из-за разделения сети на две половины, при том что ваши конкуренты майнят в "неправильной" половине.
Кроме того, я не думаю что ботнеты составляют значительную долю хеширующей мощности сети. Хорошо если 5% у них наберется (число с потолка).
Потом, даже если ботовод действительно захватит больше 50% сети, ему ещё нужна мотивация для уничтожения (а это именно уничтожение) экономики Bitcoin. Мне почему-то кажется абсурдным сговор ботовода с верхушкой экономической системы (единственные кому выгодно уничтожение Bitcoin).
