Author

Topic: Почему банки не занимаются биткойном? (Read 587 times)

legendary
Activity: 1064
Merit: 1006
Потому что банки с биткоином становятся не нужны.
Сомневаюсь, что причина в этом. Да и утверждение довольно спорное, учитывая, что совокупность банковских функций один биток на себя никак не возьмет.

Этого и не нужно будет. Автоматизация+ децентрализация и большая часть банковских функций растворится во времени.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Потому что банки с биткоином становятся не нужны.
Сомневаюсь, что причина в этом. Да и утверждение довольно спорное, учитывая, что совокупность банковских функций один биток на себя никак не возьмет.
hero member
Activity: 868
Merit: 507
Потому что банки с биткоином становятся не нужны.
По словам Крёнера, ограниченное число биткойн-партнеров банка и их доля в общем объёме операций сейчас оптимальна, поскольку позволяет регулятору мониторить всю криптовалютную активность между банком и сотрудничающими с ним биржами:- таки мониторят ситуацию , присматриваются
А к чему присматриваться? Тренд намечен, вектор развития тоже. Может пора регуляторам сказать свое слово?

Некогда им. Нема в мире стабильности. Экономика не растет, инфляция падает. ))))
legendary
Activity: 1273
Merit: 1013
Наши политики — наш самый существенный недостаток. В нашем парламенте работают такие дураки, что они даже не могут защитить собственную IT-инфраструктуру. Их взломали хакеры, и пришлось потратить пол-миллиарда на замену всей системы, потому что они не могли найти вирус. Вот показатель из компетентности в вопросах цифровых технологий. Как им это объяснить? Это невозможно.»

Понравилось его (Крёнера) высказывание. Это болезнь во всех странах иметь глупых политиков.

>>В нашем парламенте работают такие дураки, что они даже не могут защитить собственную IT-инфраструктуру
Дык, а чего ожидать если у нас в Думе сидят всякие там Валуевы, Кабаевы, Роднины и.т.д.
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
Quote
Крёнер:

«Я стараюсь убедить политиков, что хорошее регулирование криптовалют — это преимущество страны в международной конкуренции. К сожалению, они меня, мягко говоря, не понимают. Наши политики — наш самый существенный недостаток. В нашем парламенте работают такие дураки, что они даже не могут защитить собственную IT-инфраструктуру.
К сожалению он прав. Вопросы стоящие на стыке экономического потенциала и политического регулирования зачастую бывают подрезаны на старте из-за излишних амбиций и отсутствия элементарной экономической грамотности отдельно взятых личностей.
hero member
Activity: 714
Merit: 500
Наши политики — наш самый существенный недостаток. В нашем парламенте работают такие дураки, что они даже не могут защитить собственную IT-инфраструктуру. Их взломали хакеры, и пришлось потратить пол-миллиарда на замену всей системы, потому что они не могли найти вирус. Вот показатель из компетентности в вопросах цифровых технологий. Как им это объяснить? Это невозможно.»

Понравилось его (Крёнера) высказывание. Это болезнь во всех странах иметь глупых политиков.
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Потому что банки с биткоином становятся не нужны.
По словам Крёнера, ограниченное число биткойн-партнеров банка и их доля в общем объёме операций сейчас оптимальна, поскольку позволяет регулятору мониторить всю криптовалютную активность между банком и сотрудничающими с ним биржами:- таки мониторят ситуацию , присматриваются
А к чему присматриваться? Тренд намечен, вектор развития тоже. Может пора регуляторам сказать свое слово?
legendary
Activity: 1064
Merit: 1006
Потому что банки с биткоином становятся не нужны.
По словам Крёнера, ограниченное число биткойн-партнеров банка и их доля в общем объёме операций сейчас оптимальна, поскольку позволяет регулятору мониторить всю криптовалютную активность между банком и сотрудничающими с ним биржами:- таки мониторят ситуацию , присматриваются
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Quote
Крёнер, ссылаясь на опыт, уверяет, что среди немецких регуляторов нет единой позиции:

«У каждого своё мнение. Порой представители регуляторов говорят что-то вроде: «Нам пока абсолютно неясно, зачем нужна такая вещь как биткойн» Другие относятся к этому безразлично, мол, если соблюдаете текущее законодательство, то вопросов нет.»

Впрочем, Крёнер ожидает, что регуляторы, категорично настроенные по отношению к криптовалютам, в скором времени уступят посты более продвинутым.
Единая позиция будет формироваться по мере увеличения количества транзакций и общей капитализации биткоина, когда вопрос о статусе и регулировании невозможно будет игнорировать.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1132
Потому что банки с биткоином становятся не нужны.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
Похоже, Крёнер лучше других осведомлен о том, когда настанет переломный момент, и регуляторы позволят хранить биткойны на банковских счетах:

«Регуляторы положительно относятся к нашему бизнесу в части сотрудничества с биткойн-компаниями, они удовлетворены тем, что мы их поддерживаем и предоставляем им качественные услуги. Таким образом они могут из первых рук узнать, что на самом деле происходит в этой индустрии
То, что они владеют информацией это хорошо. Но рано или поздно придется принять определенное решение в области регулирования. Или это выжидательная позиция критической точки капитализации направления?
legendary
Activity: 1036
Merit: 1000
Почему банки не занимаются биткойном?

Банк Fidor – единственная в Германии финансовая организация, достаточно смелая, чтобы подтвердить слова делами в отношении криптовалют. Глава Fidor, харизматичный Маттиай Крёнер, называет биткойн «естественной частью цифровой жизни». Банк Fidor, получивший общеевропуйскую банковскую лицензию в 2009 году, в этом году заключил партнерство с немецкой биткойн-биржей bitcoin.de и предоставляет сервис «bitcoin express», обеспечивающий пользователям страховое покрытие депозитов до 100 тысяч евро.


   24 Октября 2015

Read more:  http://bitnovosti.com/2015/10/24/matthias-kroner-fidor-bank/
Jump to: