Topic: ФАС хочет вернуть энергетики в магазины (Read 3999 times)

да, спиртом - это не актуально    надо было водкой, как говориться - почувствуйте разницу ...

Энергетик получился что надо наверное?))))

А я как-то по ошибке спирт спиртом запил 

да ну, дедушка вообще удивляется, как эту бодягу вообще то можно внутрь себя заливать, это ж чистый яд     а для окрыления люди давно уже придумали нашу родную, сорокаградусную - никакой химии, спирт и вода - ну чистое здоровье 

Даже мысли не было ставить в один ряд, но тем не менее, общее у них то, что оба напитка являются стимуляторами, несмотря на химическое засилье в одном из них.

Вот эта таблица в вопросе про энергетики больше подходит. Красава)

ну, честно говоря я бы не ровнял чашечку хорошего кофе и химическую баланду из банки, которая если её оставить в этой банке на пару месяцев и банку эту аллюминиевую проест  насквозь

Какие-то неправилные у вас таблицы   

Я тебе помогу. В составе энергетика найдут примерно это:

В этом смысле простой энергетик не настолько вреден,если вообще вреден, утверждать не буду) В отличие от алкоэнергетика. Но если хорошо исследовать, то можно будет и в них найти что-нибудь не самое полезное для организма.

Вот, вот. Рэдбул на вкус как вся таблица Менделеева. Он окрыляет людей на поход в больничку. Да и стоимость этой отравы непомерная как для отхода химикатов. Лучше бы люди пили чистую воду, квас или соки. Чай и кофе тоже можно.

Но Рэд бул же безалкогольный, или я ошибаюсь? Проблема в том, что алкоэнергетики являются коктейлем стимулятора и депрессанта, которые творят "шалтай-болтай" с нервной системой. А просто энергетики без алкоголя в эту категорию не попадают, да тот же кофе природный стимулятор.

Да взять хотя бы тот же "Рэд Бул окрыляет..." Посмотрите насколько серьезно проводится маркетинговая компания. Бренд является официальным спонсором во многих видах спорта и шоу. Там крутятся огромные деньги. По-этому похоже, что кто-то получил нехилый откат.

А как по твоему откуда пришла эта гадость? Из Европы и штатов и прикатила. Там такую отраву производят по всем стандартам химпрома и травят население.

А Европа будет их покупать? У них ведь всякие стандарты, да проверки. Но главное не в этом, а в том, разрешена ли у них продажа этой гадости или нет? Может они от нее тоже нос воротят официальными запретами?

Все правильно. Реализацию на территории страны запретить. Продавать это пойло в Европу. Ничего личного, просто бизнес.

Ну так заграницу толкать, к тем, у кого нет таких запретов. И прибыль будет и вреда в связи с ограничениями не станет. В США, по моему, даже производство алкоэнергетиков запрещено. Неспроста.

Да бред это все, каждый сам в праве выбирать, чо ему пить, а что нет, при чем здесь ФАС, человек хочет травить организм он всегда найдет как это сделать.

Тогда надо запретить производство такой отравы. Производить можно  с реализацию запретить? Бред получается.

Так получается это усиленный износ центральной нервной системы. Если алкоголь - депрессант, а энергетик - стимулятор, то это тот еще коктейльчик. И людям нравится глушить это? А похмелье с этих энергетиков наверное то еще? Зачем вообще разрешать их, не понимаю, достаточно различного алкоголя.

Уже в смеси витаминов вред нашли?

А что такого особенного в этих энергетиках, что они стали так же горячо любимы с одной стороны, как и ненавистны с другой? Почему нет такого ажиотажа вокруг коньяка или пива, к примеру? Сам пробовал, считаю низкосортной бурдой со вкусом какой-то карамельной кислятины, хотя вкусы могут быть и различны, наверное.

Поберегите себя. Химка эти энергетики неимоверная. Период полупаспада печени - год, два и готово. Тем более присаживаются на них люди, зависимость существует психологическая.

В шутите? 
От пяти баночек в день сердечного приступа с циррозом не случится через некоторое время? Яд голимый эти алкогольные энергетики. Если уж невтерпеж выпить, то лучше чего-нибудь традиционного.

скорей бы вернули, а то энергии не хватает, надо хотя бы баночек 5 в день

страшно представить что эта химия делает с любым организмом ... нах. ещё раз убеждаюсь - уж если что и пить, то лучше нормальной водки нету 

Фу( нельзя возвращать эти напитки в магазин, от них разлагается печень  и мозги да и на вкус гадские.

самое во всей этой истории хреновое, что все эти "ягуары" и прочие хим-бомбы в красивых ярких банках пьют в основном молодые девчонки ... страшно представить, что с их организмом делает эта адская жидкость

Да, это очень правильно! Энергетики просто уничтожают наших людей!

Если так сравнивать, то безусловно. Да и против пива нет столько негативных тирад как против алкоэнергетиков. Но почему-то именно они стали камнем преткновения, видимо неспроста и надо ставить под запрет.

Не пью энергетики по причине их неоправданно завышенной стоимости. А вообще личное дело каждого.

А какие дибилы пьют это мочу? Да пусть травят себя, если нету мозгов.

Скорее всего так и было бы, если запрет коснулся бы всех регионов. В сортах г*на не разбираюсь, но и засилие прилавков разными новомодными напитками с градусом негативно влияющих на здоровье молодежи, не приветствую.

Пиво в сравнении с энергетиками небо и земля. А эту гадость, я имею ввиду алкогольные энергетики, надо вообще запретить к продаже. Это катализатор деградации и слабого здоровья.

По сравнению с энергетиками и бармулякой, пиво - целительный напиток. Конечно я говорю про натуральное пиво, которое полезное, свежеваренное, нефильтрованное)

Еще лучше здоровый образ жизни вести Но учитывая кучу негатива в адрес этих алкоэнергетиков, то альтернатива вырисовывается примерно такая. Ну или вино там, или пиво. Кому что больше по душе.

А что их запрещали? (да видел законопроект )
У нас в регионе ,как продавали ,так и продают в каждом магазине. Такая же ситуация и в городе миллионнике .

да пусть лучше водку пьют чем это г*но

Не купят её, так найдут другую. Но все же лучше запретить повсеместно, во всех регионах, чем разрешать. Много негативных отзывов об этих алкоэнергетиках. Я понимаю, что молодежь найдет альтернативу во всяких джин-тониках или что там у них сейчас модно, но если разрешать все, то завалят прилавки гадостью очень быстро.

если у современной молодёжи не достаточно мозгов, чтобы не употреблять эту гадость (да и многое другое), то нужно эту гадость ограничить. повсеместно. а насчет конституции - на неё давно забили. где доступное образование и медицина? где власть народа? чуть не каждую статью можно перечислять.

Потому что молодежь, в своем большинстве, не способна осознать это все до определенного момента. Тут принцип другой - нет гадости, никто её не купит.

меня от этих фриков с ягой и прочей шнягой уже тошнит, просто воротит когда их вижу, даватей разрешим ещё пить в школе прямо на перемене, можно и на уроке, зачем права ущемлять?

Полностью с ними согласен. Возможность избирательных (по регионам) запретов не несут практической пользы, а только дают дополнительные возможности для лоббирования интересов отдельных компаний. Запрещать надо полностью эту гадость или вообще не касаться этой темы.

Больше Яги Богу Яги!

Они правы только в том, что запрет на продажу энергетиков в одних регионах, но разрешение в других - это неправильно. Было бы лучше, конечно, если бы их вообще исключили из продажи.

Кстати, повышение стоимости табака влечёт его недоступность для малоимущих слоев населения, а следовательно нарушает их Конституционный права! Отчего же ФАС молчит, или лобисты не проплатили?

А почему они должны думать вместо молодежи, у каждого есть свои мозги и каждый делает выбор либо в пользу этой дряни либо отказывается от нее сознательно, а не потому что её не продают.

ФАС жгет, давайте теперь и наркоту разрешим, ибо запрет противоречит Конституции, ну и биток само собой надо разрешить+

Правильно сделали, что убрали эту отраву с магазинов. Такого яда в бутылках, который уничтожает организмы молодежи и других граждан не должно быть вообще.

ФАС хочет разрешить продажу алкоэнергетиков по всей стране. В ведомстве уверены, что запрет тоников с градусом в 38 регионах нарушает Конституцию, закон «О защите конкуренции» и закон «О торговле»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России намерена выступить за отмену региональных запретов продажи алкоэнергетиков. Как сообщили «Известиям» в пресс-службе ведомства, это положение будет сформулировано в докладе ФАС в правительство по актуальным проблемам алкогольного рынка. В ФАС считают, что запрет отдельного вида товара в различных регионах приводит к нарушению положений Конституции и других законодательных актов.

Как сообщили в пресс-службе ФАС, в рамках исполнения «дорожной карты» по стабилизации ситуации и развитию конкуренции на алкогольном рынке в ведомстве подготовлен проект доклада в правительство, который будет представлен в I квартале следующего года. Документ, по словам представителей ведомства, «охватывает большинство актуальных проблем алкогольного рынка, которые, с нашей точки зрения, требуют отдельного вмешательства для пресечения практик регионального протекционизма и создания благоприятных условий для добросовестных предпринимателей». Под протекционизмом понимается в том числе запрет на продажу отдельных видов продукции.

— ФАС России неоднократно высказывала мнение о том, что запрет отдельного вида товара в различных регионах приводит к нарушению положений Конституции Российской Федерации, гарантирующих  единство экономического пространства, свободу перемещения товаров, а также закона «О защите конкуренции»и закона «О торговле», — сказали в пресс-службе.

При этом в ФАС отмечают, что судебные органы, в том числе и Высший арбитражный суд, не разделяют позицию службы.

— Например, в определении Верховного суда Российской Федерации от 16.04.2014 № 77-АПГ14-1 указано, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать любые дополнительные, то есть не предусмотренные статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…», ограничения времени, условий и мест розничной торговли, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Учитывая позицию судебных органов, у ФАС России отсутствуют основания обращаться в суд с требованием отмены региональных законов, — говорят в пресс-службе.

— ФАС России последовательно выступает за то, чтобы, если будет установлено, что какой-либо вид алкогольной продукции вреден, запрещать его реализацию исключительно на федеральном уровне, — уточнили позицию ведомства в пресс-службе.

При этом в ведомстве дали понять, что общероссийский запрет алкоэнергетиков вряд ли возможен.

Источник: Известия