Topic: 八戒站队扩容 (Read 1839 times)
感觉是很慢哦 
咋整
扩容没什么用
说不定又冒出个"ETC"
别和ETH一样呀，搞个姨太出来
观望中！
这是做什么的
节点
wsm
?
站好队确实很重要，要么就不站队。
大形势，不好啊，其他说什么都是空
嗯，的确是站队了
只看不说话。求打发。 
估计还得继续博弈一段时间
节点还真不是越多越好, 多了, 节点之间的沟通成本也是个问题啊!
目前來看,扩容是有需要的。
确认太慢了，网络承载量也太小。
我是新手，扩容的话，是不是会产生另一个版本的比特币诞生？
一、比特币目前问题：交易拥堵／粉尘攻击成本低／确认时间缓慢
二、目前可选择方案：扩容至2mb／动态调整大小／闪电网络
三、客观事实：
1、 必须立刻解决拥堵。
2、 就算采用闪电网络，区块也会随着时间扩大。
3、 确认时间慢，不利于小额快捷支付。
4、 动态调整区块大小，不惧怕粉尘攻击，矿工因此劳有所获。
5、 利益驱动，会促使节点保持在一个安全数量。
6、 网络带宽会不断升级，硬盘占用不是问题。
7、 节点运行会有荣誉效应，分布式数据库并不是要1e人运行节点，节点保持分散安全数量足够。
分析：
由于客观事实的存在，比特币需要扩容2mb后动态调整区块大小。
因为小额支付的客观需求，我们需要快速交易确认的闪电网络。
比特币主链开发者负责维护主链，提供开发闪电网络的必要条件。闪电网络，由其他团队或者公司去做，可以出现多个竞争的闪电网络。
比特币主链开发者参与闪电网络可能会导致比特币开发失去公正性，可能会因为闪电网络的失败影响到主链。、
结论：
比特币动态调整区块大小是目前最佳方案，而我们也需要主链开发者以外的人开发更加优秀的侧链支付方案，帮助比特币到达大众。
原文：八戒站队扩容
http://8btc.com/thread-31432-1-1.html
(出处: 巴比特论坛)
二、目前可选择方案：扩容至2mb／动态调整大小／闪电网络
三、客观事实：
1、 必须立刻解决拥堵。
2、 就算采用闪电网络，区块也会随着时间扩大。
3、 确认时间慢，不利于小额快捷支付。
4、 动态调整区块大小，不惧怕粉尘攻击，矿工因此劳有所获。
5、 利益驱动，会促使节点保持在一个安全数量。
6、 网络带宽会不断升级，硬盘占用不是问题。
7、 节点运行会有荣誉效应，分布式数据库并不是要1e人运行节点，节点保持分散安全数量足够。
分析：
由于客观事实的存在，比特币需要扩容2mb后动态调整区块大小。
因为小额支付的客观需求，我们需要快速交易确认的闪电网络。
比特币主链开发者负责维护主链，提供开发闪电网络的必要条件。闪电网络，由其他团队或者公司去做，可以出现多个竞争的闪电网络。
比特币主链开发者参与闪电网络可能会导致比特币开发失去公正性，可能会因为闪电网络的失败影响到主链。、
结论：
比特币动态调整区块大小是目前最佳方案，而我们也需要主链开发者以外的人开发更加优秀的侧链支付方案，帮助比特币到达大众。
原文：八戒站队扩容
http://8btc.com/thread-31432-1-1.html
(出处: 巴比特论坛)
Jump to: