Topic: 香港本土派被拒参选立法会 举行集会抗议 (Read 469 times)
一国两制名存实亡
法理港独是一厢情愿，台湾都做不到，更别说今日的香港了。独立只有唯一路径，那就是武装革命进行独立。
墙外文摘：“马照跑，舞照跳”，掩护谍报
http://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E9%A9%AC%E7%85%A7%E8%B7%91%E8%88%9E%E7%85%A7%E8%B7%B3%E6%8E%A9%E6%8A%A4%E8%B0%8D%E6%8A%A5/a-19454522
林荣基透露中共计划将铜锣湾书店发展成情报站。评论人认为，30年前香港社会以“马照跑，舞照跳”演绎未来发展愿景，掩盖了民主化呼声。
（德国之声中文网）香港铜锣湾书店案当事人之一林荣基在《端传媒》发表1.5万字长文叙述案中亲历，透露警方威逼利诱强迫他写悔过书，并帮他写下五六个要点。警方还佯装仗义帮他申请取保候审，“现在回想起来，事情有点跷蹊，以我对史先生的观察，我仍然相信他，只是作为一枚棋子，做成他跟我捆绑起来的事情，看来是有人故意安排的”。
林荣基还透露，中国当局不仅想摧毁铜锣湾书店，而且还打算让他回港后继续留在书店工作，“他还会跟我联络，向他报告这里的情况，通过文字或照相，他们要了解香港，特别是来买政论书的人，以后要做他的耳目”。林荣基警示说，“倘使大多数香港人，面对大陆强权侵犯，我们仍然不声不响，默默承受，甚至事不关己，冷眼旁观，恐怕更严重的事还会发生；他们既然可以用暴力摧毁一家书店，也就可以用暴力摧毁我们每一个家庭”。
“马照跑，舞照跳”换不来现代化
香港《苹果日报》发表安裕专栏《东西南北：香港往何处去》，评论梁天琦被拒参选立法会事件，认为它不但是一个人的可以参选与否，更是人们难以相信特区政府会把镇山之宝的程序公义丢在一旁。作者说，此事件折射出香港仍然处於漫长崎岖的寻索真正“一国两制”过程，寻找的结局何在仍是未知之数。
文章说，30年前，香港社会有流于庸俗的以“马照跑，舞照跳”演绎未来发展愿景，上述两者尚且被视为所谓现代化“要素”云云。“事实上，纸醉金迷之间，却对追求民主化呼声充耳不闻视而不见，无法讨论日后可能衍生的各样命题，包括本土化与港独思潮”。今次立法会参选事件，违悖一贯以来的程序公义与法治精神，正是香港仍然停留于现代化丶却难以一蹴而就成为现代城巿的佐证。
时评家因同情港独被解除稿约
《信报》创始人之一林行止在该报发表文章《香港大气候人谋不臧，信报小气候不惜人才》，评论时评家练乙铮被停写《信报》专栏事件。文章说，总编辑对人事调动丶作者去留，有绝对决定权，但是“改版停栏”的决定如此仓卒，对一位在不同岗位服务报社四分一世纪丶说得出与《信报》“荣辱与共”的“资深评论家”来说，“一通冷漠无声的电邮便砍断多年关系，老编无论是出与什么苦衷丶受了什么压力，这份轻率的决绝，实在是有辱斯文，未免太失礼了”。
林行止说，在“占中运动”期间，时评人莫不全神投入，但即使取态中立丶独立的，只要认同“占中三子”的确有理有节的主张，便被当权者划进反对政府阵营，政府决策层由中央委任，上纲上线，反建制便等同反中央。在这种背景下，终于孕育丶激发出以青年人为主导的“港独思潮”。练乙铮同情年轻人，把主张“港独”引申为“二○四七年香港二次前途问题的主张”，进而推演出“法理港独”的论述。林行止表示虽然不认同“港独”，但不应当成为“解除稿约”的口实。
“中国式广告”好得有点怪
广告人李又宗在《风传媒》发表文章《今儿个，我们谈中国式广告》，评论中共宣传广告《我是谁》，认为“这广告拍得好当然不在话下，文案好题材好丶导演好演员好，只是都好得有点怪，怎么好像跟我认知的中国共产党有段差距？”
李又宗说，“中国式广告卖的是一种概念，一种不是概念的概念；它跟你很靠近丶但是又好像很遥远；你对它再熟悉不过，却对它感到很陌生；它什么都说了，却感觉什么也没说；你们处在一种山盟海誓，却又随时会背信负义的精神状态”。
[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]
http://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E9%A9%AC%E7%85%A7%E8%B7%91%E8%88%9E%E7%85%A7%E8%B7%B3%E6%8E%A9%E6%8A%A4%E8%B0%8D%E6%8A%A5/a-19454522
林荣基透露中共计划将铜锣湾书店发展成情报站。评论人认为，30年前香港社会以“马照跑，舞照跳”演绎未来发展愿景，掩盖了民主化呼声。
（德国之声中文网）香港铜锣湾书店案当事人之一林荣基在《端传媒》发表1.5万字长文叙述案中亲历，透露警方威逼利诱强迫他写悔过书，并帮他写下五六个要点。警方还佯装仗义帮他申请取保候审，“现在回想起来，事情有点跷蹊，以我对史先生的观察，我仍然相信他，只是作为一枚棋子，做成他跟我捆绑起来的事情，看来是有人故意安排的”。
林荣基还透露，中国当局不仅想摧毁铜锣湾书店，而且还打算让他回港后继续留在书店工作，“他还会跟我联络，向他报告这里的情况，通过文字或照相，他们要了解香港，特别是来买政论书的人，以后要做他的耳目”。林荣基警示说，“倘使大多数香港人，面对大陆强权侵犯，我们仍然不声不响，默默承受，甚至事不关己，冷眼旁观，恐怕更严重的事还会发生；他们既然可以用暴力摧毁一家书店，也就可以用暴力摧毁我们每一个家庭”。
“马照跑，舞照跳”换不来现代化
香港《苹果日报》发表安裕专栏《东西南北：香港往何处去》，评论梁天琦被拒参选立法会事件，认为它不但是一个人的可以参选与否，更是人们难以相信特区政府会把镇山之宝的程序公义丢在一旁。作者说，此事件折射出香港仍然处於漫长崎岖的寻索真正“一国两制”过程，寻找的结局何在仍是未知之数。
文章说，30年前，香港社会有流于庸俗的以“马照跑，舞照跳”演绎未来发展愿景，上述两者尚且被视为所谓现代化“要素”云云。“事实上，纸醉金迷之间，却对追求民主化呼声充耳不闻视而不见，无法讨论日后可能衍生的各样命题，包括本土化与港独思潮”。今次立法会参选事件，违悖一贯以来的程序公义与法治精神，正是香港仍然停留于现代化丶却难以一蹴而就成为现代城巿的佐证。
时评家因同情港独被解除稿约
《信报》创始人之一林行止在该报发表文章《香港大气候人谋不臧，信报小气候不惜人才》，评论时评家练乙铮被停写《信报》专栏事件。文章说，总编辑对人事调动丶作者去留，有绝对决定权，但是“改版停栏”的决定如此仓卒，对一位在不同岗位服务报社四分一世纪丶说得出与《信报》“荣辱与共”的“资深评论家”来说，“一通冷漠无声的电邮便砍断多年关系，老编无论是出与什么苦衷丶受了什么压力，这份轻率的决绝，实在是有辱斯文，未免太失礼了”。
林行止说，在“占中运动”期间，时评人莫不全神投入，但即使取态中立丶独立的，只要认同“占中三子”的确有理有节的主张，便被当权者划进反对政府阵营，政府决策层由中央委任，上纲上线，反建制便等同反中央。在这种背景下，终于孕育丶激发出以青年人为主导的“港独思潮”。练乙铮同情年轻人，把主张“港独”引申为“二○四七年香港二次前途问题的主张”，进而推演出“法理港独”的论述。林行止表示虽然不认同“港独”，但不应当成为“解除稿约”的口实。
“中国式广告”好得有点怪
广告人李又宗在《风传媒》发表文章《今儿个，我们谈中国式广告》，评论中共宣传广告《我是谁》，认为“这广告拍得好当然不在话下，文案好题材好丶导演好演员好，只是都好得有点怪，怎么好像跟我认知的中国共产党有段差距？”
李又宗说，“中国式广告卖的是一种概念，一种不是概念的概念；它跟你很靠近丶但是又好像很遥远；你对它再熟悉不过，却对它感到很陌生；它什么都说了，却感觉什么也没说；你们处在一种山盟海誓，却又随时会背信负义的精神状态”。
[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]
香港独立万万岁
梁天琦说："香港的主权不属于习近平，不属于那些当局，也不属于香港特区政府。它属于香港人民。"
BINGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BINGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
香港本土派被拒参选立法会 举行集会抗议
香港特区政府周五宣布了立法会选举的候选人名单。至少5人因“港独”立场而被禁止参选。香港本土派人士晚间举行集会抗议，高呼“香港主权属于香港人民”。中国官媒则指责，"港独"发酵会增加香港社会治理的成本。
抗议活动中的"本土民主前线"
（德国之声中文网）周五（8月5日），香港特区政府公布了2016年立法会换届选举的289名候选人名单。选举将从地方选区和功能界别各选出35名议员，总共70名议员组成香港特区第六届立法会。
负责选举事务的官员此前表示，候选人必须签字保证支持香港《基本法》，承认香港是中国"不可分割的一部分"，并且取消了那些不认可该内容者的参选资格。这普遍被看作是北京对香港施加政治影响的表现。
前香港城市大学政治学教授郑宇硕对美联社说，虽然缺乏实质性的公众支持，然而中国政府下决心，要确保无论是在选举过程中还是在立法会，都没有针对香港独立的讨论。
"人们一般认为，这是对选举过程非常生硬的干预"，他说。"因此，这种打压会导致更多的怨恨，导致年轻人更多倾向于支持独立。"
而中国官方媒体则以强硬的措辞回击香港的"港独"支持者。周六出版的《环球时报》刊发署名为“单仁平”的 社论，称“港独”是一个“政治伪命题，它毫无实现的可能，但在香港现实政治机制中却存在继续发酵的可能性。”该报社论还认为，这样的发酵“会增加香港社会治理的成本，消耗整个城市的注意力，导致一些连带的不确定性。”文章作者还称，在中国内地，“港独”这类思潮绝对不会被容忍，“但是我们了解，在香港的体制下，难免生出一些稀奇古怪的东西；中国的林子太大了，怪鸟难绝。”社论末尾还指责西方的“看热闹”心态，并揶揄“西方自己的热闹很可能更多”。
"香港主权应该属于香港人民"
据通讯社报道，至少5名支持香港独立的活动人士被取消参选资格。这其中就包括大学生梁天琦，他是香港本土派组织"本土民主前线"的代表人物。事实上，梁天琦上月曾在一份声明上签字，宣誓拥护《基本法》、放弃早前支持港独的立场。
在周四接受美联社采访时，梁天琦表示，这种强加的宣誓既没有必要，也是非法的。现年25岁的梁天琦是自2014年"雨伞运动"开始积极投身政治运动的。他说，"我认为香港的政局完全受到了北京当局的操控"。香港人民"要认识到，香港主权应该永远是属于自己的 "。
前英国殖民地香港于1997年，在"一国两制"的方针下回归中国。北京和香港政府一直严厉斥责港独意识是非法的。直到不久前，该话题还是禁忌话题，然而近期一些年轻政党涌现、宣扬香港独立。
本土派的梁天琦对美联社说，民意调查显示，大约100百万香港人（占香港人口总数的17%）支持在2047年后独立。"你拿这100万人怎么办？"他问道，"把他们关进监狱里？你没法这样做"。
周五晚的和平集会
据法新社报道，周五晚在特区政府所在地附近的一个公园，大约1000人举行集会，抗议立法会对候选人进行筛选。大多数人安静地坐在草坪上，很多人举着"香港独立"的牌子。在梁天琦发言时，他们给予了他热烈的掌声。
集会上，梁天琦说："香港的主权不属于习近平，不属于那些当局，也不属于香港特区政府。它属于香港人民。"
在集会上，现年49岁的经理人Satomi Cheng对法新社说，很多本地人对于中国收紧对香港的管控感到愤怒。"我们的人权一天天地……被香港政府和中国政府夺走。"
19岁的大学生Clayton Chow说，"中国毁了香港政治……我们支持自由和民主"。
http://www.dw.com/zh/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%8F%82%E9%80%89%E7%AB%8B%E6%B3%95%E4%BC%9A-%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E9%9B%86%E4%BC%9A%E6%8A%97%E8%AE%AE/a-19452322
香港特区政府周五宣布了立法会选举的候选人名单。至少5人因“港独”立场而被禁止参选。香港本土派人士晚间举行集会抗议，高呼“香港主权属于香港人民”。中国官媒则指责，"港独"发酵会增加香港社会治理的成本。
抗议活动中的"本土民主前线"
（德国之声中文网）周五（8月5日），香港特区政府公布了2016年立法会换届选举的289名候选人名单。选举将从地方选区和功能界别各选出35名议员，总共70名议员组成香港特区第六届立法会。
负责选举事务的官员此前表示，候选人必须签字保证支持香港《基本法》，承认香港是中国"不可分割的一部分"，并且取消了那些不认可该内容者的参选资格。这普遍被看作是北京对香港施加政治影响的表现。
前香港城市大学政治学教授郑宇硕对美联社说，虽然缺乏实质性的公众支持，然而中国政府下决心，要确保无论是在选举过程中还是在立法会，都没有针对香港独立的讨论。
"人们一般认为，这是对选举过程非常生硬的干预"，他说。"因此，这种打压会导致更多的怨恨，导致年轻人更多倾向于支持独立。"
而中国官方媒体则以强硬的措辞回击香港的"港独"支持者。周六出版的《环球时报》刊发署名为“单仁平”的 社论，称“港独”是一个“政治伪命题，它毫无实现的可能，但在香港现实政治机制中却存在继续发酵的可能性。”该报社论还认为，这样的发酵“会增加香港社会治理的成本，消耗整个城市的注意力，导致一些连带的不确定性。”文章作者还称，在中国内地，“港独”这类思潮绝对不会被容忍，“但是我们了解，在香港的体制下，难免生出一些稀奇古怪的东西；中国的林子太大了，怪鸟难绝。”社论末尾还指责西方的“看热闹”心态，并揶揄“西方自己的热闹很可能更多”。
"香港主权应该属于香港人民"
据通讯社报道，至少5名支持香港独立的活动人士被取消参选资格。这其中就包括大学生梁天琦，他是香港本土派组织"本土民主前线"的代表人物。事实上，梁天琦上月曾在一份声明上签字，宣誓拥护《基本法》、放弃早前支持港独的立场。
在周四接受美联社采访时，梁天琦表示，这种强加的宣誓既没有必要，也是非法的。现年25岁的梁天琦是自2014年"雨伞运动"开始积极投身政治运动的。他说，"我认为香港的政局完全受到了北京当局的操控"。香港人民"要认识到，香港主权应该永远是属于自己的 "。
前英国殖民地香港于1997年，在"一国两制"的方针下回归中国。北京和香港政府一直严厉斥责港独意识是非法的。直到不久前，该话题还是禁忌话题，然而近期一些年轻政党涌现、宣扬香港独立。
本土派的梁天琦对美联社说，民意调查显示，大约100百万香港人（占香港人口总数的17%）支持在2047年后独立。"你拿这100万人怎么办？"他问道，"把他们关进监狱里？你没法这样做"。
周五晚的和平集会
据法新社报道，周五晚在特区政府所在地附近的一个公园，大约1000人举行集会，抗议立法会对候选人进行筛选。大多数人安静地坐在草坪上，很多人举着"香港独立"的牌子。在梁天琦发言时，他们给予了他热烈的掌声。
集会上，梁天琦说："香港的主权不属于习近平，不属于那些当局，也不属于香港特区政府。它属于香港人民。"
在集会上，现年49岁的经理人Satomi Cheng对法新社说，很多本地人对于中国收紧对香港的管控感到愤怒。"我们的人权一天天地……被香港政府和中国政府夺走。"
19岁的大学生Clayton Chow说，"中国毁了香港政治……我们支持自由和民主"。
http://www.dw.com/zh/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E8%A2%AB%E6%8B%92%E5%8F%82%E9%80%89%E7%AB%8B%E6%B3%95%E4%BC%9A-%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E9%9B%86%E4%BC%9A%E6%8A%97%E8%AE%AE/a-19452322
Jump to: