第1章 360拿比特币做公关文案
360的新闻是来自其官方微博@360安全卫士，是一个长篇文章。
文章是一篇广告，声称360能够对付网络上的敲诈者病毒，不然的话就会赔给用户最高3BTC。
有点奇怪的是，这篇广告里提到“3个比特币（约人民币13000元）”，文章是8月24日14点的，当时的比特币价格应该是3860元/BTC，3个币应该是11580元，而按360的总价换算一个比特币的价格是4333元/BTC。这个价格是在要在7月份才有。这说明360在策划这篇文案的时候肯定不是在8月份，8月全月最高价也没过4000。最早也应该是在7月31日，那一天价格从4300多往下跌。
看来360的公关团队至少是憋了3个星期才把这篇文章发出来。
第2章 百度下架“比特币”相关关键词广告
百度的新闻并不是其官方发出来的，这是彭博社发了一篇报道，还有是一个Twitter账号@cnLedger发布的。实际上是因为去使用“比特币、Bitcoin、数字货币”等关键词去百度搜索时，结果不再像以前那像全是各种广告，所以判断是百度下架了这些关键词广告。
但我自己去搜索，使用“比特币”在百度搜索时结果如下：
前面四条肯定不是广告，但第五条的“比特币交易网”和第七条的“OKCoin”是广告的嫌疑很大。但并没有标记“商业推广”。不过有一点是肯定的，搜索结果里的那些骗子币和传销项目已经不第一搜索页面里了。
如果换成是“Bitcoin”关键词，搜索结果是完全没有广告的。我换“虚拟货币”，结果也是完全没有广告的。我换成“P2P”，前面四条结果都标记了“商业推广”。
这说是百度确实对“比特币”等相关的关键词下架了商业推广，至少是部分下架。
第3章 对这两则新闻的推理
最容易而且完全准确的推理是：这两家巨头公司都关注到了比特币。另外百度还在几个月前投资了比特币美国公司Circle。比特币对这两家巨头公司来说不再是一个可以忽略的存在了。
其次我们可以做这样的推理：360希望通过比特币招揽客户，百度正在修正企业在比特币用户上的形象。360和百度其实都是形象很不好的企业，这一次统一站出来主动和比特币贴上关系，并且都是对利用比特币做坏事的人宣战，这也是一件非常奇怪的事，确实有理由相信这两家巨头借比特币来修正企业形象。
第三个推理是：我去百度指数对比查了“比特币”、“P2P”、“外汇”、“黄金”四个关键字，结果如下：
从最新的结果来看，热度排名是“P2P”>“黄金”>“比特币”>“外汇”，但长期来看前三个词的热度是在同一个量级的。也就是说，对百度来说，前面三个关键字都应该能带来不少的收益，但肯定是比特币更少一点。但唯独只有比特币的广告受到了清理。我有理由推测这不是主动的良心发现行为，而是被迫的。加上我国是有特色的社会主义，政府在背后有干涉是极有可能的。
第四个推理是：上面第1章对360写文案的时间做了推理，应该是7月份的事。而百度对广告关键字做清理毫无疑问不可能是几天就可以做决策的。我大胆猜测下360和百度确实是在7月份收到了“有关部门”的某些声明，然后才策划应对措施。这也从侧面印证了第三个推理。
第五个推理是：上面第三和第四个推理都指出“有关部门”的指导声明，那这个声明对比特币来说是正面的还是负面的呢？从百度并没有在第一个搜索页面里清理掉“比特币交易网”和“OKCoin”来看，以及从360只是针对黑客诈骗来看，可以作为微弱的证据证明这个“声明”并不是针对比特币本身的，而是针对利用比特币来做坏事的人。
第4章 技术产业生命发展周期
这一章的内容是借鉴一本书《技术简史——从海盗船到黑色直升机》，这本书统计了改变人类的最重要的那些技术的发展历程，然后总结出一套所有技术产业都符合的发展生命周期。
技术产业发展的生命周期是这样的：
第一阶段是创新。这个阶段没有太多的商业活动，只有少数狂热者尝试技术的各种可能性。
第二阶段是商业化。在第一阶段的基础上，发明创造的商业利益变得清晰可见。各路有商业头脑的人开始琢磨如何利用它来挣钱。这里面包括好人和坏人，整个商业发展处在混乱时期。
第三阶段是创造性的混乱。在第二阶段的基础上，因为企业家们谋求长远发展，技术产业会从没有规则到有规则，从无序到有序地发展。企业家们开始制订技术壁垒和规则壁垒，特别是产权制度。
第四阶段是制定产业规则。企业家们为了保护利益和长远发展，他们会引入政府的力量，为产业制订法律法规。从此产业进入一个持续的商业发展，而坏人们就会受到法律的制裁而被清除出竞争。
这套技术产业的发展生命周期在改变人类社会形态的技术上高度重合，包括大航海时期的航海技术，电报电话技术，和现在的互联网的发展。
我从这本书中看到，其实比特币这种必然改变人类社会形态的发明，也正在契合技术产业生命周期。目前比特币已经走过了第一和第二阶段，正在第三阶段追求产业的规范化。政府的力量也正在开始介入。而前面两章提到的360、百度和有关部门正是比特币发展到了生命周期的第三阶段的证据之一。
但从这两年比特币扩容协议的争议中可以断定，比特币协议的制定权还掌握在第一和第二阶段里的“狂热者”和“混乱制造者”手里。比特币协议的制定目前基本上还是被和比特币刚被发明出来的人群掌握，目前他们形成的是一个开源开发组，核心开发组——Bitcoin Core dev。
这个开发组的主要成员是黑客，如Peter Tod，Gmaxwell，Lukejr等，更有甚者，他们很多有非常强烈的反政府主义倾向（请注意我这里提的并不是“无政府主义”）。这些黑客和反政府主义者是完全不会把一个技术产业带入行业发展正规的。也正是因为他们的极端的个人主义思想和反政府主义思想，他们才非常强烈地反对将比特币区块扩大，并且持续努力改进比特币的匿名性，只是因为他们害怕扩容会影响到比特币反政府审查的能力。极端的个人主义和反政府主义本质上是反商业化的。
但我们从任何一种改变人类社会形态的技术来看，无论是航海技术、还是互联网技术，最终能够将产业做大做强都是要引入法规、所有权、私有权等等，这些必然需要政府力量介入。
比特币发展到现在，我们有幸看到企业家们正在引导产业进入一个有序的发展状态。这里面包括美国的比特币从业者会在国会山游说政府，中国和美国的企业家也会出资赞助开发者，以引导比特币走向长远发展道路。
近期爆出Unlimited的开发者获赠50万美元的事件就是企业家引导比特币走向长远发展的案例。查看Unlimited的贡献者，我找到了企业家、物理学家、法律界人士，还有许多博士头衔。这些人有愿望将比特币发展的引向是更有利于产业长远发展的
第5章 结束语
任何一种新技术的出现都是那些迷恋技术本身并力求拓展人类知识领域的极客推进的，大家想逃离政府的管束，个人主义盛行。然后就是好人和坏人的鱼目混珠。接下来就是企业家们登场，主导技术变成一个行业，并且引入政府因素，建立 产权、法规，最后形成一种有序的产业。
从大航海到互联网，都有这样的发展轨迹。比特币也正在进入这样的轨迹。
Topic: 比特币在中国引起大公司的实质性关注，兼谈比特币产业发展生命周期 (Read 243 times)
Jump to: