Topic: 大陆对台战略改变："区别对待""一岛两制" (Read 541 times)

台湾本来就是有人支持那个有人支持这个  不过这个战略不错  只要有利益   根本都不是问题

不是很清晰具体思路，但是想到古时对番邦也算是利益分化，激化矛盾，各个击破

这也算是一步好棋和善举吧。毕竟同胞情嘛……

吴三桂是带领满族入侵汉族。民进党连台湾是中国的都不承认，它有什么资格把自己比喻成明朝。

绿蛆作为政府执政党，一生气就公开骂人，没见做多少实事

这个政策对不对好不好很难说，但这么多年对台政策是失败了，只滋生了并助长台独气焰！

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98


简介[编辑]

九二共识最早起源于1992年香港会谈后，是海峡双方在谈判中逐渐形成的默契。但因为它只是经由两个官方授权的非官方组织（海基会与海协会）口头协商形成的不成文共识，双方没有签定正式文件，参与谈判的当事者曾认为双方对于一个中国有共识，但对共识的内涵没有共识，当时海基会会长辜振甫曾称此为九二谅解（1992 Understanding），包括邱进益、陈明通与薄瑞光都有类似见解。[4][5]

这个名词在谈判后没有马上出现。[6]1999年，为反制台湾的李登辉总统提出的特殊国与国关系（常被简称为两国论），海峡两岸关系协会副会长唐树备认为中华民国政府与中华人民共和国政府双方在1992年香港会谈后已经达成共识，双方皆认同一个中国原则，但这个原则却遭到两国论破坏。在两国论提出后，中国大陆方面关闭了交流管道，要求台湾尽速回到一个中国原则。[1]2000年，台湾时逢总统大选结束后、政权移交前，3月28日新党立委冯沪祥开始提出台湾应采用九二共识，4月28日行政院大陆委员会（以下简称“陆委会”）主委苏起首次将九二共识与“一个中国，各自表述”连结，随后成为中国国民党的党纲。[1]2006年，面对李登辉的批评，发明该名词的苏起坦承“九二共识”是他自创的名词。[2]

2005年，当时的中国国民党主席连战访问中国大陆之后，中国共产党与中国国民党共同承诺将推动九二共识。因此，九二共识成为中国国民党对中国大陆的指导方针，九二共识的字眼也首次出现在中国大陆的官方文件上，成为非正式的对台方针。[7]2008年5月20日以后，在马英九总统任内，九二共识被正式确立，海峡两岸签订ECFA协定以及两岸领导人会面，被认为是九二共识最大的成就。

概括目前各方所认定九二共识的立场为：

中华民国政治上对九二共识并未达成共识
中国国民党认为，九二共识核心内容与精神是“一个中国，各自表述”与“交流、对话、搁置争议”。简单来说，双方对于一个中国认知为：中国大陆方面，一个中华人民共和国；台湾方面，一个中华民国，双方承认台湾与中国大陆方面对“中国”的解释并不一致，但是双方都不对此多作讨论。双方承认对方为政治实体，并愿意搁置主权争议，以进行交流，以利于海峡两岸各项谈判的进行。此外，双方都共同反对不承认“九二共识”的各派力量。

民主进步党与台联等认为，不存在“九二共识”。他们主张九二共识是中国国民党与中国共产党两党私下所形成的共识，不代表台湾整体意见。[8][9][10][11][12]主张以民主程序建立的新共识来取代。

中国大陆官方认为，九二共识是指“海峡两岸双方均坚持一个中国原则，两岸努力谋求国家统一。一个中国原则在事务性商谈不涉及其政治含义。”即指两岸追求中国统一的内部共识，但并不延伸至外交层面的“一个中国，各自表述”。九二共识的精神在于增进、维护一个中国框架，双方共同反对两个中国、一中一台、台湾独立等主张。中国大陆方面一贯坚持，自1949年中华人民共和国中央人民政府成立后，中华人民共和国政府为中国唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。

正方认为，“九二共识”是两岸达成的模糊政策，意在模糊政治分歧，强调民族认同，并以此基础建立更多的互惠互利的经济甚至政治协议。促进经济上的互利以及政治上的互信，有利于区域稳定，维持两岸和平。

反方认为，九二会谈并未达成“共识”。台湾对“一中各表”的解释为“一个中国”就是中华民国；中国大陆则始终拒绝承认或使用“一中各表”而称之为“一中原则”，坚持“表述”不得涉及“一个中国”的政治涵义。双方对“各自表述”的范畴界定不同，其实并无“共识”可言[13]。

九二共识是一个与台海两岸关系有关的政治术语。这个术语指在1992年，台湾海峡两岸政府授权的非官方组织海峡交流基金会、海峡两岸关系协会，在香港会谈之后经由口头协商而逐渐形成的不成文默契。但是在谈判结束之时，双方并没有谈到达成共识，在会谈结束时，九二共识这个名词也尚未出现，至于“九二共识”其实质含义为何国共双方至今仍无交集。

到了2000年4月28日，台湾时逢总统大选结束后、政权移交前，行政院大陆委员会主委苏起首次将九二共识与“一个中国，各自表述”连结，随后成为中国国民党的党纲。[1]2005年，中国国民党主席连战访问中国大陆，与第4任中共中央总书记胡锦涛会面后，中华人民共和国政府开始在公文书上使用九二共识这名称，认为其含义是“海峡两岸双方均坚持一个中国原则，两岸努力谋求国家统一。一个中国原则在事务性商谈不涉及其政治含义。”的共识，并在宣传与教育系统中多次提到。2006年，苏起坦承“九二共识”为重新包装“一中各表”所自创的名词。[2]2008年5月26日，马英九就任中华民国总统后，海峡交流基金会的文件中首次将九二共识应用在台湾的公文书上。[3]2015年的两岸领导人会面中，双方再度肯定九二共识是两岸共同的政治基础及共识，但泛绿阵营仅承认九二会谈为历史事实。


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98

哪来这么多四字成语，直接点，承认不承认就行了。

不承认“九二共识一台两制！不承认

共识你个球，黄俄殖民的大陆有什么脸提共识，况且根本就是虚构的，问问台湾苏起

去还是不去还是在于个人，国家只是定政策。其实台湾只有两种人：一种是嘴上喊台独，一种是心里喊台独。

九二共识现在对于台湾佬来说就是一个圈钱工具，我不信庙堂之上的人不清楚，只是掩耳盗铃装糊涂罢了

：一台两制！不承认“一个中国”的九二共识，就没有任何机会，只能困死。历史都是胜利者书写的，活久见等着吧

中秋节过后，8位蓝营及无党籍县市长，齐访大陆，与国台办达成共识，对该8县市的旅游、农工产品销售、人员交流、辅导青年创业等共8项业务，大陆不再限制，可以说已绕过蔡英文当局不承认“九二共识”所带来的两岸负面效应。
但这可是严重地踩到民进党痛脚，尤其是台湾许多绿营执政的县市，才因不承认“九二共识”形成的市场萧条，逼使业者走上凯道，上从蔡英文，下到绿营县市长，对此全乱了章法，无计可施之际，眼看八位蓝营及无党籍县市长，另开巧门，显示出这些蓝营及无党籍县市长，跑在前面，在民意要求，绿营执政无方下，活用弹性，杀出一条生路。
但这条生路，对其他绿营县市长来说，必然产生以下的共鸣：
首先，绿营迟早必邯郸学步，不落蓝营之后。原先民进党天真的想法，是要死一起死，期望在大陆紧缩两岸关系，不但会给绿营支持者，赚不到钱，也给蓝营支持者赚不到钱，从而转移蓝营对蔡英文不满，到对中国大陆不满，但中国大陆的区别对待，避开了民进党拖大家一起下水的邪恶想法。
其次，绿营说以商围政效应产生，倒不如说是民之所向发生无比强大磁石效应；以民逼官，到不如说是官逼民反。近些年，台湾经济日渐滑坡，人民所关心的是包括吃饭在内的食衣住行问题，如果蓝营及无党籍县市能以地方与地方模式达成经贸交流，不但架空“中央”，也会掀起绿营的县市企业从业者，对绿营县市长施加更大的压力，从而影响蔡英文。而承不承认“九二共识”，就变成蔡英文第二任竞选连任的罩门，此事关绿营一大家子2020后4年数千个位置的分配利益，这样的民意依归效应绝对可辐射到4年之后的大选。
最后则是一国两制，将在台湾得到试验，也就是两岸把台湾转换成为一个经济与政治是可以脱钩的试验基地，从而证实两岸政治体制，虽然有差异性，但对中华民族的统一，是可经由经济相互需求，政治上相互截长补短融合，经过一段适当的磨合期，统一可水到渠成。
上述三个可能产生的共鸣，民进党面对时，将是无法招架。所谓不承认“九二共识”，是战术改变，而中国大陆“区别对待”、“一岛两制”，是战略改变，战术改变怎能扭转战略改变的胜面？民进党只有一路挨打下去！也难怪有些绿营立委，紧张到要恼羞成怒，连“吴三桂”、“蓝八奴”，口不择言的脏话都骂出来。
他们开始担心“台独”还走不走得下去？更担心在两岸经贸交流上，被边缘化，尤其是绿营执政的县市，将看到蓝营县市吃糖，而自己县市人民，只有旁观的份，想必那种滋味不好受。台湾不大，你赚钱、我不赚钱，很快会传开，届时不是绿营县市人民上街头，而是绿营县市人民逼着绿营县市长带着人民上凯道，请求蔡英文承认“九二共识”，也许人们会想，可能吗？不妨抱着平常心，骑驴看唱本－－走着瞧吧？
作者：赵兴鹏