Topic: 失去奋斗 房产再多我们也将无家可归 (Read 526 times)

呵呵，这是多想让老百姓给他们白干活，还不享受资产升值啊

房子对应的，是家给我们的安全感

没有房产，奋斗再多也无家可归。

我们奋斗了四十余年，别说买房，连病都看不起。

如果真想调控房价，直接全款付清，不给贷款，不给预售，土地政策放开。

又不是第一次这样写了，稳住自干5，经济结构决定了钱不进楼市，就跑到国外，国内没什么可以留住钱的地方。

辛苦奋斗不如本地动迁十套房，一套够你奋斗一辈子，这社会分配不合理…本地人拿房后基本吃喝嫖赌到天亮…

看不懂，都是有钱人玩的游戏，没钱只能路过

“拥有再多的房产，我们也将无家可归” 这是啥逻辑 房子多了却无家可归 只有没房子的才无家可归吧

现在确实社会有些畸形了

前面有一扇门，门上有把钥匙，大家开始撞门但是不理想，后来大家发现钥匙能把门打开。这时候有人怕门开了没人玩了就说。钥匙开的没有成就感，就得撞开才能体现你的价值。

奋斗一生上无片瓦，下无土。城市要发展，打工靠实业。一味高价房受苦的还是实业和打工者。

这个社会，奋斗有意义吗？通过实业创业的人绝大部分都比不过投机房产的人，为什么？因为创业的人无能，投机取巧的人务实。时代和现实嘲笑理想主义者，却回报胆大和机会主义者。

看懂了，意思是不要在乎房价继续上涨，要奋斗，然后买高价房。

    这段时间以来，房价问题备受关注。在杭州，一条限购令，五千追随者，限购实施前一天签约5105套房产；在北京，一家上市公司通过出售两套学区房来续命保壳……全国大中城市这一轮房价风云，制造出新一轮楼市热潮，也在众人心中卷起波澜。
面对不断上涨的房价，有人冷眼旁观，有人莫名恐慌，有人犹豫观望，有人则不惜借高利贷凑首付，房价就像一面多棱镜，映照着不同社会群体的多样选择。快速城镇化的推动，上涨预期的助力，对实体经济的影响，可能存在的金融风险……经济学的专业分析，从各个角度展现出房地产市场的复杂。高企的房价，对经济的影响还有待观察，但对社会心态的影响已经显现。
    早在深圳房价上涨时，网上就流传这样一个段子：一个商人10年前卖房创业，经过10年的艰辛奋斗，又用赚来的钱把当年卖掉的房子买了回来。这样一个虚构的故事，用一种近乎寓言的方式戳到了现实的痛点：在快速上涨的房价面前，奋斗者最终又回到了起点。于是，有企业主关厂炒房，直言“开工厂不如买几套房”；而有房一族则从房价涨幅与工资收入的对比中发现，“房子升值秒杀努力工作”。这些社会现象潜藏着这样一个逻辑，即快速上涨的房价，会令奋斗的价值贬值，解构奋斗的意义。这或许是高房价对社会心态的最大影响。
    “人世间的一切幸福都需要靠辛勤的劳动来创造”，这句话应该是一个社会最为牢固的共识。只有人们相信奋斗与劳动，并愿意通过自己的双手创造未来，一个社会才能充满生机活力。相反，如果一套房子的升值就能覆盖奋斗的努力，甚至成为一个人无论怎样奋斗都无法跨越的鸿沟，那么按照理性选择的原理，房产投机自会大行其道，而踏踏实实的奋斗、勤勤恳恳的努力，则会遭到冷落。
    而当努力奋斗还不如投机房产，就可能树立一种错误的导向和价值观。据央行公布的数据，今年7月新增人民币贷款4636亿元，其中住户部门新增贷款占比近99%，与之形成鲜明对比的，则是企业新增信贷为负增长。有人感叹：美的、海尔、苏宁、国美做地产，娃哈哈、喜之郎、五粮液做地产，连长城床垫都在做地产，房地产让72行最后都殊途同归。如果公众把更多精力放在房地产投机的短期收益上，就会挤占为长期目标努力奋斗的空间；而如果企业偏离实体经济的主攻方向，则有可能丢失最为核心的竞争力，最终威胁中国经济持续健康发展的动力。
    房价涨跌有其自身规律，房地产市场的发展也有自身路径。但无论怎样，都不应该让房价消解奋斗的价值。否则，没房的人为房子日夜奔波，成为物质上的房奴；炒房的人则梦想着躺着把钱挣了，成为精神上的房奴。其结果，则可能是房价在高歌猛进中，消解了社会的活力与创造力。当每个人都相信依靠奋斗能够改变命运，当每个企业都相信坚持主业才是人间正道，我们这个社会才能释放更强发展动力、开拓更好发展前景。
    纵览世界各国的现代化历史，房地产可以是国民经济的重要组成部分，但绝不是一个国家的核心竞争力。最为重要的是，我们不能因为房价高企而失去对奋斗的信仰，相比于房子，我们更应该相信自己的双手；相比于炒房，我们更应该激发努力奋斗的士气。否则，失去奋斗，拥有再多的房产，我们也将无家可归。