Пароли с ДНК это наверное самый надежный способ на данный момент. Хотя, хакеры уже что угодно могут взломать
Сложно себе представить как можно взломать пароль с днк, когда кошель на чипе в теле и при проведении транзакции делается мгновенный микроанализ прямо в теле человека...Пока даже в теории не могу представить где тут можно вклинится хакеру..!! 
Topic: Органы банковского регулирования высказ (Read 317 times)
Пароли с ДНК это наверное самый надежный способ на данный момент. Хотя, хакеры уже что угодно могут взломать
Quote
Ольга Кочетова, эксперт по вопросам безопасности Лаборатории Касперского, говорит, что в отличие от паролей или пин — кодов, которые могут быть легко изменены, отпечатки пальцев и радужная оболочка глаза неизменны и это главная проблема работы с биометрическими данными.
Она считает, что если данные однажды были скомпрометированы, опять использовать тот же способ аутентификации не безопасно. Исходя из этого, главная задача состоит в сохранении этих данных под защитой и в необходимости передачи их в безопасный режим.
Она считает, что если данные однажды были скомпрометированы, опять использовать тот же способ аутентификации не безопасно. Исходя из этого, главная задача состоит в сохранении этих данных под защитой и в необходимости передачи их в безопасный режим.
а если использовать биометрику с каким-то наработками криптотехнологий. Например отправку небольшой суммы с закрепленного за человеком кошелька при использовании биометрики.
Другое что биометрия тоже разная может быть, была статья о биткоин кошельке с паролем на днк хозяина, это уже совсем другая биометрия..
Quote
Ольга Кочетова, эксперт по вопросам безопасности Лаборатории Касперского, говорит, что в отличие от паролей или пин — кодов, которые могут быть легко изменены, отпечатки пальцев и радужная оболочка глаза неизменны и это главная проблема работы с биометрическими данными.
Она считает, что если данные однажды были скомпрометированы, опять использовать тот же способ аутентификации не безопасно. Исходя из этого, главная задача состоит в сохранении этих данных под защитой и в необходимости передачи их в безопасный режим.
Она считает, что если данные однажды были скомпрометированы, опять использовать тот же способ аутентификации не безопасно. Исходя из этого, главная задача состоит в сохранении этих данных под защитой и в необходимости передачи их в безопасный режим.
а если использовать биометрику с каким-то наработками криптотехнологий. Например отправку небольшой суммы с закрепленного за человеком кошелька при использовании биометрики.
В обращении к Реформе регулирования финансовых рынков и Финансовому регулятору в Великобритании была поднята тема устойчивости и безопасности банковских ИТ-систем..http://coinmagazine.org/organy-bankovskogo-regulirovaniya-vyskazalis-o-probleme-bezopasnosti/
Jump to: