收学费好啊
少来点蝗虫
Topic: 德国大学要收学费啦？议会还没最终拍板呢 (Read 364 times)
德国大学要收学费啦？议会还没最终拍板呢
2016-10-12 08:06|
http://www.huarenjie.com/article-320015-1.html
海外网10月12日电据德国《斯图加特报》报道，德国巴登·符腾堡州科学部部长鲍尔日前表示，计划2017年将在德国高校的科研及教学方面削减开支2700万欧元，且非欧盟国家的学生未来每学期将会支付1500 ...
海外网10月12日电 据德国《斯图加特报》报道，德国巴登·符腾堡州科学部部长鲍尔日前表示，计划2017年将在德国高校的科研及教学方面削减开支2700万欧元，且非欧盟国家的学生未来每学期将会支付1500欧元的费用。此消息一出，立刻在德国华人留学生圈中引发热议。而据报道，鲍尔的计划实际上目前尚未提交预算委员会及政府议会党团进行讨论，具体能不能实行还要看政府最终的决策。
据悉，这些费用的一部分将分给各高校，以便能更好地培育外国留学生，降低辍学率。来自欧盟国家以及冰岛、列支敦士登和挪威的学生、在德国读中学的外国学生、难民和贫困学生则无需缴纳这笔费用。同时，第二学位也要交学费。本科或研究生毕业后另外再修一个学位的学生，每学期要交650欧。
长久以来德国大学凭借着不收学费的优惠政策吸引了无数的外国留学生前去求学，如今，这一法律真的要被改写了吗？
据科学部估计，收费计划将会波及到7000名外国留学生。但鲍尔认为，这一计划并不会影响外国学生来德国留学。在其他很多国家，大学学费明显要高得多。有部分学校的外国学生甚至比本国学生的学费更高。
鲍尔认为，这一计划从法律层面来看也不存在任何障碍。此外，有报告证明，向不同的学生收取不同的费用也是可能的。
关于鲍尔的这项计划，预算委员会和政府议会党团将会对其进行讨论。各个党派对此的意见也各有不同：
基社盟（CDU）：基社盟应该不会有异议，毕竟，每学期500欧的学费就是它和自民党（FDP）在2007年一同引进的。但这项费用于2012年在社民党（SPD）的施压下被废除，因为社民党认为这项法律可能会阻碍外国学生前来德国留学。
社民党（SPD）:“教育并不一定要交费，大学教育也是如此。今天是外国学生，明天就轮到咱们自己了”，最近新选出的SPD地方党主席布莱迈尔对鲍尔的这项计划提出了批评意见。
绿党（Grüne）：绿党议会党团的高校政策发言人萨洛蒙认为可以先客观地试验一下收费计划，这笔费用正好可以改善学生的学习条件。
绿党青年部（Grüne Jugend）：而绿党青年部则持反对意见，认为各个国家的学生应该一视同仁，公平对待。绿党联邦议院党团发言人格林也批评了鲍尔的计划。“像巴登•符腾堡州这样不收学费正是德国吸引外国人才的优势所在。”
自民党（FDP）：自民党指责鲍尔的这种“投机主义”，他们倡议社会可承担部分学费。当毕业生的收入超过最低工资限度且稳定之后，再进行偿还。
高校校长：到底是该削减学校开支还是征收学费，高校校长们普遍认为：每学期1500欧的学费并不会降低德国大学的吸引力，毕竟，这笔费用也会用来改善外国学生的培养条件，提高教学质量。此外，免除贫困学生的费用也至关重要。
从上述各方意见来看，有人赞同有人反对。鲍尔的计划目前还未提交预算委员会及政府议会党团进行讨论，具体能不能实行还要看政府最终的决策。不过由于偏右的政党在巴登•符腾堡州的席位超过了50%，所以一旦提交巴登•符腾堡州议会审核，通过的可能性很大。不过即使通过，也仅限于巴登•符腾堡州，而其他州则暂时无影响。
2016-10-12 08:06|
http://www.huarenjie.com/article-320015-1.html
海外网10月12日电据德国《斯图加特报》报道，德国巴登·符腾堡州科学部部长鲍尔日前表示，计划2017年将在德国高校的科研及教学方面削减开支2700万欧元，且非欧盟国家的学生未来每学期将会支付1500 ...
海外网10月12日电 据德国《斯图加特报》报道，德国巴登·符腾堡州科学部部长鲍尔日前表示，计划2017年将在德国高校的科研及教学方面削减开支2700万欧元，且非欧盟国家的学生未来每学期将会支付1500欧元的费用。此消息一出，立刻在德国华人留学生圈中引发热议。而据报道，鲍尔的计划实际上目前尚未提交预算委员会及政府议会党团进行讨论，具体能不能实行还要看政府最终的决策。
据悉，这些费用的一部分将分给各高校，以便能更好地培育外国留学生，降低辍学率。来自欧盟国家以及冰岛、列支敦士登和挪威的学生、在德国读中学的外国学生、难民和贫困学生则无需缴纳这笔费用。同时，第二学位也要交学费。本科或研究生毕业后另外再修一个学位的学生，每学期要交650欧。
长久以来德国大学凭借着不收学费的优惠政策吸引了无数的外国留学生前去求学，如今，这一法律真的要被改写了吗？
据科学部估计，收费计划将会波及到7000名外国留学生。但鲍尔认为，这一计划并不会影响外国学生来德国留学。在其他很多国家，大学学费明显要高得多。有部分学校的外国学生甚至比本国学生的学费更高。
鲍尔认为，这一计划从法律层面来看也不存在任何障碍。此外，有报告证明，向不同的学生收取不同的费用也是可能的。
关于鲍尔的这项计划，预算委员会和政府议会党团将会对其进行讨论。各个党派对此的意见也各有不同：
基社盟（CDU）：基社盟应该不会有异议，毕竟，每学期500欧的学费就是它和自民党（FDP）在2007年一同引进的。但这项费用于2012年在社民党（SPD）的施压下被废除，因为社民党认为这项法律可能会阻碍外国学生前来德国留学。
社民党（SPD）:“教育并不一定要交费，大学教育也是如此。今天是外国学生，明天就轮到咱们自己了”，最近新选出的SPD地方党主席布莱迈尔对鲍尔的这项计划提出了批评意见。
绿党（Grüne）：绿党议会党团的高校政策发言人萨洛蒙认为可以先客观地试验一下收费计划，这笔费用正好可以改善学生的学习条件。
绿党青年部（Grüne Jugend）：而绿党青年部则持反对意见，认为各个国家的学生应该一视同仁，公平对待。绿党联邦议院党团发言人格林也批评了鲍尔的计划。“像巴登•符腾堡州这样不收学费正是德国吸引外国人才的优势所在。”
自民党（FDP）：自民党指责鲍尔的这种“投机主义”，他们倡议社会可承担部分学费。当毕业生的收入超过最低工资限度且稳定之后，再进行偿还。
高校校长：到底是该削减学校开支还是征收学费，高校校长们普遍认为：每学期1500欧的学费并不会降低德国大学的吸引力，毕竟，这笔费用也会用来改善外国学生的培养条件，提高教学质量。此外，免除贫困学生的费用也至关重要。
从上述各方意见来看，有人赞同有人反对。鲍尔的计划目前还未提交预算委员会及政府议会党团进行讨论，具体能不能实行还要看政府最终的决策。不过由于偏右的政党在巴登•符腾堡州的席位超过了50%，所以一旦提交巴登•符腾堡州议会审核，通过的可能性很大。不过即使通过，也仅限于巴登•符腾堡州，而其他州则暂时无影响。
Jump to: