Topic: 报告称中国成中等偏高收入国家 你感受到了吗 (Read 926 times)
许多人吃不饱
我只是感受到我的收入太低了。。。
我反正感觉不到 收入低啊
我只知道那我应该能买得起房子，所以没感受到
要饭的都月收入过万
我只感受到 我收入过低 蓝瘦香菇
只是少部分人拉高了人均收入 毕竟中国人多 但大部分人都穷啊
如果把灰色收入人的錢算上去 就是高收入國家了
只是少部分人拉高了人均收入 毕竟中国人多 但大部分人都穷啊
中国人一度最缺钱，
现在少数人不缺，
多数人还缺；
中国人曾经不缺德，
现在多数人缺，少数人不缺。
为什么缺钱的中国人逐步减少，
而缺德的国人却日渐增多？
因为缺德的少数人先富了，
而不贪不讹不抢不盗不骗不坑不闹的大多数人还较穷，
所以在先富之人的带动下，中国人争着缺德，为的是某一天也能不缺钱！
现在少数人不缺，
多数人还缺；
中国人曾经不缺德，
现在多数人缺，少数人不缺。
为什么缺钱的中国人逐步减少，
而缺德的国人却日渐增多？
因为缺德的少数人先富了，
而不贪不讹不抢不盗不骗不坑不闹的大多数人还较穷，
所以在先富之人的带动下，中国人争着缺德，为的是某一天也能不缺钱！
感受到又一次被平均
6.7%的经济增长速率, 房地产应该贡献了其中的150%, 其中的50%是较去年经济下滑的部分。
一点都没有感受到啊 收入不高 消费高啊
不可否认收入确实提高了，美国人一个月赚3000，我也赚3000，但是购买力完全不在一个级别，没有意义
我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。
说实话真的感受不到啊，消费高我就知道。
一点都没有感受到，这是怎么评定的？
在哪，在哪，在哪呢，一点都没有感受到。
感受到个毛，什么都没有。还好意思说。
是不是中等偏高收入不知道，但中等偏高消费是妥妥的感觉到了
近日，社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢？
中等偏高收入国家？专家：标准太低
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告（2015-2016）》发布会在北京召开。
报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
人均GDP低于1045美元为低收入国家；
1045~4125美元为中等偏下收入国家；
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家；
高于12736美元为高收入国家。
2015年中国人均GDP为5.2万元（按13亿人口计），约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
“人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
经济大省，不等于经济发展阶段高
值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：
第一阶段近似于低收入阶段；
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段；
第四阶段为中等偏高收入阶段；
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。
从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列？
2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。
中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
“我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了。
此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢？
中等偏高收入国家？专家：标准太低
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告（2015-2016）》发布会在北京召开。
报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。
同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
人均GDP低于1045美元为低收入国家；
1045~4125美元为中等偏下收入国家；
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家；
高于12736美元为高收入国家。
2015年中国人均GDP为5.2万元（按13亿人口计），约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
“人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
经济大省，不等于经济发展阶段高
值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：
第一阶段近似于低收入阶段；
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段；
第四阶段为中等偏高收入阶段；
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。
从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列？
2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。
中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
“我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了。
Jump to: