Author

Topic: “废钞令”下的印度:替人在银行排队成“职业” (Read 216 times)

sr. member
Activity: 248
Merit: 250
印度电影明星拉维-巴布(左五)抱着一头小猪在银行排队取钱。(图片来源:英国《卫报》网站)

中国日报网11月30日电(沈洋)据英国《卫报》网站11月28日报道,印度总理莫迪11月8日晚突然宣布500卢比与1000卢比(约合50元和100元人民币)面额的钞票从午夜起作废,这意味着印度86%的现金几乎一夜之间退出流通。自那时起,排队取现金成为印度的一项“全国性运动”,而对于有些人来说,在银行排队甚至成了他们的工作。

印度一家保险公司员工桑托什 加格每天都替自己的老板在位于孟买南部的印度银行教堂门分行排队。他说:“很明显我不喜欢来这里在太阳下排两小时的队,我这么做只是听从老板的吩咐,并且我没法拒绝。”

莫迪的“废钞令”使替人排队的业务繁荣起来,有些人派自己的公司雇员替自己排队,还有些人则会雇佣按日计酬的专职排队人员。印度一些科技创业公司便利用“排队危机”开展业务,向有需求者提供可替人排队的帮手,这些帮手每小时收费约90到150印度卢比(约合9到15元人民币)。

但替人排队的业务在印度也惹来了不少争议。有些人认为找人排队是不道德的,并且对那些没有选择只能自己排队的人来说并不公平。为取1.2万卢比来银行排队的史洛夫说:“每个人要取钱都应该自己来排队。如果你支持莫迪的决定,你就应该和其他人一样来银行排队,以表示你的支持。”

印度的一些精英人士也加入到排队人群中,例如电影明星拉维 巴布就在脸谱上发布了一张自己抱着小猪在银行排队取钱的照片,但大部分比较富裕的人都让别人替自己排队。

在教堂门银行排队的特雷莎 贡扎尔维斯则认为,如果富有的商人们都放下工作来银行排队,那么国家的经济发展将面临停滞。“让别人替自己排队有什么错?如果我的老板没有钱付我工资,我就会失去收入。有钱人不会来这里排队。如果我们的老板都来排队,那么这个国家就要停止运转了。他们也有自己的工作要做。”

出乎意料的是,贡扎尔维斯的这种观点在印度非常普遍。人们认为这是一种有创造力的“随机应变”(jugaad)。Jugaad是印度俗语,暗示过于死板地遵守规则是一种愚蠢的行为。

花钱雇人替自己在银行排队并非印度民众应对现金危机时所走的唯一“捷径”。 “废钞令”一出,现金充裕的民众便开始想各种“巧妙的”方法处理掉自己的大额纸币。8日当晚,孟买Umame餐厅的一位常客问服务生自己是否可以用大额纸币预付10顿餐费所需的10万卢比;9日,印度最长的铁路线4个月内的头等车票就都已售罄,人们争先恐后用大额纸币购买高价车票,以期日后获得以小额或新版钞票支付的退票款。部分雇主用旧版的1000卢比和500卢比纸币为员工提前发放未来半年的工资,有些甚至强迫雇员接受。此外,印度国内移动和电子支付业务激增,出租车服务软件和网上超市用户数量急剧增加。

通过替人排队赚钱在印度和世界其他国家都不是一个新概念。但在如今现金短缺的印度,替人排队的业务有其不足之处。因为银行中现金很快就会告罄,许多人可能会因为没能排在取钱队伍的前列而遭受饥饿。还有人会为了取钱请假多日。一位替老板排队的自助洗衣店员工说:“每个人,不论贫富,都需要养家糊口。但不知为何,最后只有像我这样的老百姓站在这里排队。”
Jump to: