Author

Topic: [海峡比特币]我有幸参与了这场革命---话说我的购买比特币经历 (Read 2187 times)

hero member
Activity: 1071
Merit: 500
我第一次听说比特币是在2011年,之所以会听说到它,是因为我想把我在libertyreserve(简称LR)上的几百美金提取出来,再不提出来的话,可能那网站的帐户名和密码我都要忘记了。然后之所以我在LR上会有美金,是因为有个尼日利亚的老黑花钱请我做个软件给他们的主教刷粉。但是他却没办法直接给钱我,why?他有信用卡,却不受paypal支持,要电汇给我,可能要过几周才到帐,而且手续费不菲。然后他找了个手续费相对便宜点的中介兑换了LR币转给我。那些LR币躺在账户里大概有一年多的时间,我也不知道拿它能干嘛,大部分平台都不支持使用LR币。所以后来我决定要不惜一切代价把它转移出来,谁知道让它继续躺下去,会不会变成一堆废纸(不对,废纸都没有)。

 忘了具体是看到哪个报道,反正我知道了比特币这个东西的存在,初看下去,好像有那么点意思。于是我通过一个mtgox官方支持的中介平台把我的LR币转到我的mtgox账户上。一开始我只买了十个左右,那时候还是2011年9月,大概是10美元一个。后来过了3个月,我再回头一看,跌倒了2.7美元一个。当时让我心疼不已,想想当初看到介绍的那么好,为什么一声不吭的就跌了这么多。我吸取了之前粗枝大叶的教训,认认真真的搜集了各方面的资讯。结合我自己网上跨国交易各种支付不变的遭遇,越看越觉得比特币的市场前景应该很好。这一轮行情大挫,主要原因在于比特币交易所的安全问题(mtgox被黑),而不是比特币本身的安全问题。在市场中,他人的错判,正是自己的机会,于是我又买了30个。然后陆陆续续的又补了一些,把LR账户上的美金都花光了。当时心里轻松了不少,想着终于摆脱了它,可以不用再记住它的账户和密码了(LR上有N个密码,一笔交易要来回折腾N步)。

在还清了房贷后,我的银行存款一直在悄悄的增长,但是整天看到微博上讨论的欧洲债务,美元信任危机,中国货币超发等问题,我觉得放在银行里的钱远没有想象的那么可靠。买房和买黄金是两种最简单有效的对抗通胀的工具。中国的房价受政策和货币滥发因素的影响又太多,短期内虽然不会大降,但我也绝对不看好十年二十年之后的房市。而黄金也已经被众人推到高点了,但当时我还是动过买两块黄金放回家的念头。可惜家里根本没有藏的地方。埋在地里或某个角落,也太夸张了,而且也未必保险。

2012年,在我差不多也快把mtgox上的账户忘记时,比特币慢慢又恢复了元气,重新向世人展示它的力量。所以在投资无门的时候,我又重新想起比特币来。其实我从第一次接触比特币的时候就想通了这一点,比特币就是人为制造出来的黄金,具有身为天然货币的黄金的两大特性:能流通并能持久保存,产量稳定(比特币比黄金更稳定,因为它是按照程序制定好的算法均匀产出的)。当然,它也跟黄金一样,除了充当货币之外,一无是处。有些人可能会认为黄金还有饰品功能,其实黄金之所以成为装饰品,只是由于它的货币特性,因为它象征着财富才会有那么多人把它挂在身上,否则我觉得玻璃比它漂亮多了。

然后我就决定购入比特币来充当保值工具,准备长远储存。我相信它应该可以比较好的抗通胀。但期间也不是没有思想斗争,毕竟它只是一个虚拟物品,看不见摸不着,跟别人提起这回事时,别人的反应都暗示“你是不是疯了”,或者觉得这是一场庞氏骗局或搏傻游戏。或许他们都有切身感悟,因为他们在世界上最大搏傻游戏中,大多伤痕累累过。作为一个高中就在地摊上翻看股票书籍,大学又特意选修了股票交易课程的工科生来说,对于股票,我唯一学到的就是中国的股市风险太高,碰都别去碰。当时我翻来覆去,左思右想,怎么都觉得投资比特币风险比买股票低多了。

但当我真正决定买比特币储存起来保值时,又碰到了问题,当时我只发现国内淘宝上有人卖比特币,但只是几个几个的卖,买家和卖家都只是用来体验新奇玩艺,根本不是把它当成一种抗通胀的投资。mtgox上不支持人民币,不支持信用卡,也不支持paypal,后来我发现我竟然只能重新依靠我的LR账户才能买到比特币,当然还需要先通过一家国内的中间商把人民币兑换LR币,再通过国外的中间商把LR换成美元。不但招行的网银转账每次有金额限制,mtgox上支持LR币的中介机构也同样有金额限制,反正要想成功购得比特币必须历经艰难险阻。当我投入了一两万元后,我变得思虑重重起来,开始进一步的理解和消化比特币相关的概念。一个人在没有投入真金白银的时候,要支持和宣扬一件事是很容易的,因为没有成本,只是动动嘴皮子而已。这也是为什么网上鼓吹爱心的道德家特别多,而在现实中却个个都变成了冷漠的路人。或者拿另一个形象的类比就是很多鼓吹楼市几年之内必然崩塌的人,却并不考虑把自己的房子马上转手卖掉。同样,我还发现了另外一群人,他们自己并不投资比特币,但是孜孜不倦的攻击比特币,说着一些千篇一律,老调重弹的话。后来我理解了,他们可能是一些对比特币有些动心的人,但是又没有足够的信心,不敢去尝试,只能重复比特币的坏话千百遍来安慰自己,并同时恐吓住其他试图投身于比特币怀抱的人,因为他们可不想见到其他人美梦成真。我为什么了解这点?因为这就是爱情基本定理之一:如果一个男生对某个漂亮女生不断地重复一些她微不足道的缺点,喋喋不休的试图贬低她时,那个男生肯定是喜欢她。这种现象,我在小学时观察到过好几次。

在我充分的吸取了比特币正方双方的意见后,我更加坚定了自己的判断,并在此后开始对比特币紧张和兴奋起来。感觉自己是在参加一场革命,一场不流血却将撼动世界的革命。期间自己感觉最为惊险的是2012年8月28日,那天,在风闻网上有人扬言要抛售一百万比特币,大家盘算着会把比特币砸回8美元时,我顶着一路狂泻的价格,逆盘买入了400个。当时我已经认识了一些国内比特币世界的先驱,看到他们一贯的缜密分析和鼓励大家接飞刀的话,更坚定了我托住比特币市场的信心。当时我已意识到,最早购买和持有比特币的人,经济学素养都很了不得,至少比克鲁格曼之类的经济学家高出不少。不是真的理解比特币的人,是很难在早期就投入大笔的资金进去的,毕竟面对一个未知的市场,谁都不能保证一定能收回成本,那个时候,光靠勇气是不够的。

从那时起,投资比特币对我而言,渐渐从追求财富保值转变成一种信仰。比特币是互联网极客的世界,是个人主义的乐园,这里没有政府、没有税收,没有种种莫名其妙的金融限制,它几乎代表了我对自由经济所有的向往。当然,现实和功利的因素,也不是没有,记得那期间一切还未见分晓时,有一次我按捺不住兴奋对老婆说,投资比特币,我们可能可以赚100万。她听了完全无感,或许只是当作一件异想天开、不着边际的胡话而已。因为她的理财习惯是:不要把钱存在银行活期里,转成定期的话,一年可以多百分之三个点。如果有一项投资一年内可以十倍的收益,那肯定是一个神话。当然,现在她是完全相信了,不过现在她每次看到比特币价格时,都要重复一句话:我们全部抛掉,把现金拿到手吧。每次我也只能回一句:怎么可能!

我的计划是十年二十年之后才有可能把它拿出来兑换。我不敢保证比特币接下来的价格,一定会只涨不跌。但我已经做好了应对一切波动的心理准备,我是坚定的看好比特币长远前景的用户。200美元、500美元、1000美元比一的兑换率,都不会让我产生动摇。尽管比特币的价格从它诞生起,上涨了几千上万倍,但是它目前的总规模还只是区区十几亿而已,不及很多大富翁财富的一个零头。与它已有和将有的影响力完全不成正比。我无法准确的预计它的价格会停留在哪里,但是无论如何,我都不会让自己中途掉队,错过参加这场史无前例的革命的机会。


以下是我对比特币的一些理解,与大家分享,有兴趣的也可以到我的新浪微博:http://weibo.com/ncucf交流

货币最基本的功能是什么?交易,以最低的交易费用进行。而进行交易的货币最重要的品质是什么?币值稳定,比特币目前并没有做到这一点。但这只是发展中的问题,当全世界的人都知道有这么一个东西存在,当用户群体已趋近饱和时,它的币值就会稳定下来。因为它的货币总量是固定的,不可能被滥发。唯一有可能带来的一点问题是会形成通货紧缩,这也是众多自以为是的经济学家唯一能够抓住它并紧咬不放的地方。从理论上讲,如果通缩太厉害,比如隔一天货币价值上涨一倍,消费者肯定会尽量延迟购买(毕竟大部分人时间不值钱),生产厂家也会延迟购买原料,然后整个经济体都会受影响——但是,这只是臆想的情景,现实情况不可能发生,除非政府发疯了强行抽走大家手中的货币,导致货币逐日减半而产生如此大的通缩。因为在没有政府制定错误的货币政策的自由状态下,每个人都能享受经济发展带来的好处,通货紧缩只会让每个人都觉得手中的钱更值钱,然后更有实力去消费。因为经济发展、人们手中的钱越来越值钱从而导致大家不敢去消费的现象,很可能跟经济学中的“吉芬商品”一样,只是存在于某些经济学家的脑袋中,根本不可能在现实中发生。通货紧缩对经济有严重影响的观点只是那些御用经济学家们为了方便政府大肆滥发货币造成通货膨胀而编造的借口。

比特币存在的几个缺陷及应对措施:

其一:比特币无法实时支付,至少要等待一个小时左右,得到6个节点确认之后才能真正确认到帐。但这个缺陷应该只影响大额的交易,对于一些具有实名消费特征的小额交易,可以把它等同于信用卡刷卡消费,商家可以假定大部分人都没有进行双重支付攻击的技术和必要。只要看到交易ID(这个是实时的),而无需等到6个确认,商家就认为客户已经给自己转账了。或者也可以通过某些有良好信誉的中介进行信用授权,从而间接实现实时支付。

其二:被新兴的电子货币超越。虽然比特币在主权货币面临重重信任危机之时,横空出世,另辟蹊径,打开前所未有的新局面。但谁都不能保证未来不会有一种更完美更巧妙的电子货币出现。毕竟比特币是一个开源系统,谁都可以把比特币思想中的精华部分采纳,然后再加上自身的独特创意,重新搞出一片天地来。不过由于比特币的先发优势,各种配套支持,周边环境,以及所受到的大众关注不是后来的电子货币轻易所能得到的——除非它们有重大而深远的突破,而且还要是比特币自身停滞不前的情况下才有可能。不然想想看,十年前的QQ软件,后来的软件公司都能做出来,可是又有谁能超越QQ在IM领域的霸主领域呢。

其三:自身面临分裂及加密算法有被攻破的危险。为什么把这两者放在一起,因为要解决它们,都要依赖于比特币一个独特的机制——50%机制。两个月前,比特币客户端0.7版本和0.8版本因为数据块扩容的事而导致不兼容,互不承认对方的有效性,仿佛一时间要分裂成两个团体。所有的神话都灰飞烟灭。可是短短两天,比特币社区就取得了一致意见,成功的推出了0.81版本,顺利的解决了这次分裂危机。少数因为版本不兼容而受损的矿工也得到了官方基金的补偿。这里需要解释一点的是,虽然比特币本身是开源、p2p、去中性化的。但是软件升级的工作由一个核心团队来维护,他们的开发费用由比特币公益基金支付。他们是全体比特币用户的公仆,不同于“人民公仆”的是,他们的权威时刻会受到挑战,因为任何一个人都有权力并且不需要经过他们同意,就自行修改软件源代码并发布出来,如果有超过50%的用户都选择这个版本,那么剩下的少数也会蜂拥而至,因为没有人会想让自己的比特币财富忽然变得不被大部分人承认。因此,比特币核心开发团队的公仆们做出来的决定,一定是代表着最广大用户的根本利益,因为他们自身就是比特币用户中的一员,而且份额肯定比普通用户多得多,没有谁会愚蠢到去损害自己的利益。有些人假想,万一将来比特币面临加密算法可能被攻破的危机,而每个用户又各自为政,形不成统一的升级意见该怎么办。这次分裂危机的顺利解决极其简单的向大家演示了,即使不懂编码,不懂技术的普通用户,也都知道怎么选择最符合自己的利益。比特币社区形成统一决策之神速,用户响应号召之积极,足以让任何一个民主国家汗颜。这次有惊无险的分裂危机,大大提升了用户对比特币系统可靠性的信心。所以,别说SHA-256牢不可破,在可预见的将来人类都不太能攻陷它(不然各个银行系统可要完蛋了),就算是真的有那么一天,对于比特币系统来说,也只是浮云。不过是一次软件升级就能解决的问题而已。
Jump to: