а для whitepaper нет нормального перевода? а то когда читаешь - белая бумага, прям грусть печаль берет
Стали переводить так: "документ вайтпейпер"
Где-то слышал в СМИ. 
Topic: Сложности перевода (Read 777 times)
Стали переводить так: "документ вайтпейпер"
Где-то слышал в СМИ. 
а для whitepaper нет нормального перевода? а то когда читаешь - белая бумага, прям грусть печаль берет
По непонятной причине сферу криптовалют в рунете обошли стороной грамотные переводчики с английского.
Например слово wallet. Повсеместно на криптофорумах его по непонятной причине напереводили как "кошелёк", хотя точный его перевод бумажник.
Почувствуйте разницу:
вот кошелёк
а это - бумажник
Это лишь форма...а содержание может быть одинаковым...кому какой нравится. Сегодня красный, а завтра черный) Важно что в него вложено Например слово wallet. Повсеместно на криптофорумах его по непонятной причине напереводили как "кошелёк", хотя точный его перевод бумажник.
Почувствуйте разницу:
вот кошелёк
а это - бумажник
а перевод по смыслу. 
Собрались понимаешь филологи,мне хоть кошелёк,хоть бумажник главное чтобы полный был 
че за бред с бумажником? Бумажник для бумажек, а у нас звонкая крипта 
Встретив в английском тексте значение температуры 212 °F, переводчик может перевести его на русский, как 212 °F.
Это дословный перевод? Да.
А может перевести, как 100 °C.
Это дословный перевод? Нет.
Это точный перевод? Да.
Также и тут. Если в русском языке принято называть программу-клиент платёжных систем кошельком (как и принято измерять температуру в Цельсиях), то для передачи смысла допустимо не использовать дословный перевод, а подыскать другое слово общеупотребительное в данном языке в данном контексте.
Это дословный перевод? Да.
А может перевести, как 100 °C.
Это дословный перевод? Нет.
Это точный перевод? Да.
Также и тут. Если в русском языке принято называть программу-клиент платёжных систем кошельком (как и принято измерять температуру в Цельсиях), то для передачи смысла допустимо не использовать дословный перевод, а подыскать другое слово общеупотребительное в данном языке в данном контексте.
Так оно и есть. Русскому уху режет слово, производное от "бумага", когда речь заходит об электронных деньгах, таких совсем не бумажных. В английском такого нюанса "бумажного" присутствия нет.
Следует понимать разницу между точным переводом и придумками, которыми компенсируют недостаток знаний.
Встретив в английском тексте значение температуры 212 °F, переводчик может перевести его на русский, как 212 °F.
Это дословный перевод? Да.
А может перевести, как 100 °C.
Это дословный перевод? Нет.
Это точный перевод? Да.
Также и тут. Если в русском языке принято называть программу-клиент платёжных систем кошельком (как и принято измерять температуру в Цельсиях), то для передачи смысла допустимо не использовать дословный перевод, а подыскать другое слово общеупотребительное в данном языке в данном контексте.
wallet это приспособление, в котором что-нибудь таскают. В современном переводе чаще всего это бумажник, но вообще-то это может быть и сумка (для бумаг, для денег, для инструментов и т.д.).
Киви-бумажник, webmoney-бумажник, интернет-бумажник.
Уже уловил суть?
Копир - это не ксерокс.
Уже уловил суть?
Копир - это не ксерокс.
Это еще цветочки, ягодки когда весь текст через задницу переведен. Порой думаешь а знает ли вообще человек английский язык. В каком то из ICO видел whitepapper переведена как документ
По непонятной причине сферу криптовалют в рунете обошли стороной грамотные переводчики с английского.
Грамотный переводчик - это не тот, кто умеет переводить слово в слово, а тот, кто учитывает контекст в котором это слово используется.
Во-первых, слово "бумажник" в разговорной речи употребляется реже чем "кошелёк". Обратите внимание на соответствующую статью Википедии: что изображено на фотографии? и как эта фотография подписана?
Во-вторых, криптовалюты ассоциируются с монетами, а не с банкнотами. В названиях многих монет используется слово "coin" - "монета". А монеты должны лежать в кошельке, а не в бумажнике.
Следует понимать разницу между точным переводом и придумками, которыми компенсируют недостаток знаний. В английском языке для кошелька и бумажника используются два разных слова.
wallet и purse (кошелёк) не являются синонимами в английском языке. Ссылки на Википедию лучше избегать в подобных ситуациях, потому что, например, в академических кругах это признак дурного тона. Что и демонстрирует бумажник на фото по вашей ссылке на статью "Кошелёк".
По непонятной причине сферу криптовалют в рунете обошли стороной грамотные переводчики с английского.
Грамотный переводчик - это не тот, кто умеет переводить слово в слово, а тот, кто учитывает контекст в котором это слово используется.
Во-первых, слово "бумажник" в разговорной речи употребляется реже чем "кошелёк". Обратите внимание на соответствующую статью Википедии: что изображено на фотографии? и как эта фотография подписана?
Во-вторых, криптовалюты ассоциируются с монетами, а не с банкнотами. В названиях многих монет используется слово "coin" - "монета". А монеты должны лежать в кошельке, а не в бумажнике.
По непонятной причине сферу криптовалют в рунете обошли стороной грамотные переводчики с английского.
Например слово wallet. Повсеместно на криптофорумах его по непонятной причине напереводили как "кошелёк", хотя точный его перевод бумажник.
Почувствуйте разницу:
вот кошелёк
а это - бумажник
Например слово wallet. Повсеместно на криптофорумах его по непонятной причине напереводили как "кошелёк", хотя точный его перевод бумажник.
Почувствуйте разницу:
вот кошелёк
а это - бумажник
Jump to: