Topic: 新法规对菲律宾比特币初创公司来说是利是弊？ (Read 190 times)

菲律宾央行副行长发出通函，旨在明确政府对比特币和其他加密货币交易所的立场，监管比特币和加密货币交易所只是时间问题。这是因为虚拟货币系统有可能彻底改变金融服务的交付方式，特别是付款和汇款服务。但是由于测试不够，还需要一段时间才能充分了解新法规对菲律宾比特币初创公司的影响。

翻译：Nicole

随着Abra和ZipZap都把菲律宾当作市场推出或区域运营基地，因此菲律宾一直都是比特币汇款公司的创新中心。

当地创始人表示，中央银行Bangko Sentral ng Pilipinas（BSP）监管该行业只是时间问题，并且在今年2月初就开始了监管流程。

那时候，BSP副行长Nestor Espenilla宣布中央银行将发出通函，旨在明确政府对比特币和其他加密货币交易所的立场。

当时，Espenilla指出，菲律宾每月的国内比特币数量从2015年的100万美元跃升至次年的500万美元到600万美元，现在是时候制定指导方针了。通函现已发出（BSP第944号函件），并将在月底生效。

从表面上看，该通函似乎是从日本金融服务机构得到了一些启发，日本金融服务局去年发布了自己的比特币交易法规，并于今年4月生效。

但是，也存在差异。

总体而言，序言强调了BSP在鼓励创新和普惠金融方面的立场——根据通函内容，这是一个受人欢迎的声明。

发布内容如下：

“Bangko Sentral发现，鉴于虚拟货币系统能够提供更快更经济的国内外资金转移服务，并且可以进一步支持金融服务，因此虚拟货币系统有可能彻底改变金融服务的交付方式，特别是付款和汇款服务。”

广撒网

这并不意味着该通函是无懈可击的。

由于菲律宾初创公司在过去三年中都在使用比特币，似乎BSP已经锁定到这个单一的用例。

在央行看来什么是虚拟货币？

BSP正在撒一张非常广泛的网。

“VC从广义来说包括数字交易单位，其（1）具有集中式的代码库或管理员;（2）是去中心化的并且没有集中式代码库或管理员;或（3）可以通过计算或制造创建和获得。”

可能是为了提高效率——这些指导方针针对的是中心化和去中心化的货币，基于区块链的以及非基于区块链的货币。
甚至可能还包括不存在的技术，因为目前还不完全清楚这对‘制造’虚拟货币来说意味着什么。

交易规则

但是，BSP确实在注意区分“虚拟货币”和“移动货币”——魔兽金币、星巴克积分和频飞顾客的英里数。（在菲律宾，移动货币由一套不同且更严格的法规管制）。

“虚拟货币交易所”的定义是微妙的。

一方面，它不仅包括“风投交易所”。它被写入包括比特币钱包和比特币支付服务的处理器中——的确，也包括任何便于货币转换的服务。（如果钱包提供商没有为比特币交换法币，那么它们将被豁免，但这些类型的服务在菲律宾并没有什么用处。）

虚拟货币交易所将获得反洗钱委员会秘书处发布的注册证书（CoR），并支付年费。

其中提到的文件是以前的通函（942号通函），细化了需要支付的各种费用。在大多数情况下，注册费用超过2000美元，年费就都相同。

基本上，所有风投交易所现在都被视为汇款公司。

对行业的影响

从表面上看，第一年2000美元的年费不会高于菲律宾任何传统货币服务业务的收费，因此这是公平的。

面临的更大的挑战是如何在不影响成本的情况下，整合强制遵从和报告流程。在大多数情况下，这还包括雇佣更多人员并保留法律咨询服务。

那么这对于菲律宾的比特币行业意味着什么呢？

总体而言，这是个好消息，政府终于认识到初创公司自2013年以来，一直在法律的灰色地带工作。令人高兴的是，他们已经花了足够多的时间来了解比特币以及其优势。

其意图似乎是把所有处理比特币业务的公司当作汇款代理人，即使汇款不是该公司的主要目标。但也许最重要的是，他们不会为初创公司提供更多的临时沙箱状态来测试。

需要一段时间才能充分了解所有这些新法规的影响。

现在希望的是这不会减缓世界人口最稠密且最重要地区之一在过去几年积累的创新势头。

转自：http://chainb.com/?P=Cont&id=3567