Topic: 选择哪个版本，交易平台的权力很大 (Read 536 times)
目前看就是过75%也不会扩容，至少还要等1年
讲道理，我一直觉得大交易平台的权力很大，特别是在选择哪个版本的问题上，选哪个，哪个就是大市值的币。
这个在ETH分叉事件上已经体现的很充分了。
目前来看，国外现在有较大影响力的，P网的策略是偏向CORE，Coinbase虽说中立，但当前也是偏向CORE的，Bitfinex推出BCC和BCU的交易，可以看做中立吧。
国内的平台，还没表态，但由于央妈的管制，影响力很微弱了。
再加上BU的代码现在还不够好，目前BU的处境不乐观。
假如强行分叉并发起算力攻击，那么实际上是攻击其他人的资产了，道德上可能不太立的住，并且可能引发跨国诉讼，毕竟这块资产体量很大。
如果开发者、交易平台、矿工、用户能通过协商达成一致，可能就能平稳扩容了。
交易所都害怕着呢这个在ETH分叉事件上已经体现的很充分了。
目前来看，国外现在有较大影响力的，P网的策略是偏向CORE，Coinbase虽说中立，但当前也是偏向CORE的，Bitfinex推出BCC和BCU的交易，可以看做中立吧。
国内的平台，还没表态，但由于央妈的管制，影响力很微弱了。
再加上BU的代码现在还不够好，目前BU的处境不乐观。
假如强行分叉并发起算力攻击，那么实际上是攻击其他人的资产了，道德上可能不太立的住，并且可能引发跨国诉讼，毕竟这块资产体量很大。
如果开发者、交易平台、矿工、用户能通过协商达成一致，可能就能平稳扩容了。
怕大家都提币了
一挤兑唉~~~
所以说 目前交易所都是天然反分叉的 也就是反bu的
当然bitfinex这种算是另类
建议拿好手中的比特币才是真事
这个主要还是要看矿池支持那边。还有就是交易平台的选择也是很重要的。我们都是跟他们走
把比特币卖了看戏 
我会跟着最安全的币走，跟交易平台没保障。另建一个算力难，再弄一个交易平台很简单。
吃瓜群众，看戏
交易所都支持 core吧？bitfinex只是撸炮提前赚钱而已，不是真中立
这种权利是建立在巨大风险上的，如果交易所非要强行支持一个市场不认同的分叉币，这个分叉币短时间会有更高的价格，但是这种畸形的高价格会迅速的被市场做空，最终等待交易所的是破产
讲道理，我一直觉得大交易平台的权力很大，特别是在选择哪个版本的问题上，选哪个，哪个就是大市值的币。
这个在ETH分叉事件上已经体现的很充分了。
目前来看，国外现在有较大影响力的，P网的策略是偏向CORE，Coinbase虽说中立，但当前也是偏向CORE的，Bitfinex推出BCC和BCU的交易，可以看做中立吧。
国内的平台，还没表态，但由于央妈的管制，影响力很微弱了。
再加上BU的代码现在还不够好，目前BU的处境不乐观。
假如强行分叉并发起算力攻击，那么实际上是攻击其他人的资产了，道德上可能不太立的住，并且可能引发跨国诉讼，毕竟这块资产体量很大。
如果开发者、交易平台、矿工、用户能通过协商达成一致，可能就能平稳扩容了。
这个在ETH分叉事件上已经体现的很充分了。
目前来看，国外现在有较大影响力的，P网的策略是偏向CORE，Coinbase虽说中立，但当前也是偏向CORE的，Bitfinex推出BCC和BCU的交易，可以看做中立吧。
国内的平台，还没表态，但由于央妈的管制，影响力很微弱了。
再加上BU的代码现在还不够好，目前BU的处境不乐观。
假如强行分叉并发起算力攻击，那么实际上是攻击其他人的资产了，道德上可能不太立的住，并且可能引发跨国诉讼，毕竟这块资产体量很大。
如果开发者、交易平台、矿工、用户能通过协商达成一致，可能就能平稳扩容了。
Jump to: