星火资本（Spark Capital）是纽约的一家风险投资机构，它致力于将初创公司孵化为成功的大企业，Twitter, Tumblr, Stack Exchange和Foursquare都曾是他的客户。Andrew Parker是星火资本的合作伙伴。他最近表示，人们过分夸大了区块链技术，事实上这项技术并不适用于大规模的应用。
在过去的三年里，拥有数十亿资产的银行与金融机构逐渐把重心放在建立以区块链为基础的平台和网络上。但是没有一个银行成功把区块链技术应用到大规模的商贸交易中。
银行太过时，无法与对接新技术
银行与金融机构发现区块链技术有一个问题，它只有在与配对物工作时才能保证安全高效。举比特币的例子，比特币网络与数据交换规则中的区块链相当于是一个数据库，也是支撑比特币的技术之一。
复制比特币区块链技术的模式，将其应用到非比特币等同类技术的交易中。这就像是单独把车的引擎拿出来，而不对它进行配置（例如加上轮子和外框等）还希望它能跑得很远。
比特币背后的区块链技术尚且还不能发挥其潜力，这可能是因为银行还没有找到一种能将这项技术应用到现有设施上的好方法。也可能是银行和金融机构现有的设施太过陈旧，无法实现与新技术的对接。但是，究其根本还是因为银行低估了实用性与安全性之间的平衡效应。
当灵活性被置于首位，安全性成为次要，就算是区块链网络也无法像Bitcoin与其他基于区块链技术的网络，如门罗币一样，承受住黑客袭击与外来入侵的威胁。
正如IBM区块链技术副总裁Jerry Cuomo在最近的一篇采访中表述的那样，像IBM这样把重心放在私人区块链生产上的公司，也不敢保证能完全免受威胁。
Parker为什么说人们夸大了区块链技术
Parker指出，区块链是解决问题的一个重要方案，且这一特色形式不适用于风投与早期投资领域。
如果开发者和初创公司在开发比特币技术这类新科技的同时，没有一个清晰的商业模式，或是一个取得用户或消费群的计划，那么投资者就很难把他们的资金投入到其中去。
在Digiday的采访中，Parker说：
“我所说的夸大指的是一种趋势，即利用区块链解决那些不适用于这种方式的问题。这种趋势已经由盛转衰了，因为我们逐渐发现运用传统的（单一个体所有和运营的）开源数据库软件解决起来更简单高效。”
他认为区块链是一种附带着比特币的交易数据库，这个观点不仅从技术上看很准确，从理论上看也十分合理。
事实上，对银行与金融机构来说，中心化的区块链网络将更加有效，他们可以从中获得一些必要的保障，从而免于外来的侵袭。
Topic: 区块链技术被夸大了吗，我们还能继续采用吗 (Read 197 times)
Jump to: