Author

Topic: 怎样改变现状 (Read 331 times)

full member
Activity: 228
Merit: 250
March 30, 2017, 08:50:25 PM
#3
看在眼里,无能为力去改变。
newbie
Activity: 27
Merit: 0
March 28, 2017, 10:12:29 PM
#2
不会简单的放sw过的
币价必然暴跌后才会有一方妥协
newbie
Activity: 42
Merit: 0
March 28, 2017, 05:51:25 PM
#1
应该看到,只要BU和SW对立,双方都不可能激活,因为总共100%算力,一方占据25%以上,另一方就不可能占据75%以上,何况现在不是两方面竞争,而是至少四方面:SW, BU, 8M和1M(无改动)。

这是一个过独木桥的问题。只要都想先过桥,就没人能过桥。

解决的方法只有沟通,需要各方达成一致,到底放谁先过。而且各方都应该看到,不管是谁先过,即使不是己方所支持的方案,也好过都不过。

建议先放SW过。理由:

1. 很多否定SW的声音认为SW之后区块就永远限制在1M了。这纯粹是无稽之谈。SW之后如果需要硬分叉扩容,只要算力支持还是可以硬分叉。SW不可能永远限制区块大小。

2. SW过了之后,如果Core不支持硬分叉扩容,可以再找团队推硬分叉扩容,那时因为SW已经激活,不能再和硬分叉竞争算力。硬分叉成为唯一选项。不会形成类似现在的僵局。

3. 如果想要回归香港共识,先放SW过是一条可行的路径。香港共识是达到SW+2M。目前Core没有出SW+2M的版本。很多人因此认为Core反对扩容。其实SW本身就有扩容的效果,所以说Core反对扩容是不正确的。这里需要看见一步一步来是风险最小的做法。SW不需要硬分叉,这进一步降低了风险。Core现在不可能直接出SW+2M的版本,因为现在已经有四方面的竞争,如果再出一个版本,就形成了五方面竞争。现在已经出了SW版本,如果再出SW+2M版本,SW同SW+2M之间也会形成竞争关系。现在已经够乱的了,Core不会愿意自己的版本之间再出现竞争。SW之后最好是Core能够进一步激活SW+2M,达到香港共识。如果Core真的不愿意硬分叉扩容,而区块拥堵继续,可以找团队在SW基础上再做2M扩容,以此方式还是能够达到香港共识的SW+2M。如果先实施BU或者8M,就不可能再回到香港共识上去了。

4. 如果先让其他方案,比如BU通过,相当于从Core手中抢班夺权,不可避免形成混乱局面。BU团队开发能力有限,可以肯定不会在BU基础上再实现SW功能。另外,除了矿工以外,比特币生态圈的大部分都还是认可Core。所以先让SW通过能最大程度实现平稳过渡,避免混乱局面。

5. 对矿工来说,宽松的区块并不是有利的。宽松的区块大小降低了交易费,相反,如果保持满而不堵的状态,交易费比较高。所以不知道矿工从何角度考虑支持宽松的区块。按照Core的路线,先实施SW,之后如有需要再想办法一步一步硬分叉扩容,应该是最大程度的利用了区块,而又保证了交易费不会太低,这对矿工应该是更有利的。
Jump to: