Topic: 争议硬分叉真的不会让比特币分裂吗？ (Read 143 times)

近来，关于BU硬分叉的事闹得沸沸扬扬，不少矿池、交易所、钱包也都发表了自己的立场，就连持币数十万的超级大户也都公开了自己的砸盘计划，搞得好像分叉已经确定似的。村夫总结一个字就是：乱。

乱在哪儿？双方互怼已经不再是讲道理，比如你方称大算力会攻击小算力链，我方又提出更改POW算法这种失去理智的提案，恰似夫妻之间闹了矛盾，怕多是逞一时口舌之快。

更有甚者，还有个别比特币支持者忍不住爆了粗口，其实在村夫我看来，这大可不必。

币圈里特别喜欢运用阴谋论，啥“闪电网络要把比特币摧毁”，“搞硬分叉就是为了做空赚钱”…… 村夫不喜欢这一套，我相信扩容双方阵营都是为了比特币好，只不过是路线不同罢了。
1. 闪电网络真的会把比特币从自由货币变成一个单纯的结算网络吗？
 

这种观点，在BU阵营当中非常流行，包括受人尊敬的昌用博士。假设闪电网络的规则是对交易金额不做限制，那我们说这的确是对比特币主链造成非常大的威胁，但至今，貌似村夫看到的贬低闪电网络的观点都没有谈及：LN协议的单笔支付上限0.04294967296 BTC，通道的支付上限则是这一数量的4倍。

这是一个非常关键性的参数。要知道，闪电网络是按支付金额的百分比来收费的，而走链上交给矿工的费用则是按交易的字节大小来计算。

这意味着较大额的交易将不适合走LN交易通道。而小额交易（例如买包子咖啡）走LN则可以享受到即时和低费用的优势。

试问，比特币真的只是当作一个结算层吗？

另一位BU支持者闪电则撰文说，闪电网络其实并不是比特币的第二层，相反，比特币才会成为闪电网络的第二层协议，为此，他还画了一张图，他认为闪电网络协议是为所有数字货币而打造的，这会造成比特币的用户黏度会大大降低。
村夫认为，或许你们都把闪电网络看得太高了，其实论功能，闪电网络与所谓的去中心交易所其实非常类似，那去中心化的交易所让比特币的用户黏度大大降低了吗？

不用把闪电网络看得太高，无非是提供了另外一种交易选择罢了。

 

2. 争议硬分叉真的不会分裂比特币吗？
 

关于硬分叉，其实没有争议的硬分叉，确实是升级区块链的最佳方式。问题是，当前BU想要的这种硬分叉，是没有争议的吗？

恐怕是有史以来最有争议的吧。要知道，以太坊的争议硬分叉，多数矿工和开发者还是统一战线的呢（因为涉及到自身的利益），比特币到好，开发者和矿工倒是闹起了矛盾，谁也不愿意让着谁。

BU支持者江卓尔写文告诉我们，硬分叉不会造成比特币分裂成两个币，理由是有大算力支持BU , 有90%的币赞成大区块扩容。

如果这两条是真的，那这个结论到是能成立，可事实真的是这样的吗？

大算力这条暂且不去讨论，后面所谓的90%币支持扩容的结论，无非是来自一次Bitcoin.com组织的投票活动，参与币量不到10万，要知道，Bitcoin.com的老板Roger Ver(BU头号支持者)，他个人持有的比特币传闻就有30万，你说这样一个样本，能具有代表性吗？

接下来，说说为什么投资者会害怕争议性的硬分叉，当这种硬分叉出现时，到底会发生什么样的情况。

引用一下刚卸任的/btc版主singularity87的观点（注：singularity87此前是BU支持者，现他对BU已不抱希望，转而投奔了以太坊，完整原文可访问：https://www.reddit.com/r/btc/comments/61sim7/i_am_stepping_down_as_a_moderator_of_rbtc_and/）

场景1 ：BU/EC 赢得网络75%或以上的算力
如果BU获得了75%的算力，那么硬分叉将成为可能（虽然是不一定的）。Core及其支持者将开始尝试和焚毁整个网络。所有的通信通道将充满FUD(有一些是真的，有一些则是假的)。Core支持者当中，那些持有大量比特币的人会开始将手中的币砸到市场上，这会对币价造成非常大的伤害。Core将会调整挖矿难度，同时很可能会更改POW算法。部分投机者会暂时退出，并观望这场风暴，交易员为了赚钱会去做空整个市场，而core的支持者试图让BU/EC分支链上的币价尽可能地低，同样的，BU/EC的支持者也会尝试让BCC的价格尽可能地低。在分叉确定前，无论比特币的价格是多少，我认为在分叉这件事确定后至分叉实际发生前这段时间，币价很可能会腰斩（跌去50%）。在分叉实际发生后，币价可能会跌至任何程度。当这种情况发生时，即使以太币的价格没有上涨（实际上，它可能会涨），以太坊的市值也会超过比特币。那么比特币将无法生存。那一刻，以太坊将取代比特币成为最大的加密货币。而这件事，会在互联网上的每一个技术新闻网站上报道出来。这将会引发恐慌，导致投资者进一步将手中的比特币抛售出去，或换成以太坊。挖矿业几乎将无利可图，每个区块12.5BTC的奖励甚至都无法支付电力成本，如果比特币币价跌到100美元，那么很可能90%的矿工将不得不关闭他们的硬件……

这是一段非常FUD的文字，考虑到原作者已经转向了以太坊这个阵营，我们不能太把它当回事，但有一点，你是要明白的，如果硬分叉发生之后，core的支持者和BU的支持者会有可能向对方链砸币，以表示支持己方链。至今，公开称要砸core链的大户有Roger Ver ,公开称会支持core链的大户有bitcointalk神秘用户“Loaded”，根据一份几年前统计的比特币富翁排行榜，传闻Roger Ver持有了300,000 BTC, 而这位神秘大户“Loaded”则持有182,592 BTC，而榜单上到底有多少大户是支持BU的，又有多少人是支持Core的，你知道吗？搞分叉，至少也要弄清楚这些人的态度吧。

要知道，社区里也有不少ahr999这样的铁杆core粉丝，他们可不管你算力有多少，照样是用脚去投票。

还有，至今村夫听到的，都是分叉后怎么怎么卖币，却没有听过有人要去买币支持自己的立场的。有吗，请大声告诉我你在哪里好吗？

从目前的情况来分析，硬分叉后，无论是哪一个币胜出，币价都很可能要跌，1+1很可能小于1 ，那谁掏钱为投资者负责？

有人又要说了，以太坊也经历了硬分叉，币价现在不是创新高了吗？

历史会简单地重复吗？以太坊和比特币的情况能是一样的吗，网络效应一旦被超过，想要再去反超，恐怕就难了吧。

说了那么些，并不是说要让大家无脑支持Core，该反对的提议，还是要反对，但不能一出现分歧，就去搞分家。
作者：诸葛村夫