没有了电力和网络，比特币就不能使用了，应该是不能继续存在的，当然，这种情况除非是第三次世界大战爆发，核武器发射。
比特币不能使用不代表不存在吧，我把比特币存在钱包里不使用也是一直存在的。它不像真金白银是实物，因为是数字产品，依靠电力和网络，电力网络切断，比特币不能用，连上还是可以使用。 
Topic: 没有了电力和网路 比特币还能继续存在吗？ (Read 223 times)
没有了电力和网络，比特币就不能使用了，应该是不能继续存在的，当然，这种情况除非是第三次世界大战爆发，核武器发射。
数字货币的大规模采用是一个需要迎头解决的问题。把哪些群众定位为采用者也是一个麻烦。这个问题与这个麻烦重叠了。
大规模采用的呼声通常针对主流，并且经常转化为某种被政府批准的形式。这种办法通常把那些本该是同一条船上的人分作了两类人：“未雨绸缪者”和“生存主义者”。（对于它们之间的区别，请点击这里）。
未雨绸缪者和生存主义者都是固执的个人主义和反政府主义。密币社区需要他们与许可证、监管和国家控制等趋势抗衡。
拓展推广还有存在两个问题，然而：密币社区的一些声音对未雨绸缪者和生存主义者公开表示敌对或轻蔑；而许多未雨绸缪者和生存主义者都对比特币持怀疑态度。后者还提了几个经常令人耸肩的合理问题：当基础设施崩溃时（其中可能包括电网），比特币能不能用？
我毫不怀疑数字货币一定不仅能用，还会发展得很好，正如它们在委内瑞拉发生的那样。但是，这个问题还非常合理的，而且值得认真的回应。
密币社区
没有了电力和网路比特币还能继续存在吗？
首先，对于密币社区内一些人的冷漠或者敌意。
未雨绸缪者和生存主义者都曾经被当做是怪异的不同政见者，不过这已经是过去的事了。他们大多数的生活方式和策略，如囤积灌装物品和贵重金属，现在都成为了主流，不会再引起他人侧目。尽管如此，见多识广的比特币使用者可能会疏远那些积极拥护低技术生活方式的人。然而，这并不仅仅只是一个向这些群体拓展推广的障碍，它是与绝大多数普通人联系的障碍。
除了拓展推广，公然敌对又是一个问题。很多密币社区的人可能不会公然与未雨绸缪者和生存主义者敌对。但是在一定程度上，未雨绸缪者和生存主义者都被他们用一种轻蔑的口吻带过。比如，Jeff Berwick曾在“美元维持治安（The Dollar Vigilante）”一文中就这个主题写道：
“各（这）些人（指when Shit Hit The Fan人群；When Shit Hit The Fan直译为：当狗屎击中电扇。在英文论坛中代指任何糟糕透顶却几率极小的大事件的出现，比如核战争，毁灭次序的天灾，外星人入侵，尤其是丧尸围城这一类。）潜意识里仇恨比特币，原因有二，一是黄金不能当做比特币用，二是他们错过了迄今为止的最大收益。对于这些人，我想说，你们需要放下你们的仇恨。你们的仇恨从你们的一举一动中体现出来，每次当听到他们说比特币创下历史新高你们就对着电视吼叫的时候，大家真的不想和你们待在一块。而且，你们对于SHIF（when Shit Hit The Fan）场景的痴想也是不健康不正常的。
就如我上述写道的，你们幻想的场景非常非常真实，但是它们也许不会发生。”
Berwick对SHIF人群的心理分析有些无理取闹。不过他提出了两点将成为反对未雨绸缪者和生存主义者未来采用数字货币的障碍。
1.这种可能发生的崩溃场景都“非常非常真实”；
2.这些场景也许永远都不会发生
未雨绸缪者和生存主义者拒绝使用数字货币的一个普遍原因就是，因为它需要网络和电力这两种很容易就变得不可靠或者不能用的东西。一堆放在柴堆里的金子很容易就被别人靠近并拿去换成一些生活必需品。数字货币的话……还不至于。
为SHTF人群辩护
没有了电力和网路比特币还能继续存在吗？
这些崩溃的场景都是“非常真实的”。经济正在加速迈入困境。民间团体的争议从未如此激烈。然后还有全球局势紧张。一个认为未雨绸缪者和生存主义者会拒绝使用数字货币的关键原因在于，未雨绸缪者和生存主义者认为使用数字货币的人是过分依赖脆弱的基础设施。
为了认真回应未雨绸缪者和生存主义者们的问题，让我们拿一个场景展开考虑这个问题：朝鲜。其领导人金正恩是一个任性的疯子，他很快就要拥有能够击中美国领土的核武器，而且目前有可能会袭击美国和日本建在当地的军事基地。
用一个很简单的背景描述。三月份，金正恩试射了四枚导弹进入日本海域。近期 在美国国务卿Rex Tillerson要求先发制人的打击严厉警告下，美日海军在该地区进行了跟进“演习”，据推测可能是为了去除导弹基地。如果美国人开了一枪，并且，然后，它还测试了“一枚新的……高推力火箭发动机，那么朝鲜将面临核武器袭击的威胁。”上周五又发生了一次核试验。
同时，Tillerson同中国领导人——唯一能管制住金正恩的国家——的谈话似乎进展不大顺利。在韩国安装一个强大的美国反导系统也对此毫无益处。特朗普和中国之间即将举行会谈可能对此更有成效。但是，如果其中有人突然提出关于一些比较深刻的纠纷问题——比如谁拥有中国南海群岛。
前面有提供细节证明，对于你和你的家人的安全的担忧是不是杞人忧天。也许不担心才是荒谬可笑的。
核战争会发生吗？我认为不会。光是因为核战争有可能会摧毁该地区的每一个国家甚至包括发起者，发生核战争就是不太可能的事。
更加远远有可能发生的是已经蔓延几十年的威胁与冷战将持续与深化：即，在金融机构和基础设施方面的计算机攻击。
但是，严重的经济崩溃似乎不可避免。
冷战期间的比特币？
问题依然还没解决。即便没有核战争，比特币能否在崩溃或者冷战期间行使职能？
答案是，可以的。电力和网络可能不那么可靠或者会变得更加昂贵，但是它还是能用的。对区块链与日俱增的依赖将令它成为的一个首要优先经济。
它也将成为一个军事优先。2016年十一月份，据五角大楼透露，为了“创建防篡改军事计算机系统，包括用来控制美国核武器的系统在内”，正在积极探索区块链技术。其他国家毫无疑问也在做同样的事情。
结论
坏消息是：经济崩溃和冷战会影响网络和电网。
好消息是：
1.互联网各个方面都是针对在战争中保全分散开专门设计的。
2.区块链对社会和全球都是至关重要的，这意味着它的网络问题会被优先考虑。
3.当地经济也将会建立在区块链上。“大多数技术已经存在了。分布式身份（区块堆、比特ID等等）结合了与资产链转移以及资产链交易（hyperledger，公开交易等）联合的资产外链（MSC通讯技术，对手，彩币）发行。”
未来几十年里，“民间”社会和外交政策不会很好。这就迎合了那些未雨绸缪者和生存主义者。他们应该同时考虑贵重金属和数字货币。
Phil Champagne，“聪之书（Book of Satoshi）”的作者，给出了一个不错的原因。“灵活性具有巨大的生存价值，它需要做出选择”他这样写道，“黄金和白银以自然形态存在于现实世界，当电子世界的它们被转移时，需要第三方的信任。比特币恰恰相反，它是以它的自然存在于电子世界，却只需要三分之一方的信任，就像在现实世界中进行交换一样。（想象一下，一张代表比特币的票据被扣留，或者一个现实的硬币与私人密钥被嵌在你不得不相信的制造商那里。）所以对我来说，它们绝对是互补的，两者都应该被考虑。但是我有时候很难说服比特币社区的人考虑购买黄金白银，这很滑稽。”
如果说Champagne口中的“滑稽”指的是“古怪”，那么我同意。古怪的鸭子就应该物以类聚。
英文来源：https://news.bitcoin.com/bitcoin-function-societal-collapse/?utm_source=OneSignal%20Push&utm_medium=notification&utm_campaign=Push%20Notifications
大规模采用的呼声通常针对主流，并且经常转化为某种被政府批准的形式。这种办法通常把那些本该是同一条船上的人分作了两类人：“未雨绸缪者”和“生存主义者”。（对于它们之间的区别，请点击这里）。
未雨绸缪者和生存主义者都是固执的个人主义和反政府主义。密币社区需要他们与许可证、监管和国家控制等趋势抗衡。
拓展推广还有存在两个问题，然而：密币社区的一些声音对未雨绸缪者和生存主义者公开表示敌对或轻蔑；而许多未雨绸缪者和生存主义者都对比特币持怀疑态度。后者还提了几个经常令人耸肩的合理问题：当基础设施崩溃时（其中可能包括电网），比特币能不能用？
我毫不怀疑数字货币一定不仅能用，还会发展得很好，正如它们在委内瑞拉发生的那样。但是，这个问题还非常合理的，而且值得认真的回应。
密币社区
没有了电力和网路比特币还能继续存在吗？
首先，对于密币社区内一些人的冷漠或者敌意。
未雨绸缪者和生存主义者都曾经被当做是怪异的不同政见者，不过这已经是过去的事了。他们大多数的生活方式和策略，如囤积灌装物品和贵重金属，现在都成为了主流，不会再引起他人侧目。尽管如此，见多识广的比特币使用者可能会疏远那些积极拥护低技术生活方式的人。然而，这并不仅仅只是一个向这些群体拓展推广的障碍，它是与绝大多数普通人联系的障碍。
除了拓展推广，公然敌对又是一个问题。很多密币社区的人可能不会公然与未雨绸缪者和生存主义者敌对。但是在一定程度上，未雨绸缪者和生存主义者都被他们用一种轻蔑的口吻带过。比如，Jeff Berwick曾在“美元维持治安（The Dollar Vigilante）”一文中就这个主题写道：
“各（这）些人（指when Shit Hit The Fan人群；When Shit Hit The Fan直译为：当狗屎击中电扇。在英文论坛中代指任何糟糕透顶却几率极小的大事件的出现，比如核战争，毁灭次序的天灾，外星人入侵，尤其是丧尸围城这一类。）潜意识里仇恨比特币，原因有二，一是黄金不能当做比特币用，二是他们错过了迄今为止的最大收益。对于这些人，我想说，你们需要放下你们的仇恨。你们的仇恨从你们的一举一动中体现出来，每次当听到他们说比特币创下历史新高你们就对着电视吼叫的时候，大家真的不想和你们待在一块。而且，你们对于SHIF（when Shit Hit The Fan）场景的痴想也是不健康不正常的。
就如我上述写道的，你们幻想的场景非常非常真实，但是它们也许不会发生。”
Berwick对SHIF人群的心理分析有些无理取闹。不过他提出了两点将成为反对未雨绸缪者和生存主义者未来采用数字货币的障碍。
1.这种可能发生的崩溃场景都“非常非常真实”；
2.这些场景也许永远都不会发生
未雨绸缪者和生存主义者拒绝使用数字货币的一个普遍原因就是，因为它需要网络和电力这两种很容易就变得不可靠或者不能用的东西。一堆放在柴堆里的金子很容易就被别人靠近并拿去换成一些生活必需品。数字货币的话……还不至于。
为SHTF人群辩护
没有了电力和网路比特币还能继续存在吗？
这些崩溃的场景都是“非常真实的”。经济正在加速迈入困境。民间团体的争议从未如此激烈。然后还有全球局势紧张。一个认为未雨绸缪者和生存主义者会拒绝使用数字货币的关键原因在于，未雨绸缪者和生存主义者认为使用数字货币的人是过分依赖脆弱的基础设施。
为了认真回应未雨绸缪者和生存主义者们的问题，让我们拿一个场景展开考虑这个问题：朝鲜。其领导人金正恩是一个任性的疯子，他很快就要拥有能够击中美国领土的核武器，而且目前有可能会袭击美国和日本建在当地的军事基地。
用一个很简单的背景描述。三月份，金正恩试射了四枚导弹进入日本海域。近期 在美国国务卿Rex Tillerson要求先发制人的打击严厉警告下，美日海军在该地区进行了跟进“演习”，据推测可能是为了去除导弹基地。如果美国人开了一枪，并且，然后，它还测试了“一枚新的……高推力火箭发动机，那么朝鲜将面临核武器袭击的威胁。”上周五又发生了一次核试验。
同时，Tillerson同中国领导人——唯一能管制住金正恩的国家——的谈话似乎进展不大顺利。在韩国安装一个强大的美国反导系统也对此毫无益处。特朗普和中国之间即将举行会谈可能对此更有成效。但是，如果其中有人突然提出关于一些比较深刻的纠纷问题——比如谁拥有中国南海群岛。
前面有提供细节证明，对于你和你的家人的安全的担忧是不是杞人忧天。也许不担心才是荒谬可笑的。
核战争会发生吗？我认为不会。光是因为核战争有可能会摧毁该地区的每一个国家甚至包括发起者，发生核战争就是不太可能的事。
更加远远有可能发生的是已经蔓延几十年的威胁与冷战将持续与深化：即，在金融机构和基础设施方面的计算机攻击。
但是，严重的经济崩溃似乎不可避免。
冷战期间的比特币？
问题依然还没解决。即便没有核战争，比特币能否在崩溃或者冷战期间行使职能？
答案是，可以的。电力和网络可能不那么可靠或者会变得更加昂贵，但是它还是能用的。对区块链与日俱增的依赖将令它成为的一个首要优先经济。
它也将成为一个军事优先。2016年十一月份，据五角大楼透露，为了“创建防篡改军事计算机系统，包括用来控制美国核武器的系统在内”，正在积极探索区块链技术。其他国家毫无疑问也在做同样的事情。
结论
坏消息是：经济崩溃和冷战会影响网络和电网。
好消息是：
1.互联网各个方面都是针对在战争中保全分散开专门设计的。
2.区块链对社会和全球都是至关重要的，这意味着它的网络问题会被优先考虑。
3.当地经济也将会建立在区块链上。“大多数技术已经存在了。分布式身份（区块堆、比特ID等等）结合了与资产链转移以及资产链交易（hyperledger，公开交易等）联合的资产外链（MSC通讯技术，对手，彩币）发行。”
未来几十年里，“民间”社会和外交政策不会很好。这就迎合了那些未雨绸缪者和生存主义者。他们应该同时考虑贵重金属和数字货币。
Phil Champagne，“聪之书（Book of Satoshi）”的作者，给出了一个不错的原因。“灵活性具有巨大的生存价值，它需要做出选择”他这样写道，“黄金和白银以自然形态存在于现实世界，当电子世界的它们被转移时，需要第三方的信任。比特币恰恰相反，它是以它的自然存在于电子世界，却只需要三分之一方的信任，就像在现实世界中进行交换一样。（想象一下，一张代表比特币的票据被扣留，或者一个现实的硬币与私人密钥被嵌在你不得不相信的制造商那里。）所以对我来说，它们绝对是互补的，两者都应该被考虑。但是我有时候很难说服比特币社区的人考虑购买黄金白银，这很滑稽。”
如果说Champagne口中的“滑稽”指的是“古怪”，那么我同意。古怪的鸭子就应该物以类聚。
英文来源：https://news.bitcoin.com/bitcoin-function-societal-collapse/?utm_source=OneSignal%20Push&utm_medium=notification&utm_campaign=Push%20Notifications
Jump to: