目前比特币扩容矛盾激化不仅仅是出于对技术的不同理解，更是对货币、政治和加密社区民主权认识偏差。双方都指责对方企图阻碍或者控制比特币的发展。甚至有谣言指出他们正在发起一场信息站，背后有大财主的秘密支持（Blockstream支持隔离验证；Roger Ver支持BU）。
对民主权利的理解同样十分重要。PIVX（去中心化开源加密货币项目）表示他们已经开始了一个项目，旨在实现DLT社区绝对的去中心化。他们认为中本聪的最初目的就是希望社区中数百万名成员都能用自己的GPU挖矿，从而打造一个绝对民主的社区。
谁能决定比特币的发展
目前现有的分布式账本技术（DLT）社区中，权力和控制似乎已经造成了部分的中心化。这一点从比特币区块链中的大型矿场以及达世（Dash）等社区中的主节点（masternode）混淆系统中可以看出。
因此，上述社区中一旦出现新的发展提案，决定社区命运的必定是持算力最大者或者控制主节点的成员。这也就暗示了部分矿工的决定甚至能够推翻整个社区的想法。
Bitxoxo的Hesham Rehman说：
部分社区成员和大型矿池试图控制比特币，但我认为他们会失败。
他解释道：
我眼中的比特币是一种技术，而不仅仅是货币，每种技术都需要定期进行更新，因此Bitcoin Core也需要更新。这也是之前我们看到了BTU分叉的原因。但我认为比特币技术的改进应该在采纳全球比特币社区成员的意见之后进行，而不是仅仅听从一小部分人的意见。
增加矿工人数是关键
Rehman认为比特币网络被少数人控制的原因在于社区内用户数量实在有限。他说，全球约75亿人口中，仅有1%到2%之间的人口真正了解比特币及其底层技术。
市场上的比特币矿工数量更少。随着越来越多的用户参与比特币活动，特别是挖矿，中心化趋势就会减弱，同时挖矿算力的分配也会更平均。他认为这样最终能够结束部分持有较大算力的矿工的垄断行为。
Rehman还指出，自己的公司Bitxoxo.com已经开始通过定期聚会、研讨会、各类活动等在印度以及世界其它国家宣传比特币的优势，提高民众对比特币的认识。他认为通过自己的绵薄之力也能为比特币带来更多的用户，最终推动去中心化的发展趋势。
对去中心化的反感
Expanse首席开发者Christopher Franko认为DLT社区中的权力集中是一种自然现象。
他说：
权力、影响力和问题本身最终都会融为一体。不然我们不会到了今天的地步。我的意思是，这只是一种自然秩序。
Franko补充道，就连“为了保证绝对的民主每个人都应该用自己的GPU挖矿”这种说法都存在误导的嫌疑，因为这不算是绝对的垄断。
他解释说，挖矿仍然需要耗费一定的成本，尽管参与的门槛很低，可能只需要GPU。不过，获取一定数量的GPU所能掌握的挖矿算力和普通用户的权力还是有区别的。因此，一个拥有较多算力的用户本质上对区块链的未来发展方向更有话语权。
他总结道：
富人只会越来越富有，并且能够强化自己的权力。而穷人虽然希望参与其中，但也只能满足于矿池留下的‘残羹冷炙’或者通过其它途径获取权力和收入。
原文：https://cointelegraph.com/news/who-should-decide-for-bitcoin-true-decentralization-need-not-be-absolute
作者：Iyke Aru
编译：Wendy
Topic: 对比特币发展方向的思考：绝对的去中心化真的存在吗？ (Read 179 times)
Jump to: