Topic: 比特币矿业欺诈诉讼在新泽西州推进 (Read 597 times)
矿业欺诈，关键可能无法可依
要以太坊的智能合同来管理才行
eth明显不会有这种事情发生
挖矿欺诈不是常有的事吗？
矿业欺诈，关键可能无法可依，诉讼难度大。
矿业也有欺诈，看来还是要以太坊的智能合同来管理。
美国的一些比特币矿商提起的一项联邦诉讼近几个月还在推进中。
2014年年中，Lab Rat Data Processing的投资者被指称违反合同，对矿业及其所有者Zachary Dailey的虚假陈述和欺诈行为。比特币矿业是一个能源密集型过程，通过这个过程，新的交易被添加到块状物，矿工们有机会将新的比特币作为奖励。
据比特币之家了解，十名原告指称他们损失二千多个比特币，价值超过二百万美元。然而，去年美国地区法官约瑟夫·罗德里格斯（Joseph Rodriguez）质疑新泽西州法院是否确实对此事有管辖权。
根据《新泽西法学杂志》当时的报道，法官着重讨论了由Lab Rat出售的矿业合同是否构成原告所主张的“债券”。罗德里格斯法官也转而将被告转嫁给诉讼。
新的法院命令表明，这个已经打了很多年的官司还在进行中。
3月3日，罗德里格斯与原告人交涉，他们一直认为法庭其实对该案具有管辖权。
罗德里格斯写道：“鉴于图表中提出的指控以及拟议的第二次修订的投诉中提供的附加细节，法院确信它具有多样化的公民身份管辖权，修正案并不没有用处。（编译：比特币之家/Gallon）
2014年年中，Lab Rat Data Processing的投资者被指称违反合同，对矿业及其所有者Zachary Dailey的虚假陈述和欺诈行为。比特币矿业是一个能源密集型过程，通过这个过程，新的交易被添加到块状物，矿工们有机会将新的比特币作为奖励。
据比特币之家了解，十名原告指称他们损失二千多个比特币，价值超过二百万美元。然而，去年美国地区法官约瑟夫·罗德里格斯（Joseph Rodriguez）质疑新泽西州法院是否确实对此事有管辖权。
根据《新泽西法学杂志》当时的报道，法官着重讨论了由Lab Rat出售的矿业合同是否构成原告所主张的“债券”。罗德里格斯法官也转而将被告转嫁给诉讼。
新的法院命令表明，这个已经打了很多年的官司还在进行中。
3月3日，罗德里格斯与原告人交涉，他们一直认为法庭其实对该案具有管辖权。
罗德里格斯写道：“鉴于图表中提出的指控以及拟议的第二次修订的投诉中提供的附加细节，法院确信它具有多样化的公民身份管辖权，修正案并不没有用处。（编译：比特币之家/Gallon）
Jump to: