这不就是隔离见证方式的扩容吗？扩容早就不是软与硬的问题了，是扩与不扩的问题。
扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
这个方案就好比在原路上搭建了高架，比闪电网络的方案好了很多，可以支持8m的容量，给主链扩容留下更多的准备时间扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
Topic: 新扩容方案-延展区块有望打破目前的僵局 (Read 865 times)
这不就是隔离见证方式的扩容吗？扩容早就不是软与硬的问题了，是扩与不扩的问题。
扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
这个方案就好比在原路上搭建了高架，比闪电网络的方案好了很多，可以支持8m的容量，给主链扩容留下更多的准备时间扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
这不就是隔离见证方式的扩容吗？扩容早就不是软与硬的问题了，是扩与不扩的问题。
扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
这个方案就好比在原路上搭建了高架，比闪电网络的方案好了很多，可以支持8m的容量，给主链扩容留下更多的准备时间 扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
大概介绍一些这个方案的思路
通过软分叉，增加一个二层区块，也就是延展区块（Extension Blocks），锚定到主链上
延展区块和主区块之间的币可以双向自由转移，有点类似侧链（区别是侧链上发行的是其他的资产）
打个比方吧，1M的主链就相当于是小马路，但是目前这个小马路因为各种原因无法拓宽。这个延展区块的方案就相当于是在小马路旁边新建一条非常宽的新路。
两条路之间有通道可以连接起来，比特币可以在小路上流动，也可以在大路上流动，也可以在小路和大路之间流动
------------------------------------------------------------------
显著的特点：
可通过软分叉进行升级；
立即增大区块大小；
通过一次软分叉进一步增加区块的灵活性；
对钱包软件只做了轻度更改；
支持闪电网络和智能合约；
为未来创新（例如mimblewimble，Rootstock）提供了升级路径；
一旦大多数矿工支持了这种提议，比特币用户就可以使用这些功能，这为比特币带来全新的应用。这种升级还为更大的区块提供了一种路径。
更多介绍 http://www.8btc.com/extension-blocks-bitcoin-scaling-solution
这个方案的团队是Bcoin的开发者，实力非常强通过软分叉，增加一个二层区块，也就是延展区块（Extension Blocks），锚定到主链上
延展区块和主区块之间的币可以双向自由转移，有点类似侧链（区别是侧链上发行的是其他的资产）
打个比方吧，1M的主链就相当于是小马路，但是目前这个小马路因为各种原因无法拓宽。这个延展区块的方案就相当于是在小马路旁边新建一条非常宽的新路。
两条路之间有通道可以连接起来，比特币可以在小路上流动，也可以在大路上流动，也可以在小路和大路之间流动
------------------------------------------------------------------
显著的特点：
可通过软分叉进行升级；
立即增大区块大小；
通过一次软分叉进一步增加区块的灵活性；
对钱包软件只做了轻度更改；
支持闪电网络和智能合约；
为未来创新（例如mimblewimble，Rootstock）提供了升级路径；
一旦大多数矿工支持了这种提议，比特币用户就可以使用这些功能，这为比特币带来全新的应用。这种升级还为更大的区块提供了一种路径。
更多介绍 http://www.8btc.com/extension-blocks-bitcoin-scaling-solution
Bcoin是目前除了中本聪客户端（core BU 都是）外的第二种全节点客户端
这不就是隔离见证方式的扩容吗？扩容早就不是软与硬的问题了，是扩与不扩的问题。
扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
扩了闪电网络没人用BS不愿意，不扩用户发展不起来矿工不愿意。
硬分叉没好用，又换马甲来抢劫啦
天下没有免费的午餐，blockstream花巨资赞助core，其本质上还是操纵core修改代码为其公司利益服务，这也是为什么很多大户或者喜欢比特币的人坚决反对blockstream sw的一个重要原因，因为一旦开了这个头，可想而知比特币后续的发展命运，一个公司币还真不如以太呢。国内的这些core党只知道说sw也是扩容，什么软分叉安全啊，其实这些都不重要，扩容争论的本质是比特币的发展不能被blockstream一手控制为其公司利益服务。
利益纠葛太深了
哈哈哈哈，这太困难了，完全不可能实现
不可能完成的
行不通
不管什么方案，赶快解决问题才是真的，拖得实在太久了
这个方法行不通，多余的！ 
不管最后能不能实现，至少有点想法也是好的，不能让比特币被一方控制变成中心化虚拟币
不错，但这能实现起来？
这个新的扩容方案是哪一方提出来的？
确实不错，不过最重要的是要把开发权从blockstream core手里夺过来。比特币在blockstream手里迟早要被带坏，因为一个私人企业最终考虑的还是怎么赚钱，不管说多少好话，或者搞什么防御性专利，其对于比特币的改造实质都是为了其公司的利益考虑，这也是比特币发展最大的隐患。
这个是真的好！软分叉，增大区块，还能让比特币和以太坊一样支持智能合约，还支持CORE的闪电网络。两边都有照顾到。
大概介绍一些这个方案的思路
通过软分叉，增加一个二层区块，也就是延展区块（Extension Blocks），锚定到主链上
延展区块和主区块之间的币可以双向自由转移，有点类似侧链（区别是侧链上发行的是其他的资产）
打个比方吧，1M的主链就相当于是小马路，但是目前这个小马路因为各种原因无法拓宽。这个延展区块的方案就相当于是在小马路旁边新建一条非常宽的新路。
两条路之间有通道可以连接起来，比特币可以在小路上流动，也可以在大路上流动，也可以在小路和大路之间流动
------------------------------------------------------------------
显著的特点：
可通过软分叉进行升级；
立即增大区块大小；
通过一次软分叉进一步增加区块的灵活性；
对钱包软件只做了轻度更改；
支持闪电网络和智能合约；
为未来创新（例如mimblewimble，Rootstock）提供了升级路径；
一旦大多数矿工支持了这种提议，比特币用户就可以使用这些功能，这为比特币带来全新的应用。这种升级还为更大的区块提供了一种路径。
更多介绍 http://www.8btc.com/extension-blocks-bitcoin-scaling-solution
通过软分叉，增加一个二层区块，也就是延展区块（Extension Blocks），锚定到主链上
延展区块和主区块之间的币可以双向自由转移，有点类似侧链（区别是侧链上发行的是其他的资产）
打个比方吧，1M的主链就相当于是小马路，但是目前这个小马路因为各种原因无法拓宽。这个延展区块的方案就相当于是在小马路旁边新建一条非常宽的新路。
两条路之间有通道可以连接起来，比特币可以在小路上流动，也可以在大路上流动，也可以在小路和大路之间流动
------------------------------------------------------------------
显著的特点：
可通过软分叉进行升级；
立即增大区块大小；
通过一次软分叉进一步增加区块的灵活性；
对钱包软件只做了轻度更改；
支持闪电网络和智能合约；
为未来创新（例如mimblewimble，Rootstock）提供了升级路径；
一旦大多数矿工支持了这种提议，比特币用户就可以使用这些功能，这为比特币带来全新的应用。这种升级还为更大的区块提供了一种路径。
更多介绍 http://www.8btc.com/extension-blocks-bitcoin-scaling-solution
Jump to: