Topic: 西安地铁问题电缆“合格”报告送检人被查 (Read 281 times)
仔细查是件好事。
如果每件公众事件仔细深查，就没那么多谣言
肯定被贿赂了。
新京报快讯(记者罗亦丹)4月6日，西安纪检委发布消息称，西安市地下铁道有限责任公司工程一处材料工程师周苋东、试验工程师辛延平涉嫌违纪，目前正接受组织调查。新京报记者发现，其中辛延平为奥凯问题电缆2016年7月获得合格检验书的送检人。
3月28日，西安纪检委曾发布消息称包括西安市地铁办原副主任唐宏波等在内的12人因涉嫌违纪接受调查。至此，因奥凯不合格电缆引发的西安地铁事件已致14人接受检查，包括西安市地铁系统7人以及西安市质监系统7人。
本次遭到调查的周苋东和辛延平均为西安地铁的“技术性”员工。搜索公开论文显示，以西安市地下铁道有限责任公司名义发布的论文中，就有署名“周苋东”的作者，作者信息显示，周苋东生于1978年，汉族，陕西汉中人，工程师，主要从事地铁工程的技术研究与施工管理工作。
而辛延平则是奥凯问题电缆由不合格“变为”合格的检验报告书送检人。
根据国家电线电缆质量监督检验中心2016年7月27日出具的检验报告，由西安市地下铁道有限责任公司委托，陕西奥凯电缆有限公司生产的电缆，检验结论为符合相关标准要求。也正是如此，陕西奥凯电缆有限公司生产的电缆才名正言顺地供应到了西安地铁三号线。
据公开信息显示，该检验由西安市地下铁路有限责任公司委托，送检人辛延平，取样人尚建亮(岗位证号C14366)，取送样见证人刘跃进(岗位证号20113973);本次检验由杨立志主检、朱永华审核、毛阿兴批准。
4月6日，新京报记者以电缆生产商身份致电河北、江苏、辽宁三家国家级电线电缆质量监督检验中心，三地检验中心均表示，接受厂商送检，当新京报记者问询“如何才能拿到合格的检验报告”时，三家检验局人员均表示，“这要看你的送检样品是否合格。”
奥凯事件之后，国家电线电缆质量监督检验中心曾于3月25日发布声明，称2016年7月27日为奥凯公司出具的检验报告所测试项目符合相关标准要求，但对检验样品的来源、取样方式等确认不是本中心的职责和义务，检验报告仅对来样负责。
中缆在线创始人柏广森对新京报记者表示，检验机构的一纸报告，是“不合格”产品的护身符，也是对产品质量合格的背书。但该检验报告仅针对委托送检产品负责，因此调包送样，即把“不合格”检样调包为“合格”检样再送检，就是本次奥凯电缆“被合格”的通路。
柏广森认为，为杜绝这一“不合格变合格”通路，可以采用现场抽样和盲样处理后送检的检验方式，同时，做好封样取证工作，以防范检样调包和供货方与质检机构串通作弊。最后，送样及检验机构选择，可选择没有失信记录的国家权威检验机构送检，根据需要，可将同一个产品，同时取三段样品，全部盲样处理后，两段分别送往不同检验机构进行检验，另一段样品留存。如果前两段样品检验结果迥异，可启动第三根盲样进行重检。
3月28日，西安纪检委曾发布消息称包括西安市地铁办原副主任唐宏波等在内的12人因涉嫌违纪接受调查。至此，因奥凯不合格电缆引发的西安地铁事件已致14人接受检查，包括西安市地铁系统7人以及西安市质监系统7人。
本次遭到调查的周苋东和辛延平均为西安地铁的“技术性”员工。搜索公开论文显示，以西安市地下铁道有限责任公司名义发布的论文中，就有署名“周苋东”的作者，作者信息显示，周苋东生于1978年，汉族，陕西汉中人，工程师，主要从事地铁工程的技术研究与施工管理工作。
而辛延平则是奥凯问题电缆由不合格“变为”合格的检验报告书送检人。
根据国家电线电缆质量监督检验中心2016年7月27日出具的检验报告，由西安市地下铁道有限责任公司委托，陕西奥凯电缆有限公司生产的电缆，检验结论为符合相关标准要求。也正是如此，陕西奥凯电缆有限公司生产的电缆才名正言顺地供应到了西安地铁三号线。
据公开信息显示，该检验由西安市地下铁路有限责任公司委托，送检人辛延平，取样人尚建亮(岗位证号C14366)，取送样见证人刘跃进(岗位证号20113973);本次检验由杨立志主检、朱永华审核、毛阿兴批准。
4月6日，新京报记者以电缆生产商身份致电河北、江苏、辽宁三家国家级电线电缆质量监督检验中心，三地检验中心均表示，接受厂商送检，当新京报记者问询“如何才能拿到合格的检验报告”时，三家检验局人员均表示，“这要看你的送检样品是否合格。”
奥凯事件之后，国家电线电缆质量监督检验中心曾于3月25日发布声明，称2016年7月27日为奥凯公司出具的检验报告所测试项目符合相关标准要求，但对检验样品的来源、取样方式等确认不是本中心的职责和义务，检验报告仅对来样负责。
中缆在线创始人柏广森对新京报记者表示，检验机构的一纸报告，是“不合格”产品的护身符，也是对产品质量合格的背书。但该检验报告仅针对委托送检产品负责，因此调包送样，即把“不合格”检样调包为“合格”检样再送检，就是本次奥凯电缆“被合格”的通路。
柏广森认为，为杜绝这一“不合格变合格”通路，可以采用现场抽样和盲样处理后送检的检验方式，同时，做好封样取证工作，以防范检样调包和供货方与质检机构串通作弊。最后，送样及检验机构选择，可选择没有失信记录的国家权威检验机构送检，根据需要，可将同一个产品，同时取三段样品，全部盲样处理后，两段分别送往不同检验机构进行检验，另一段样品留存。如果前两段样品检验结果迥异，可启动第三根盲样进行重检。
Jump to: