Topic: 庞氏骗局？传销？资产泡沫？比特币与这些都无关 (Read 257 times)
关于比特币，历史最终会证明大部分人的认知是错的离谱。
脑残的人把比特币认为是骗局，然后他们就赚不到钱
既然要讨论比特币是不是骗局，那就要先把骗局定义清楚。
大家通常会把庞氏骗局、传销、资产泡沫这三者与比特币联系起来，那我们就逐一分析过去。资产泡沫严格说来并不属于骗局，因为这其中并不涉及强制或欺骗的成分，但为了让讨论更完整，我们把它也一并加进来。
1. 比特币是庞氏骗局么？
什么是庞氏骗局？把后来者投入的资金无差别地分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给所有当前的比特币持有者么？不需要，所以比特币不是庞氏骗局。
2. 比特币是传销么？
什么是传销？把后来者投入的资金有差别地（根据上下线关系）分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给把你领入比特币世界的人么？不需要（许多时候还是 bitcoiner 倒贴比特币把你领进来的 >_< ），所以比特币也不是传销。
人们容易犯的一个典型错误就是根据“先前的比特币持有者会因后来者的加入而获益”来判定比特币是庞氏骗局或传销，这显然是由于概念不清导致的，先前的股票持有者也会因后来的投资者而获益，难道股票市场也是庞氏骗局了？真正将上述骗局与正规投资市场区别开来的是先参与者和后来者在规则上是否平等，庞氏骗局和传销在规则上对后来者就是不利的，而且这一点是被隐瞒的，这才是其欺骗性所在。在比特币市场中，无论先来后到，每个人都要根据自己的判断在市场中完成交易，没有人可以利用规则图利他人，这与股票市场是完全一样的。
3. 比特币是资产泡沫么？
什么是资产泡沫？一种资产的价格相对于其自身价值（除倒卖之外的所有价值）而言过高。
价格由什么决定？供求。供给一定价格飙升，说明买的人太多了。
就拿我们常说的郁金香泡沫为例，郁金香最主要的自身价值就是观赏价值了。一株郁金香5个人买的时候是红色，500个人买的时候就变得五颜六色晚上还带夜光了？显然不会。郁金香的观赏价值并不会因购买人数的增加而提高，因此短期内价格飙升就会导致泡沫。分析过泡沫之后我们再来看比特币。
比特币是什么？价值网络。
网络有什么特点？规模效应。
只有200个用户的QQ，和有200万用户的QQ，和有2亿用的QQ，其价值显然是不可同日而语的。对于比特币而言也是同样的道理，比特币持有者每增加一人，就意味着又多了一个愿意接受并有能力支付比特币的用户，相应地整个网络的价值就又增加了那么一点点。比特币的规模效应决定了其自身价值天然地就会随着购买人数增加而提高，因此所有单纯地根据价格飙升就判定比特币是资产泡沫的推论都是站不住脚的。如果要证明比特币是资产泡沫，那就必须证明比特币的价格变化即使相对于其规模效应的增加仍然是过高的。
很遗憾，至少在我目前看到的有关比特币泡沫的讨论中并没有切中这一命题的。这样的证明虽然复杂但并非不可行，比如我能想到的一个思路是把腾讯 / Facebook（社交网络）、阿里 / Amazon（交易网络）、VISA / PayPal（价值网络）在不同用户数时期的估值作为一个参照，看看比特币市值的增速与用户数量的增速相比是否过高。证明思路显然不止这一种，但要证的命题应该是一致的。我在这里也只是抛砖引玉，期待看到更多围绕该命题的能让人眼前一亮的讨论。
至此结论已经很明显了，比特币不仅不是骗局，就连关于泡沫的指责都缺乏令人信服的依据。大家在讨论比特币的时候之所以会有诸多误解，不光是概念上和逻辑上的，甚至还有情绪化的（你说比特币招你惹你了 Q^Q ），归根结底还是因为对比特币缺乏了解。如果你已经对这种状态感到厌倦，愿意花点时间把比特币到底是什么的问题弄弄清楚，可以从下面这篇文章开始。这是一篇不需要任何技术背景都可以读懂的文章，里面介绍了比特币、区块链（比特币的底层技术）及其应用，文章不短但绝对值回你的时间。
大家通常会把庞氏骗局、传销、资产泡沫这三者与比特币联系起来，那我们就逐一分析过去。资产泡沫严格说来并不属于骗局，因为这其中并不涉及强制或欺骗的成分，但为了让讨论更完整，我们把它也一并加进来。
1. 比特币是庞氏骗局么？
什么是庞氏骗局？把后来者投入的资金无差别地分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给所有当前的比特币持有者么？不需要，所以比特币不是庞氏骗局。
2. 比特币是传销么？
什么是传销？把后来者投入的资金有差别地（根据上下线关系）分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给把你领入比特币世界的人么？不需要（许多时候还是 bitcoiner 倒贴比特币把你领进来的 >_< ），所以比特币也不是传销。
人们容易犯的一个典型错误就是根据“先前的比特币持有者会因后来者的加入而获益”来判定比特币是庞氏骗局或传销，这显然是由于概念不清导致的，先前的股票持有者也会因后来的投资者而获益，难道股票市场也是庞氏骗局了？真正将上述骗局与正规投资市场区别开来的是先参与者和后来者在规则上是否平等，庞氏骗局和传销在规则上对后来者就是不利的，而且这一点是被隐瞒的，这才是其欺骗性所在。在比特币市场中，无论先来后到，每个人都要根据自己的判断在市场中完成交易，没有人可以利用规则图利他人，这与股票市场是完全一样的。
3. 比特币是资产泡沫么？
什么是资产泡沫？一种资产的价格相对于其自身价值（除倒卖之外的所有价值）而言过高。
价格由什么决定？供求。供给一定价格飙升，说明买的人太多了。
就拿我们常说的郁金香泡沫为例，郁金香最主要的自身价值就是观赏价值了。一株郁金香5个人买的时候是红色，500个人买的时候就变得五颜六色晚上还带夜光了？显然不会。郁金香的观赏价值并不会因购买人数的增加而提高，因此短期内价格飙升就会导致泡沫。分析过泡沫之后我们再来看比特币。
比特币是什么？价值网络。
网络有什么特点？规模效应。
只有200个用户的QQ，和有200万用户的QQ，和有2亿用的QQ，其价值显然是不可同日而语的。对于比特币而言也是同样的道理，比特币持有者每增加一人，就意味着又多了一个愿意接受并有能力支付比特币的用户，相应地整个网络的价值就又增加了那么一点点。比特币的规模效应决定了其自身价值天然地就会随着购买人数增加而提高，因此所有单纯地根据价格飙升就判定比特币是资产泡沫的推论都是站不住脚的。如果要证明比特币是资产泡沫，那就必须证明比特币的价格变化即使相对于其规模效应的增加仍然是过高的。
很遗憾，至少在我目前看到的有关比特币泡沫的讨论中并没有切中这一命题的。这样的证明虽然复杂但并非不可行，比如我能想到的一个思路是把腾讯 / Facebook（社交网络）、阿里 / Amazon（交易网络）、VISA / PayPal（价值网络）在不同用户数时期的估值作为一个参照，看看比特币市值的增速与用户数量的增速相比是否过高。证明思路显然不止这一种，但要证的命题应该是一致的。我在这里也只是抛砖引玉，期待看到更多围绕该命题的能让人眼前一亮的讨论。
至此结论已经很明显了，比特币不仅不是骗局，就连关于泡沫的指责都缺乏令人信服的依据。大家在讨论比特币的时候之所以会有诸多误解，不光是概念上和逻辑上的，甚至还有情绪化的（你说比特币招你惹你了 Q^Q ），归根结底还是因为对比特币缺乏了解。如果你已经对这种状态感到厌倦，愿意花点时间把比特币到底是什么的问题弄弄清楚，可以从下面这篇文章开始。这是一篇不需要任何技术背景都可以读懂的文章，里面介绍了比特币、区块链（比特币的底层技术）及其应用，文章不短但绝对值回你的时间。
Jump to: