美国证券交易委员会（SEC）第二次正式否决上市ETF（交易所交易基金）的提议。
SolidX长久以来都被看作是Winklevoss兄弟的竞争对手（两者都向SEC提交过上市ETF的提议，但都以缺乏投资人保护和海外比特币交易规范被SEC否决）
相同的否决原因
SEC如今否决SolidX上市ETF的原因和之前其否决Winklevoss兄弟的一样：缺乏共同的监管协议和投资人（购买该基金的买家）保护措施。
事实上，政府无法管制比特币背后的去中心化金融网络与P2P网络协议。基于比特币网络的企业可在政府的管制下运营，但这种网络本身是无法被控制的。
因此，和很多中心化的金融网络不同，比特币网络从根本上就无法让所有ETF提供商达成一项共同的监管协议。我们也很难去追溯问题的根源，也无法预测比特币交易（不同于其他拥有ETF的金融手段或金融资产）未来的走势。
SEC称：
“这项提议不符合交易法第6条b项5目的规定。规定的内容是：国家证券交易所法是旨在防止造假与操控的法令，唯一的目的是保护投资者与公众的利益。SEC相信，为了符合这项规定，交易所上市与交易的交易所交易产品，除其他可应用要求之外，必须满足以下两个硬性要求。其一，交易所必须在该商品、旗下商品及衍生产品的市场中达成共同的监管协议。其二，这些市场必须在监管之下。”
ETF会谈结束？
从SEC给SolidX的否决回复中，我们可以得出这样一个结论。比特币ETF基金近期无法在美国市场得到认可或是引进。SEC在文件中写道，缺少海外交易管制也是否决的一个重要原因。
而这恰恰是ETF提供商无法改善或改变的一点。因此，如果这是SEC关注的重点，那么在世界市场变得像美国市场一样严格之前，ETF基金进入不了美国市场。
除此之外，比特币价格在SEC判决发布后还略有回弹。据Cointelegraph报道，在Winklevoss兄弟的提议被否决后，比特币价格从原本的1200美元骤降至960美元。社区从那时就已经意识到，比特币ETF基金无论是对于主流采用，还是对于作为数字货币、数字黄金与清算系统的比特币本身来说，都是无关紧要的。
Topic: 美国证券交易委员会再次否决交易所交易基金上市的原因是什么 (Read 161 times)
Jump to: