Topic: 硬分叉下的钱包还安全吗？ (Read 193 times)
很安全啊
无所谓啦 
开发者已加入Bitcoin Core项目，开始讨论当比特币分裂为两个不同区块大小的对立的区块链网可能会造成的不利影响。
在今天，所有的比特币开发者都收到了这样一封邮件，开发者Luke Dashjr在邮件中描述了一种方法。他认为，只要应用这种方法，即使小型区块的区块链发动袭击，迷惑比特币钱包，这些便于用户使用的钱包也能继续安全地运行。
虽然这个方法建立在多个if-then语句假设的基础上，但它被称赞为一个能减少现存潜在缺陷的聪明办法，并且引起了比特币初创公司和企业的高度关注。
CoinDesk报道称，比特币矿工及开发者对于项目方向问题一直莫衷一是，而他们讨论的内容要么是某一方居然支持硬分叉，或是某一方居然想改变规则创建新的区块链。
一旦发生这种情况，矿工为了获得新的区块链可能会攻击旧链，因而弱化了节点记录交易历史作为权威记录的能力。
目前的问题在于，所谓的SPV钱包（一般用户都会采用的简单支付验证钱包）无法下载完整的交易记录，因此一旦有矿工利用不符合其规律集合的数据进行干扰，钱包会被立即破坏。
Dashjr回应称，他已经草拟了一个BIP，这个BIP使轻钱包能检测出那些远远大于小区块区块链的某些区块。
Bitcoin Core的开发者Greg Maxwell在reddit网上称赞这项提议为：一种不需要进行网络规则改变的“适度有效的证明”。
在今天，所有的比特币开发者都收到了这样一封邮件，开发者Luke Dashjr在邮件中描述了一种方法。他认为，只要应用这种方法，即使小型区块的区块链发动袭击，迷惑比特币钱包，这些便于用户使用的钱包也能继续安全地运行。
虽然这个方法建立在多个if-then语句假设的基础上，但它被称赞为一个能减少现存潜在缺陷的聪明办法，并且引起了比特币初创公司和企业的高度关注。
CoinDesk报道称，比特币矿工及开发者对于项目方向问题一直莫衷一是，而他们讨论的内容要么是某一方居然支持硬分叉，或是某一方居然想改变规则创建新的区块链。
一旦发生这种情况，矿工为了获得新的区块链可能会攻击旧链，因而弱化了节点记录交易历史作为权威记录的能力。
目前的问题在于，所谓的SPV钱包（一般用户都会采用的简单支付验证钱包）无法下载完整的交易记录，因此一旦有矿工利用不符合其规律集合的数据进行干扰，钱包会被立即破坏。
Dashjr回应称，他已经草拟了一个BIP，这个BIP使轻钱包能检测出那些远远大于小区块区块链的某些区块。
Bitcoin Core的开发者Greg Maxwell在reddit网上称赞这项提议为：一种不需要进行网络规则改变的“适度有效的证明”。
Jump to: