Topic: 去中心化的比特币不一定比银行账户安全 (Read 371 times)
了解了一些知识谢谢
中国的银行是最瘠薄厉害的了，呵呵
银行才厉害 呵呵
简直是高端黑啊，把比特币黑得一文不值，果然是国内的一些手段啊，比特币洗钱是你们监管不严，不能因为此而否定比特币。枪支危害你不照样可以使用枪支
密码学不是这么容易破解的，何况银行就是绝对的安全？那为什么别人的一通电话就能盗走存款你的上千万资金。
黑客很容易就盗走了
四月丢了就麻烦了
4月17日，比特币圈子出现了一条消息受到比特币玩家们的关注，一个名叫 Large Bitcoin Collider的众包组织称，他们通过暴力破解，成功打开了部分比特币钱包。虽然他们没能找到多少比特币，但这一举动也让比特币的安全性受到质疑。
保存着价值750万美元的比特币硬盘进了垃圾场
2013年的11月，比特币还不是那么火爆的时候（比特币诞生于2009年），英国的一个叫豪厄尔斯的年轻小伙儿，用自己的笔记本运行一周“挖”到了7500个比特币，这在当时，价值750万美元！当然，比特币在当时，相对而言是很好挖的，在今年，除非你有很高级的设备才有机会挖到比特币。（大家看看2016年年底关于比特币挖矿的新闻就可以知道，那是相当耗费硬件和电力的一项“挖矿”技术。）
不过，这位小伙儿因为换电脑的缘故，不得不把原来的硬盘拆下来保存，但因为在整理抽屉时的一次失误，他把这块硬盘丢到进了垃圾篓，最后进了垃圾场……750万美元就这么没了。有人说，不对啊，我们换手机，没说手机银行的钱就没有了啊？依然在银行啊。
是的，我们的钱当然不会因为换了手机而受到影响，除非你的网银账号密码被黑掉了。而在比特币的世界里，硬盘之所以那么重要，是因为硬盘保存着比特币拥有者的账户私钥。
因此，电脑硬盘丢了，你的钱还会在银行安稳地躺着，但存在里边的比特币就从此和你说拜拜了。
比特币的安全更新成本比银行高
比特币现有的安全设计主要是使用了sha-256、secp256k1。目前来看，我们有理由承认这些加密算法是安全的。因为我们的银行、金融机构包括美国国家安全局也都在用这种算法。
不过，这里需要强调的是，银行之所以是银行，是因为它自身是一个中心化的机构，有一个中心化的系统，如果银行的系统需要修正或者更新，或者修补漏洞，一个整体升级就可以解决了。但是，比特币是去中心化的，他要修正起来十分费劲，而且几乎不可能进行大修大补。基于这一点，笔者很为比特币在未来的信息安全大战中的防护表现担忧。
因此，如果你是个比特币的持有者，就务必要小心保护好自己的硬盘，硬盘里的账户私钥是唯一可以证明这笔钱属于你的印鉴。
技术高手们都知道，从技术上讲，只是把文件删除甚至格式化硬盘，都无法保证你的数据安全，而“物理消灭法”才是最根本的解决手段。
因此，如果你是一个比特币玩家，那么你在更换电脑的时候，就必须得对自己的旧电脑下死手了，你得想办法把原来电脑的硬盘彻底砸烂或者烧掉，最后扔到河里喂鱼（鱼肯定是不会吃的，但一定会沉到淤泥里腐朽掉）。如果你不小心让别人拿到了这块硬盘，那么，呵呵，这笔钱就不再属于你了。
更重要的是，千万不要把比特币的私钥保存或者发布到什么各种云、邮箱、网络收藏里。因为，如果有网络管理员有点点坏心，写一个正则表达式（简称“正则表”，又称规则表达式，计算机科学的一个概念。通常被用来检索、替换那些符合某个模式、规则的文本。）就能把这些东西都找到，然后这笔钱也不会再是你的了。
比特币交易网站自身就存在安全隐患
有玩家会说，不会啊，我就不挖矿，不用纠结硬盘的事儿，只要找个靠谱的交易平台就可以了。其实，严格意义上说，现在所有的比特币交易网站，都是不安全的。他们只承担道德责任，从法律上讲，他们可以任意的把你帐户的钱转移走，并可以让你无法追查。
2015年，香港比特币交易平台名为Mycoin忽然关闭，带来的直接影响是，有近3000名投资者随时可能血本无归，涉及金额高达30亿元港元左右，关闭之后，平台被媒体报道称，怀疑该平台有传销性质。所以，比特币虽然号称是通过区块链技术来实现的解决信任的一种“虚拟币”。但实际上，比特币在交易买卖的诸多环节都肯能存在漏洞。
这里，笔者举个自己亲身经历的了例子吧。之前因为参加某个活动，免费获得国内某比特币交易平台（原谅我这次不能耿直地说出它的名字）的部分比特币，笔者饶有兴致地在上面做了部分操作，但仅仅一周之后，再上去看，你发现自己的账户上什么都没有了，这就是坑。当然了，人家说这是体验币，就是我自己在平台上玩玩儿就行，不必当真，而且现在比特币被玩家们炒得这么贵了。
而且之前不少平台因为被黑客攻击，导致大量比特币被盗，这也带来技术平台信任被大打折扣的问题。一个典型的例子是，2014年，世界最大规模的比特币交易所运营商Mt.Gox于2月28日宣布，因交易平台的85万个比特币被盗一空，公司向日本东京地方法院申请破产保护。
去中心化不能解决一切信任问题 也无法彻底断绝安全问题
我们在技术领域，没有人会一直是绝对权威，因为，就技术更新而言，没有怀疑，就很难有大突破和进步。区块链技术，去中心化特性并不是解决信任问题的绝对神器。
在比特币这种非中心化的系统中，这些环节中任意一个被攻破，对于整个体系来说都是崩溃式的。以往，我们的信息安全领域迷恋md5的加密技术，曾一度认为md5绝对是牛逼的密码技术。但它偏偏被山东大学的王晓云老师给攻破了，一时间大家感觉网上的大多数东西都在没羞没臊地裸奔着。
因此，我们可以设想一下，如果比特币生成的secp256k1被攻破，那就相当于破解者拿到了所有人的比特币账号和密码，更让人头疼的是他们还不能挂失，所有的比特币就全都归破解者持有了。所以，我们不要说比特币私钥无法破解，量子计算机破解比特币私钥只是产业化的时间问题。况且前文提到的破解比特币钱包的，还没有用到量子计算呢。
总结
区块链技术很好，但别太沉迷技术！除了能洗钱，很难被监管之外，去中心化的比特币并不比银行账户安全。（中国电子银行网）
保存着价值750万美元的比特币硬盘进了垃圾场
2013年的11月，比特币还不是那么火爆的时候（比特币诞生于2009年），英国的一个叫豪厄尔斯的年轻小伙儿，用自己的笔记本运行一周“挖”到了7500个比特币，这在当时，价值750万美元！当然，比特币在当时，相对而言是很好挖的，在今年，除非你有很高级的设备才有机会挖到比特币。（大家看看2016年年底关于比特币挖矿的新闻就可以知道，那是相当耗费硬件和电力的一项“挖矿”技术。）
不过，这位小伙儿因为换电脑的缘故，不得不把原来的硬盘拆下来保存，但因为在整理抽屉时的一次失误，他把这块硬盘丢到进了垃圾篓，最后进了垃圾场……750万美元就这么没了。有人说，不对啊，我们换手机，没说手机银行的钱就没有了啊？依然在银行啊。
是的，我们的钱当然不会因为换了手机而受到影响，除非你的网银账号密码被黑掉了。而在比特币的世界里，硬盘之所以那么重要，是因为硬盘保存着比特币拥有者的账户私钥。
因此，电脑硬盘丢了，你的钱还会在银行安稳地躺着，但存在里边的比特币就从此和你说拜拜了。
比特币的安全更新成本比银行高
比特币现有的安全设计主要是使用了sha-256、secp256k1。目前来看，我们有理由承认这些加密算法是安全的。因为我们的银行、金融机构包括美国国家安全局也都在用这种算法。
不过，这里需要强调的是，银行之所以是银行，是因为它自身是一个中心化的机构，有一个中心化的系统，如果银行的系统需要修正或者更新，或者修补漏洞，一个整体升级就可以解决了。但是，比特币是去中心化的，他要修正起来十分费劲，而且几乎不可能进行大修大补。基于这一点，笔者很为比特币在未来的信息安全大战中的防护表现担忧。
因此，如果你是个比特币的持有者，就务必要小心保护好自己的硬盘，硬盘里的账户私钥是唯一可以证明这笔钱属于你的印鉴。
技术高手们都知道，从技术上讲，只是把文件删除甚至格式化硬盘，都无法保证你的数据安全，而“物理消灭法”才是最根本的解决手段。
因此，如果你是一个比特币玩家，那么你在更换电脑的时候，就必须得对自己的旧电脑下死手了，你得想办法把原来电脑的硬盘彻底砸烂或者烧掉，最后扔到河里喂鱼（鱼肯定是不会吃的，但一定会沉到淤泥里腐朽掉）。如果你不小心让别人拿到了这块硬盘，那么，呵呵，这笔钱就不再属于你了。
更重要的是，千万不要把比特币的私钥保存或者发布到什么各种云、邮箱、网络收藏里。因为，如果有网络管理员有点点坏心，写一个正则表达式（简称“正则表”，又称规则表达式，计算机科学的一个概念。通常被用来检索、替换那些符合某个模式、规则的文本。）就能把这些东西都找到，然后这笔钱也不会再是你的了。
比特币交易网站自身就存在安全隐患
有玩家会说，不会啊，我就不挖矿，不用纠结硬盘的事儿，只要找个靠谱的交易平台就可以了。其实，严格意义上说，现在所有的比特币交易网站，都是不安全的。他们只承担道德责任，从法律上讲，他们可以任意的把你帐户的钱转移走，并可以让你无法追查。
2015年，香港比特币交易平台名为Mycoin忽然关闭，带来的直接影响是，有近3000名投资者随时可能血本无归，涉及金额高达30亿元港元左右，关闭之后，平台被媒体报道称，怀疑该平台有传销性质。所以，比特币虽然号称是通过区块链技术来实现的解决信任的一种“虚拟币”。但实际上，比特币在交易买卖的诸多环节都肯能存在漏洞。
这里，笔者举个自己亲身经历的了例子吧。之前因为参加某个活动，免费获得国内某比特币交易平台（原谅我这次不能耿直地说出它的名字）的部分比特币，笔者饶有兴致地在上面做了部分操作，但仅仅一周之后，再上去看，你发现自己的账户上什么都没有了，这就是坑。当然了，人家说这是体验币，就是我自己在平台上玩玩儿就行，不必当真，而且现在比特币被玩家们炒得这么贵了。
而且之前不少平台因为被黑客攻击，导致大量比特币被盗，这也带来技术平台信任被大打折扣的问题。一个典型的例子是，2014年，世界最大规模的比特币交易所运营商Mt.Gox于2月28日宣布，因交易平台的85万个比特币被盗一空，公司向日本东京地方法院申请破产保护。
去中心化不能解决一切信任问题 也无法彻底断绝安全问题
我们在技术领域，没有人会一直是绝对权威，因为，就技术更新而言，没有怀疑，就很难有大突破和进步。区块链技术，去中心化特性并不是解决信任问题的绝对神器。
在比特币这种非中心化的系统中，这些环节中任意一个被攻破，对于整个体系来说都是崩溃式的。以往，我们的信息安全领域迷恋md5的加密技术，曾一度认为md5绝对是牛逼的密码技术。但它偏偏被山东大学的王晓云老师给攻破了，一时间大家感觉网上的大多数东西都在没羞没臊地裸奔着。
因此，我们可以设想一下，如果比特币生成的secp256k1被攻破，那就相当于破解者拿到了所有人的比特币账号和密码，更让人头疼的是他们还不能挂失，所有的比特币就全都归破解者持有了。所以，我们不要说比特币私钥无法破解，量子计算机破解比特币私钥只是产业化的时间问题。况且前文提到的破解比特币钱包的，还没有用到量子计算呢。
总结
区块链技术很好，但别太沉迷技术！除了能洗钱，很难被监管之外，去中心化的比特币并不比银行账户安全。（中国电子银行网）
Jump to: