Topic: 《比特币的核心价值：抗审查!》 。廖翔牛逼。预言了病毒事件。 (Read 745 times)
这件事想想都后怕
廖翔牛逼。预言了病毒事件。
没有抗审查，黑客就不会选用比特币。
这是双刃剑。
没有抗审查，黑客就不会选用比特币。
这是双刃剑。
这个抗审查其实也没有我们想象中那么强大吧
只有社区努力，从多个角度维护它，才能让它尽可能强大。
这个抗审查其实也没有我们想象中那么强大吧
看不明白，说B增加区块大小方案不可行，闪电网络又有人说会被闪电网络把控。不知道要怎么抗审查
社会总是在螺旋型中进步。
看不明白，说B增加区块大小方案不可行，闪电网络又有人说会被闪电网络把控。不知道要怎么抗审查
不需要看得懂，资产也可以翻10倍就行
赞你。 
不需要看得懂，资产也可以翻10倍就行
能看懂这篇文章的人，未来2年资产翻10倍。
蠢水军，看不懂如此精秒的文章。
《比特币的核心价值：抗审查!》
工作量证明机制 数量有限 非对称加密帐户体系 开源，所有这一切都是为了实现：抗审查。
背景介绍：闪电智能 CEO 廖翔。从事比特币区块链4年。业务包括芯片，矿机，矿业，ATM，硬件钱包，交易。是中国与国外社区面对面交流第一人。对比特币，区块链有深入研究与见解。
同时假定读者对比特币已经有了初步认识。我在前年就提出了扩容的核心问题是比特币核心价值观的分歧问题。
比特币从2008年中本聪的白皮书发表到到现在经过了8年多时间。从价格上看已经经历的几轮繁荣与崩溃。这一过程中对比特币的认识越来越清晰。
最近2年社区关于扩容分歧实质是对比特币核心价值理解的分歧。比特币的核心价值是什么?比特币技术特征包括：工作量证明机制，数量有限，开源，非对称加密帐户体系， 同时创造性的开创的区块链数据库类型。
比特币这些技术特性，带来了价值存储，记帐，与支付功能。难道比特币的核心价值是与传统金融工具竞争，提供更快，更便宜的支付，记帐，与价值存储方式？从比特币的技术特征看，这一切的技术特征都是实现了去中心化的技术体系。由于区块链数据类型天然的特性，难以提供免费，高频的支付与记帐功能，如果从小额支付出发，比特币难以同传统金融企业竞争，更难同新兴的互联网金融企业竞争。在中国，支付宝，财富通可以做到即时，免费，更可怕是实现12万笔/秒峰值支付量。比特币要实现这样的交易量，该秒需要的区块大小就要 1.9G。以2016年央行统计数据为基础： 根据央行统计，2016年，微信、支付宝等非银行支付机构全年累计网络支付业务81639.02亿笔，金额99.27万亿元，同比分别增长99.53%和100.65%。而这个数额，竟然远远超过了2016年中国全年的GDP总额74.4万亿元。如果要成为全球主流的支付工具，达到类似的支付笔数，比特币区块链一年的数据据量按7笔/秒M计算，需要 8163/7/600=2T.想成为全球重要的支付工具的梦想，以单纯扩大区块的方式进行，根本就不行。
回头再看比特币的技术特点：比特币技术特征包括：工作量证明机制，数量有限，开源，非对称加密帐户体系，同时创造性的开创的区块链数据库类型。这一切的表象体现出来是去中心化。实质是抗审查。抵抗一切审查。系统内参与者的审查，系统外监管者，竞争对手的审查。
从使用的角度看，比特币是非常难以使用的技术。对用户完全不友好。从工作量证明机制看：耗费投资，生产大量的硬件，消耗大量能源，就是为了算出一次有效的随机数进行记帐。从非对称加密帐户体系看，它是一把双刃剑：给个人绝对拥有帐户的控制权，带来的负面影响是帐户没有回撤机制。不管什么原因，你的帐户私钥丢失，就永远的丢失了比特币。区块链数据结构：公开，不能篡改；同时低效。不能支持高并发业务。从这些技术特性的双面特性看，它实现的去中心化或是分布式的技术特征。背后的实质是搞审查，抵抗一切来自系统内外的审查。给予用户充分的自主掌握权。
联想到比特币诞生在2008年的大时代背景，当时美国的次贷危机，创造了人类历史上从未有过的金融现象：大到不能倒，不断的QE（通过直升机撤钱），负利率。
比特币创始人中本聪创造性地给了人类第一个可以搞抵抗的系统，第一个可以完全由自己掌握的金融工具。
比特币的核心价值就是抗审查。一切有害于这一核心价值的行为都会失败。
原文见微博： http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404100821859098427。欢迎关注 微博： @比特币矿机， Twitter: @lightningasic.
工作量证明机制 数量有限 非对称加密帐户体系 开源，所有这一切都是为了实现：抗审查。
背景介绍：闪电智能 CEO 廖翔。从事比特币区块链4年。业务包括芯片，矿机，矿业，ATM，硬件钱包，交易。是中国与国外社区面对面交流第一人。对比特币，区块链有深入研究与见解。
同时假定读者对比特币已经有了初步认识。我在前年就提出了扩容的核心问题是比特币核心价值观的分歧问题。
比特币从2008年中本聪的白皮书发表到到现在经过了8年多时间。从价格上看已经经历的几轮繁荣与崩溃。这一过程中对比特币的认识越来越清晰。
最近2年社区关于扩容分歧实质是对比特币核心价值理解的分歧。比特币的核心价值是什么?比特币技术特征包括：工作量证明机制，数量有限，开源，非对称加密帐户体系， 同时创造性的开创的区块链数据库类型。
比特币这些技术特性，带来了价值存储，记帐，与支付功能。难道比特币的核心价值是与传统金融工具竞争，提供更快，更便宜的支付，记帐，与价值存储方式？从比特币的技术特征看，这一切的技术特征都是实现了去中心化的技术体系。由于区块链数据类型天然的特性，难以提供免费，高频的支付与记帐功能，如果从小额支付出发，比特币难以同传统金融企业竞争，更难同新兴的互联网金融企业竞争。在中国，支付宝，财富通可以做到即时，免费，更可怕是实现12万笔/秒峰值支付量。比特币要实现这样的交易量，该秒需要的区块大小就要 1.9G。以2016年央行统计数据为基础： 根据央行统计，2016年，微信、支付宝等非银行支付机构全年累计网络支付业务81639.02亿笔，金额99.27万亿元，同比分别增长99.53%和100.65%。而这个数额，竟然远远超过了2016年中国全年的GDP总额74.4万亿元。如果要成为全球主流的支付工具，达到类似的支付笔数，比特币区块链一年的数据据量按7笔/秒M计算，需要 8163/7/600=2T.想成为全球重要的支付工具的梦想，以单纯扩大区块的方式进行，根本就不行。
回头再看比特币的技术特点：比特币技术特征包括：工作量证明机制，数量有限，开源，非对称加密帐户体系，同时创造性的开创的区块链数据库类型。这一切的表象体现出来是去中心化。实质是抗审查。抵抗一切审查。系统内参与者的审查，系统外监管者，竞争对手的审查。
从使用的角度看，比特币是非常难以使用的技术。对用户完全不友好。从工作量证明机制看：耗费投资，生产大量的硬件，消耗大量能源，就是为了算出一次有效的随机数进行记帐。从非对称加密帐户体系看，它是一把双刃剑：给个人绝对拥有帐户的控制权，带来的负面影响是帐户没有回撤机制。不管什么原因，你的帐户私钥丢失，就永远的丢失了比特币。区块链数据结构：公开，不能篡改；同时低效。不能支持高并发业务。从这些技术特性的双面特性看，它实现的去中心化或是分布式的技术特征。背后的实质是搞审查，抵抗一切来自系统内外的审查。给予用户充分的自主掌握权。
联想到比特币诞生在2008年的大时代背景，当时美国的次贷危机，创造了人类历史上从未有过的金融现象：大到不能倒，不断的QE（通过直升机撤钱），负利率。
比特币创始人中本聪创造性地给了人类第一个可以搞抵抗的系统，第一个可以完全由自己掌握的金融工具。
比特币的核心价值就是抗审查。一切有害于这一核心价值的行为都会失败。
原文见微博： http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404100821859098427。欢迎关注 微博： @比特币矿机， Twitter: @lightningasic.
Jump to: