自“亲信干政”事件爆发以来，韩国政治一直倍受各界关注。3月10日，朴槿惠失去总统宝座，韩国政坛正式启动了新一轮大选程序。
两强争霸局面
受总统弹劾事件影响，保守政党即自由韩国党、正直党的民意支持率降至谷底，且难以推出有力的总统候选人。而通过推动总统弹劾案，在野政党占据了政治优势，其中共同民主党的文在寅，在支持率上持续领跑，甚至曾一度出现了“文在寅大局已定论”。
4月4日，韩国各政党确定总统候选人，共同民主党的文在寅、自由韩国党的洪准杓、国民之党的安哲秀、正直党的刘承旼、正义党的沈相奵分别代表所属政党参选。受政党单一候选人制度限制，曾获得较高支持率的共同民主党安熙正、李在明无缘此次大选，但他们的许多支持者逐渐转向支持国民之党的安哲秀，安哲秀的支持率急速拉升，直追文在寅，韩国总统竞选出现了多边格局中两强PK的局面。
激进派与保守派
从政治倾向来看，共同民主党候选人文在寅曾在卢武铉政府任幕僚长，总体上被认为是进步阵营的代表人士，这一点通过分析他的竞选纲领可以看出。同属进步阵营的候选人还有正义党的沈相奵，其政治倾向比文在寅要鲜明，属于激进进步势力的代表。国民之党的安哲秀属于进步与保守之间的中间势力代表，其政治立场时而偏向进步，时而偏向保守，特别是其作为正式总统候选人参与竞选之后，其政治立场表现出明显的“向右转”的印记。而自由韩国党的洪准杓和正直党的刘承旼，两人原来都属于保守的执政党新国家党，洪准杓是前总统朴槿惠的有力支持者，属于保守党中的“亲朴”人士，刘承旼属于“非朴”势力。在“亲信干政”事件爆发后，新国家党中的“非朴”势力自立新党，刘承旼作为该党的核心人物被推举为总统候选人。尽管洪准杓和刘承旼目前分属不同政党，但总的来说两人都属于极度保守的政治人物。
候选人是如何看待萨德以及朝核问题的？
文在寅的看法
如果文在寅当选，未来朝韩关系、中韩关系将可能会有所转机。按着共同民主党的政策纲领及其竞选公约，在对朝关系上文在寅反对将朝鲜视为“主敌”，主张积极与朝对话，努力改善对朝关系，并在政经分离原则下推动南北经济交流合作，增进共同利益，从而不断实践“过程统一”。面对朝核问题威胁，文在寅主张要增强自身的军事防卫能力，并立足于坚实的韩美同盟，推动收回战时作战指挥权，但他反对引入美国的战术核武器。在推动无核化方面，他强调要积极利用六方会谈等多种会谈形式，分阶段地推动无核化，并根据无核化的进展情况推动缔结半岛和平协定。
Topic: 大选民调领跑的文在寅曾不急于部署萨德 有何用意 (Read 144 times)
Jump to: