Topic: 直播“夜宿故宫”：勿把低俗当有趣 (Read 406 times)
是时候查查主播了
主播没意思
低俗的东西讨人厌。
这个确实很低俗啊
跟美国网红没办法比
宣传正能量的直播我支持
也不用太责怪这个主播，只是这些看客太喜欢消遣无聊了
近日一女主播在直播平台上发布视频，自称“躲过故宫看守人员清场，夜晚在故宫内直播慈禧的床榻”。经查找监控视频确认，故宫没有发生此事。4日晚，北青报记者联系到涉事女主播周女士，她解释，当时的直播视频是在怀柔一家影视基地拍摄的，并非真的“留宿故宫”。（5月5日中国青年网）
自称不想“炒作”，但却彻彻底底“火了”，在社会化媒介的裂变传播效应下，人人都是“主角”，天天都在“直播”，有时候不想红或许都不容易，也真是“委屈”了这位“夜宿故宫”的女主播。
有网友戏谑“现在的主播真是能上天入地”，在各种“诡异”“奇葩”的走红现象下，道德底线和法律红线屡屡遭到挑战，一种“低俗当有趣”的氛围蔓延开来，严重影响了健康、清新的网络生态环境。
假装在作为世界文化遗产的故宫中睡觉，还“直播慈禧的床榻”，正是“低俗当有趣”思想作祟。没特色怎能“出位”，没“槽点”怎能“吸睛”？看似“娱乐至上”的精神，其实是对“眼球经济”的疯狂追求，潜藏于“天真无邪”下的是“无底线意识”，是主播在最基本的道德观层面产生了偏差。
“夜宿故宫”的女主播以为“就是个恶作剧”，却耗费大量人力物力去查实真相，给公共资源造成了极大浪费。同样，低俗庸俗表演的主播们往往认为“只是打擦边球”，却导致病态网络环境贻害深远，给受众尤其是未成年人造成不可逆的精神戕害。娱乐过头，带来的不是有趣而是低俗，低俗过度，触碰的不仅是底线更是红线。“夜宿故宫”直播收获无数网友“拍砖”，涉事女主播或涉嫌扰乱公共秩序，这种“低俗当有趣”式直播真的有趣吗？注定无法占据市场主流，只能被理性精神所“抛弃”。
“网络空间不是‘法外之地’。网络空间是虚拟的，但运用网络空间的主体是现实的，大家都应该遵守法律，明确各方权利义务。”摒弃“低俗当有趣”式直播，除树立“底线意识”、创造良性信息等软性的道德自律外，更需硬性的法规他律。政府需制定科学完善的内容评判标准，使“低俗”认定有据可依、一目了然，同时根据网络媒介隐蔽性、多变性、复杂性等特征，建立常态长效的监管和问责机制，加大行政执法力度，让“无底线意识”行为接受法律和道义的审判。
勿把低俗当有趣，人人自觉不当“垃圾制造机”“毒气扩散器”，才能使网络空间——亿万民众共享的精神家园充满和谐正气，真正天朗气清。（谢鸿瑞）
自称不想“炒作”，但却彻彻底底“火了”，在社会化媒介的裂变传播效应下，人人都是“主角”，天天都在“直播”，有时候不想红或许都不容易，也真是“委屈”了这位“夜宿故宫”的女主播。
有网友戏谑“现在的主播真是能上天入地”，在各种“诡异”“奇葩”的走红现象下，道德底线和法律红线屡屡遭到挑战，一种“低俗当有趣”的氛围蔓延开来，严重影响了健康、清新的网络生态环境。
假装在作为世界文化遗产的故宫中睡觉，还“直播慈禧的床榻”，正是“低俗当有趣”思想作祟。没特色怎能“出位”，没“槽点”怎能“吸睛”？看似“娱乐至上”的精神，其实是对“眼球经济”的疯狂追求，潜藏于“天真无邪”下的是“无底线意识”，是主播在最基本的道德观层面产生了偏差。
“夜宿故宫”的女主播以为“就是个恶作剧”，却耗费大量人力物力去查实真相，给公共资源造成了极大浪费。同样，低俗庸俗表演的主播们往往认为“只是打擦边球”，却导致病态网络环境贻害深远，给受众尤其是未成年人造成不可逆的精神戕害。娱乐过头，带来的不是有趣而是低俗，低俗过度，触碰的不仅是底线更是红线。“夜宿故宫”直播收获无数网友“拍砖”，涉事女主播或涉嫌扰乱公共秩序，这种“低俗当有趣”式直播真的有趣吗？注定无法占据市场主流，只能被理性精神所“抛弃”。
“网络空间不是‘法外之地’。网络空间是虚拟的，但运用网络空间的主体是现实的，大家都应该遵守法律，明确各方权利义务。”摒弃“低俗当有趣”式直播，除树立“底线意识”、创造良性信息等软性的道德自律外，更需硬性的法规他律。政府需制定科学完善的内容评判标准，使“低俗”认定有据可依、一目了然，同时根据网络媒介隐蔽性、多变性、复杂性等特征，建立常态长效的监管和问责机制，加大行政执法力度，让“无底线意识”行为接受法律和道义的审判。
勿把低俗当有趣，人人自觉不当“垃圾制造机”“毒气扩散器”，才能使网络空间——亿万民众共享的精神家园充满和谐正气，真正天朗气清。（谢鸿瑞）
Jump to: