Author

Topic: 金庸眼中,什么人当得起武林盟主? (Read 182 times)

full member
Activity: 126
Merit: 100
只看了几个,没全看完。但是超喜欢。
member
Activity: 70
Merit: 10
金庸老师的这几部剧都看过
member
Activity: 117
Merit: 19
似乎,整个武林需要个领袖出来主持公道。哪里有斗殴,他挺身而出。哪里有纷争,他当仁不让。据说,“武林盟主”出现的次数并不多。粗略统计,大概只有三次。不过,还没有起到该有的作用。这是金庸的意外笔误呢,还是匠心别运呢?还是,不可得知的。

 

首先,看看这三个“武林盟主”都有谁?

一《天龙八部》中

        游坦之冒了出来,结果被乔峰按住。像游坦之这样,当得了武林盟主估计也是荼毒无论。

二《神雕侠侣》中

    这也不知道算是小龙女的还是杨过的,(文/飘雨桐) 总之两人联手就打败了金轮法王。

三 《碧血剑》中

    袁承志,果然人如其名。继承了父亲的遗愿,带领着天下的有志之士进行着不懈的努力。

 

然而,前两个武林盟主如同儿戏。唯有袁承志,还是货真价实的“武林盟主”。

那么,在金庸眼中什么人才当得起“武林盟主”呢?我试着,归纳一下几点:

 

首先,武功高

武林盟主,比的就是“武”。所谓,文无第一、武无第二放诸四海而皆准。即便不想动刀动枪,但孰赢孰输必须分个高低。连怎么处置金毛狮王呢?打赢的人说了算。可见,崇尚武功这是武林的重要法则。武功不高,那说话声音都要小上很多。

 

其次:威望重

即便没有武林盟主、又或者要选出武林盟主,发出这个号召啊、请帖的多数是少林或者丐帮。一个是天下第一大派、一个是天下第一大帮,威望重,这是大家愿意听你的前提。否则,武功再高大家也会嗤之以鼻。双重标准吗?可以同步进行的。

 

最后:影响大

影响大的呢,就是不仅仅是武林、还有在当时的社会上有一定的实力。拳头,永远都是最好的通行证。实力,总能说明很多问题。武林盟主,就是能够主持公道的。但像小龙女什么的,即便当了又怎样?古墓派名气又不大,最后还是不了了之吧!

 

所以,“飞雪连天射白鹿、笑书神侠倚碧鸳”没有标配的武林盟主。这叫啥,宁缺毋滥!
Jump to: