Topic: 隔离验证或是蓄谋已久的阴谋 (Read 162 times)

2017年，比特币刷新了多项历史记录，比特币价格达到历史最高点1620美元，总市值飙升至260亿美元，日交易额突破10亿美元，仿佛回到了2013年年底，比特币社区再次活跃了起来，一切看起来都是那么的美好。

或许这只是假象，比特币正变得越来越糟糕，比特币交易手续费达到了平均每笔1-1.5美元，比特币市场占有率创下历史新低56.4%，未确认的比特币交易超过了20万笔，手续费超过110个比特币，如果你是社区成员，你可能经常听到，堵死了！

早在2013年的时候，比特币交易拥堵问题就暴露了出来，社区对于比特币扩容也已经达成了共识。那么，为什么比特币扩容一直没有付诸实施呢？比特币核心的维护和开发一直是由比特币Core开发组（Bitcoin Core）负责的，为什么在此关键问题上没有起到积极的作用呢？难道只是因为没有达成共识吗？

中本聪在很早的时候就为比特币未来可能发生的扩容提供了链上扩容路线图，区块1M大小的设置只是临时的。在最初关于扩容问题上，大家也都遵循了链上扩容这一路线图，例如，比特币早期的开发者Gavin Andresen、Jeff Garzik和 Mike Hearn都是支持链上扩容的。社区内对扩容唯一的争论是把区块设置成2M、4M还是8M，并不存在原则上的分歧。这个时候作为比特币Core开发组也并没有站出来，而是以社区没有达成共识进行推脱责任，甚至对链上扩容这一路线图进行丑化。

这几年，全球各地举办了多次关于比特币扩容的会议，每次会议都是走个过程，并没有实质性的进展。社区内唯一一次达成的“香港共识”也最终以core的反悔而告终。中本聪的继承人加文在交出比特币代码合并权之后，core开发组彻底的控制了比特币代码参考库，他们拒绝为扩容派提供任何帮助。

Core开发组故意扭曲中本聪1M区块大小的设置，把区块1M大小的设置当做是金科玉律，当做是不可以突破的底线，反对任何链上扩容的方案，反对任何其它的比特币扩容改进方案。其提出的隔离验证放在没征得社区同意的情况下，就把隔离验证添加到了比特币系统代码中，就等条件成熟直接进行激活。对于反对者也是进行恶意的攻击，俨然一副独裁者的形象。

Core开发组之所以会选择反对链上扩容，是为了防止链上扩容以后交易拥堵的问题得到了有效的解决，交易手续费降低，隔离验证和闪电网络也没有存在的价值了。比特币如果再次出现交易拥堵的问题，仍然可以选择链上扩容来解决，链上扩容将会成为主流，隔离验证和闪电网络将会被束之高阁或者仅仅作为一种辅助技术而存在。这也是Core背后的资金支持公司Blockstream所不允许的，其本身就是一家侧链开发应用公司，其还被指责拥有隔离验证的专利。

隔离验证+闪电网络会让比特币最终变成一个结算网络，而选择支持的公司主要是想在未来的结算节点中占据先机，获得竞争上的优势，甚至结算节点未来可能会被几家大公司控制，这些大公司可以通过协商的机制进行结算，节省了矿工那一部分开销，最终，导致矿工的消失。另一方面，主链交易受限，会降低用户的体验，降低用户的参与度以及市场影响力，比特币结算网络也很难与传统的结算网络机构相抗衡。

如果我们远离了中本聪关于比特币作为一种点对点的现金系统的构想，那么比特币会变得越来越糟糕，比特币的价格会出现暴跌，比特币将错过一个扩大影响的大好时机。