Topic: Политика и музыка (Read 1363 times)

Нет не важна.
Но заметил что мои политические оппоненты как правило хуже играют, нежели сторонники.
Но творчество важнее.

Думаю, что для многих это может быть важным, но если музыка действительно хорошая, то говорят это. Если у человека нет ярко выраженных предрассудков конечно.

Абсолютная вторичная.
Хотя я вообще против политической окраски артиста ).

вообще не важна. если мне нравится музыка, которую он пишет, то его жизнь меня не особо волнует

Если она не радикальная какая-то , то не важна.А если он например нацизм  продвигает,то задумаюсь над его умственными способностями.

очень печально, когда музыкант начинает лезть в политику и в конце концов показывает свое истиное лицо. Я очень разочарован в группе ВВ, Макаревич оказался с гнильцой, Океан Эльзы тоже зачем-то туда полез.. Много кого еще можно перечислять. В общем я категорически против того, чтоы музыканты лезли в политику.

человек может выражать свою политическую позицию в своих произведениях: картинах, прозе, музыке в том числе.

Не люблю, когда музыканты лезут в политику. Почему бы просто не заниматься тем, что у них получается. Перестал слушать некоторых исполнителей из-за их политических выходок.

Политическая позиция не важна, если она не отражен  в музыке. Это очень важно.

Мне кажется политика и музыка вещи не совместимые .

Люблю музыку вне политики ,а по другому не могу ,музыканты в политике -это извращенцы выносящие мозг своим поклонникам.

Оно вроде бы так, что позиция каждого - это его личное дело. Но когда твой любимый артист несет чушь политическую, мягко говоря неприятно. И я рад, что мои любимые артисты по крайней мере не высказываются, а говорят, что музыка должна быть вне политики. Нести радость людям и не встрявать в распри.

Последнее время у некоторых певцов становится  параноей выражение своего политического взгляда ,и от этого они становятся не приятны .

Политическая позиция бывает разная. Если исполнитель, творчество которого мне нравиться будет поддерживать другого кандидата в президенты, или другую политическую силу нежили я, то это одно дело. Я могу с этим смериться, но если музыкант (в случае если он из другой страны) начнет толкать речи о геноциде моего народа, будет поддерживать людей, которые в моей стране выражать такую или подобную позицию или будет призывать идти войной на кого-то, ну что-то вроде этого, то конечно же, безусловно мне будет отвратительно его творчество, даже не смотря на то, что раньше оно мне нравилось.

Говорят что рокер должен быть против любой власти,  нно я не люблю полит темы в песняз. Политика и музыка - разные вещи. Нельзя их соединять,  получится пропаганда

Важна. Я понимаю,что у него талант и раньше он мне нравился,НО с каждой новой песней политический смысл усугубляется и лично мне противно слушать, эти ноющие стоки о ситуации в стране и тд

Если музыкант - гениален, и является настоящей Звездой, к нему нельзя подходить с обычным мерилом. Его внутренний мир не смеет никто тревожить. Наслаждайтесь, господа, его творчеством и радуйтесь, что вам, простым смертным, доступно такое удовольствие и наслаждение.

До тех пор, пока исполнитель не начинает прогибаться и исполнять пропаганду в своих песнях, мне все равно чем он там увлечен. Мне важна музыка, а не его позиция.

Если он это никак не отображает в своих песнях - нет.

Раньше для меня это было не важно. Сейчас же с возрастом, отношусь к этому более  серьёзно и не могу  уже слушать человека либо его музыку, если я знаю, что он сторонник, либо пропагандист тех позиций, которые я не приемлю. Потому что считаю, что человек  с гнилой душой и больным мировоззрением, не может нести в мир чистое и красивое творчество.

Мне не важно у музыканта политическая позиция, главное что бы хиты были классными

Если в его музыке нет политической пропаганды, то мне все равно

Я стараюсь на это не обращать внимание. И против гонений музыкантов, срывов концертов и прочего подобного.

Для меня вообще ничего кроме таланта музыканта не важно.Какая разница к какой он партии принадлежит, каким богам молиться. и простите, сейчас это очень многих волнует, какой он половой ориентации..главное,это его талант (если он конечно есть)

Для многих рок – это, прежде всего, музыка протеста. В США, например, он зародился в свое время как протест против буржуазных ценностей общества. К тому же, его развитие и распространение связано с войной во Вьетнаме и с движением хиппи. В СССР зарождение рок-культуры связано с противостоянием социалистической системе и введением советских войск в Чехословакию в 1968 году. Новым витком в истории развития русского рока стали 80-е годы.

Рок – это всегда андеграунд, это бунт, рупор «недовольных», конфликт с общепринятыми нормами, с устоями общества, с авторитарной властью. Это социальный протест, скрыто-явный протест «против». Против чего? Когда вы спросите рокера, против чего он протестует — он вам сразу ответит, что «против общепринятого».

И, как в случае с запрещенной литературой в советские времена, которую можно было достать лишь по знакомству и, непременно, прочитать за ночь, так и остросоциальный рок зарождался часто в атмосфере гаражей и «квартирников». Что сейчас поют в гаражах – сказать сложно. Но позиция тех, кто уже «сделал себе имя» и заработал авторитет и уважение среди поклонников не может остаться незамеченной.

Все мы слышали о 84% с одной стороны и о «маршах мира» с другой, о составлении списков поддержавших, одобривших, и о тех, «кто против». О последних и пойдет речь в данной статье. Кто-то из них уже стал героем сюжетов а-ля «13 друзей хунты» и «ищем пятую колонну», кто-то, возможно, только войдет в число «инакомыслящих».

Но снова, как 25 лет назад, рок-музыка является чуть ли не единственным выражением протеста в тоталитарном государстве. То ли история повторяется по кругу, то ли такова суть настоящего рока. Или настоящих людей. Ведь недаром, существует мнение, что рок – это не всегда движение «против», часто это движение «за» - за свободу.

Не важно. Но, когда творческий человек начинает заниматься агитацией - считаю, это не приемлимым. Сразу пропадает интерес.

ДА не важна в принципе, только конечно если он не продвигает её в своём творчистве, тогда это начинает попахивать продажностью

Да. он же не кукла ходячая. А публичная личность. Если его политическая позиция для меня неприемлема, его музыку я слушать не смогу.

Политикой вообще не увлекаюсь и разговоры про политику меня утомляют, но когда начинаются какие то выборы эти две отрасли очень переплетаются и уже меняешь свои вкусы на музыку. да и музыканты которые начинают активно проявляются в политике или со временем уходят из нее, разочаровавшись, или остаются, и сильно меняются.

Нет у каждого разные взгляды на политику, мне главное, что бы исполнитель не писал это в песнях и что бы хорошо пел и всё 

Чисто для меня нет, если только это не будет озвучено в песни. А так как разница.

Совершенно не важна. Если тебе интересна политика - следи за политиками. Умей разграничивать а не грести все в одну кучу.

Да не только это, взять шевчука, макаревича. И стой и стой тороны политика.

Эта  тема будет очень актуальна в марте 2018 года в разгар предвыборной президентской компании в России. Когда исполнители будут проводить весенний тур по городам с название концерта
" Голосуй, или проиграешь" вот это и есть политика и музыка
 

что вообще общего у политики и музыки??

Мне по барабану политическая позиция музыканта. Я слушаю музыку и ею наслаждаюсь. Но если он начинает нести агитацию в свое творчество, я перестаю слушать.

Нет у каждого своя позиция

Творческая личность , будь то писатель, художник или композитор , априори должен быть к любой власти в оппозиции

Для меня не имеет значения какие взгляды на политику у кого либо певца, главное что бы он писал и исполнял классную музыку

Нет у каждого своя позиция, главное что у него есть талант и он исполняет классные песни и как можно часто выпускал новые песни

вообще неважно,но если он поет про политику в своих песнях и я не соглашусь с его мнением,то конечно мне будет неприятно,я слушаю музыку потому что она мне нравится,а не потому что мы с исполнителем имеем общие политические взгляды.

Почему вообще мы должны реагировать на политическую позицию кого-то? Ведь о вкусах - не спорят!!!!

музыка, как и любое другое искуство, если оно имеет претензию на некоторую подлинность, не должна отвечать никаким утилитарным требованиям, в том числе и политическим инструментам. Она не должна быть полезной, не должна заниматься воспитанием нравов, иметь идеологическую окраску или это говно и жалкое зрелище

Некоторые считали себя звездами, но чуть отклонились от генеральной линии партии и уже всеми затравлены. Действительно sic transit gloria mundi.

нет, но если она есть - пусть держит её при себе

нет, главное что бы музыка была хорошая!

Попсовых исполнителей не важна! Абсолютно! А вообще если эта позиция не ватная и они идут против течения то я таких людей уважаю.

нет,я люблю хорошую музыку,а взгляды музыкантов не важно

Думается что музыкант должен быть хорошим артистом,а не играть на дудке политической партии.

Это несовместимые вещи.

самая главное чтобы музыка была хорошая и не важно кто ее исполняет, человек же испытываем удовольствие при прослушивание, а не делает анализ какой то.

Плохо если музыку будут использовать в политических силах. На всех митингах играет музыка

Если только музыку не играют по заказу политической партии. Искусство, как и спорт должно быть в не политике.
Некоторые политические партии в своей предвыборной компании используют артистов для для рейтинга

Творцы должны быть выше политики. Иначе это будет не искусство, а бизнес! К сожалению политики и бизнес часто вульгарно используют их!!

На самом деле это очень интересная тема. У каждого человека есть свои взгляды на это. Есть политические партии в каждой стране. У меня есть друзья и знакомые, что к каждой партии относятся. Её приверженцы. Главное чтоб эти политические взгляды не влияли на человеческие отношения. Потому что музыка - это прежде всего творчество, она должна объединять людей.

Ну если он на концертах не будет призывать за кого то там голосовать, то какая разница ?

иногда - очень важна
та же песня Трубецкого "Воины света" сколько споров вызвала и сколько эмоций принесла)

как по мне,то не нужна. может и музыкант должен быть патриотом страны,но не лезть в политику и не показывать свои симпатии

Если творчество музыканта ни коим образом не затрагивает политический строй, режим и т д, то какой позиции придерживается сам исполнитель, не имеет абсолютно никакого значения. Если же песни имеют окрас будь то протестный, или же наоборот лояльный, то поклонники могут не понять резкого смены курса.

Увы, музыка сегодня очень политизирована и коммерционализирована. И поэтому музыканта уже нельзя воспринимать как свободного творческого человека. (Конечно, есть и такие независимые музиканты, но мы понимаем, что их мало и они как правило, не слишком популярны).
Музыка и политика перемешиваются. То музыканты не стесняются своих политических позиций и высказываний, то политика вмешивается сферу культуры.

 если человек это делает от души и для людей то вообще все  равно что он и как, главное что бы песни норм были

если он явно продался тогда да

Ну и соотвественно о музыкальных предпочтениях политиков также можно продолжить вопрос

Почему не радуют? Вы послушайте ефремовскую песню "Повесил свой оффшор на музыканта президент" - как раз порадоваться можно. И за президента, и за музыканта)

Каждый человек имеет право иметь своё мнение и люди искусства не исключение

Еще в древней Греции артисты не относились ни к одному политическому течению... А в наше время политики пользуются популярностью людей в корыстных целях, что, на мой взгляд, в корне неправильно по отношению к людям.

да цензуры нет, а это плохо

в человеке все должно быть прекрасно и музыка и политика. Это публичные люди, они авторитетом обладают

обстановку раскачивают и так сложную без их талантов

а Ефремов младший тоже талант, но взгляды его меня не радуют

да он всегда не доволен, ему любая власть плохая

а вот и нет. Макаревич по вашему талант? Талант. А последнее время от него тошнит

Думаю, вопрос немного в другом: "слушал бы ты песни или композиции музыканта, который расхож с тобой в политических вопросах". Я бы слушал, человек растет, меняет мнение, но его песни остаются с теми же словами и смыслом, что были(был) прежде. Новые композиции могут нести в себе агитацию к чему-либо и тут я согласен с автором выше, если его позиция касается нынешних произведений, то конечно нет, но смысл в словах бывает тоже не однозначным, что мы видем в одном предложении, другой человек может там и не заметить. Такие дела.

Ну если он посредством музыки ее не выражает, тогда неважно.  Ненавижу агитацию в любой форме, вызывает отвращение. Если его позиция музыки не касается, тогда вообще до пи*ды)

нет...  неважно какую политическую силу он поддерживает  , талант есть талант

Важна ли для вас политическая позиция музыканта?