Author

Topic: 以色列法院判定:银行有权拒绝向比特币交易所提供服务 (Read 279 times)

full member
Activity: 320
Merit: 100
不可能发生的事
member
Activity: 106
Merit: 10
自己的网络存在安全问题,因此有理由停止向交易所提供银行服务
member
Activity: 95
Merit: 10
member
Activity: 84
Merit: 10
金色财经讯——最近在特拉维夫地区法院进行的一项审判,判决判定一家大型银行胜诉。该银行曾将比特币交易所Bits of Gold作为客户开展交易服务,而最近他们停止对比特币交易所的服务。

尽管Bits of Gold比特币交易所符合所有的反洗钱规定,并满足“了解你的客户(KYC)”要求,但仍被银行拒绝提供服务。比特币交易所于是将银行告上法庭。

法院判定银行胜诉

据报道,以色列特拉维夫的地区法院上周裁定,针对以色列比特币交易所Bits of Gold起诉该国第二大银行Leumi银行拒绝提供服务的案件,最终判定Leumi银行胜诉。

该案件是由总部位于特拉维夫的交易所Bits of Gold提起的,此前该公司被银行拒绝提供服务。在诉讼过程中,银行声称“有黑客试图侵入其账户,目的是为了从银行发送资金购买比特币”。法院获悉,Bits of Gold交易所帮助Leumi银行进行了调查,但没有迹象表明比特币交易所与黑客入侵事件有任何牵连。

Leumi银行告诉法庭,自己的网络存在安全问题,因此有理由停止向交易所提供银行服务。

以色列法院判定:银行有权拒绝向比特币交易所提供服务_sosobtc_图2

(以色列第二大银行Leumi  图片来源:金色财经)

担心加密货币的AML / KYC监管不够

法庭上显示,Bits of Gold比特币交易所遵循了所有的AML和KYC程序,包括根据以色列法律的规定,向当局报告超过一定数额的所有交易记录。

然而,Leumi银行仍然声称,比特币的本质使得它的AML监管不足,因为它无法知道加密货币的最终接收者是谁。

该银行告诉法庭,“银行担心犯罪组织派遣他们的下线成员购买比特币,并将其转移到他们控制的钱包中。这些受控制的下线成员不会出面作证指控其主谋是谁”。媒体介绍了银行的担忧:

“由于比特币钱包不是由任何权力机构颁发的,只能由‘一堆数字’确定。并且在某些不受管制的场地之外,比特币可以兑换成法定货币,因此无法确保比特币交易真正的遵循AML要求。”

在赞誉Bits of Gold比特币交易所的透明度和合规行动的同时,法院裁定,Leumi银行可以决定拒绝提供服务。

以色列法院判定:银行有权拒绝向比特币交易所提供服务_sosobtc_图3

Bits of Gold比特币交易所和以色列比特币

比特币交易所Bits of Gold自2013年以来一直在提供比特币交换服务。用户可以使用银行转账、信用卡或现金购买比特币。在新闻发布时,银行转账仍然是公司网站上的一个选项。

现金购买是通过GMT传输网络进行的,大约需要三分钟的时间才能完成。GMT通过全球范围内的大量银行和汇款运营商进行运营。

客户可以在Bits of Gold比特币交易所开一个订单,然后到其中一个地点存款。或者,他们可以使用位于特拉维夫比特币大使馆的比特币ATM机。Bits of Gold交易所的首席执行官Yuval Roash解释到。

他说,他的比特币交易所已经竭尽全力配合监管机构的工作。例如,有超过5万谢克尔(约合14156美元)的交易的客户,监管机构要求他们到机构办公室亲自填写反洗钱机构的文件。

“比特币市场和传统的市场有所区别,但我们试图与监管机构合作,以更好的融入金融世界。”他补充说。

“配合监管从一开始就是对我们很重要的事情之一。从一开始,我们就看到比特币的匿名性存在的问题。我们希望收到一份货币服务证书——我们在2013年8月收到了它。”
Jump to: