Topic: “纽约共识”或将是比特币最后一次机会 (Read 625 times)
以core的所作所为来看，是不会这么善罢甘休的，NYA真成功了，BS还怎么发展侧链捞钱
目前纽约共识已经达到超过90%以上的矿业和交易所支持，core已经日暮途穷
说的好，让纽约共识死去吧
要有共识，没有共识，BTC就完了，团结起来吧。
但还是可以反悔是吗
为什么你们会认为比特币离开了core什么都不是，再最初 中本聪将他发明出来的意义绝对和现在的背道而驰了
修改之后 比特币的价格会因为这个原因而下跌吗？
纽约共识就是矿业集团的垄断，没有core比特币什么都不是
没有比特币core才什么都不是
在纽约共识执行之前core就想把比特币分裂了。
纽约共识就是矿业集团的垄断，没有core比特币什么都不是
先顶再看....
2017年5月23日，来自全球21个国家56家知名区块链初创公司共同签署了纽约共识（隔离验证+2M)。纽约共识获得了全网83.28%的算力支持，总量超过每月51亿美元交易额的各交易所以及超过2000万的比特币钱包同意执行共识方案。该方案和2016年2月份签署的香港共识如出一辙，唯一不同的是纽约共识获得了社区更加广泛的支持，香港共识只是比特币开发者和矿工的妥协折中方案，后来也因为开发者的反悔而无疾而终。
纽约共识来之不易
纽约共识是来之不易的，是整个比特币社区成员共同努力的结果。比特币扩容之争从技术争论演变成比特币发展路线图之争，矿工和开发者逐渐走向了对立面，开发者在比特币的开发上占据优势，但矿工可以决定是否去使用和维护客户端，开发者讨厌了矿工和社区的不顺从，矿工则厌倦了开发者傲慢和自大。三年的扩容之争把整个社区搞的乌烟瘴气，社区努力促成的香港共识也因为Core开发组的反悔宣告失败。眼睁睁的看着其它竞争币的不断壮大，比特币颓败之势已经越演越烈，比特币交易拥堵的问题却不能得到及时的解决，社区内的人看到这种情况无不痛心疾首。最终，经过Barry Silbert的四处奔走呼吁，扩容之争的各自支持者走到了一起，为了比特币的长远发展，大家都摒弃前嫌，达成了谅解，联合签署了纽约共识，比特币扩容之争暂时告一段落，这对比特币未来的发展也会产生深远的积极影响。
警惕破坏纽约共识
纽约共识的签署满足了软分叉和硬分叉各方的利益需求，是一个可以解决比特币交易拥堵问题，又可以解决社会问题的最佳方案。纽约共识的签署让整个社区欢欣鼓舞，信心大增，反映到价格层面就是比特币价格的暴涨，突破2万元大关。但是，一些开发者仍旧在努力的破坏纽约共识，拒不承认纽约共识，对纽约共识进行恶意的歪曲和破坏。指责支持纽约共识的开发团队是没有经验的，靠不住的，攻击比特币核心开发者Jeff Garzik为看似技术领导，却没有为比特币开发做出任何贡献，是不值得去相信的。（Jeff Garzik 和 Gavin Andresen都是core开发组五位核心成员，因支持硬分叉被赶走）。鼓吹Core开发组是不可被取代的，是最好的比特币开发团队，其开发的方案才是最优秀的方案.Core开发组技术实力是有目共睹的，但是高智商低情商已经让社区厌倦，利用技术优势绑架整个比特币社区完全是一种流氓行为。
UASF是一种阴谋
纽约共识为比特币扩容路线指明了道路，在9月份之前也将激活隔离验证，隔离验证激活之后，将会在12个月内执行一次硬分叉，提高区块大小到2MB。这是整个比特币社区的胜利，但是不甘失败的一些开发者再次旧事重提，公开支持鼓吹BIP148 UASF（用户激活软分叉），在8月1日，以UASF的方式激活隔离验证，甚至把这一天鼓吹为“比特币独立日”。目的就是营造一种经济多数决策的一种错觉，把矿工引入社区的对立面，破坏纽约共识的实施。不过，UASF（用户激活软分叉）是不存在广泛共识的，支持的人是非常的少的，不到全网10%。用户激活软分叉在莱特币上已经被证明是行不通的，最基本的靠谱代码都没有，所谓的经济多数也没有一个具体的衡量标准。开发者Greg Slepak则表示“BIP 148整个想法都是愚蠢的，因为缺乏重放保护”。
分裂比特币
如果纽约共识因为某些原因跳票，例如core开发组的从中作梗使坏，社区意见没有达成统一，技术开发没有及时跟上等等。Core开发组支持的UASF（用户激活软分叉）也不需要大多数矿工的支持就可以激活隔离验证，一旦不能获得大部分矿工的支持，必将分裂比特币区块链，届时，比特币将分裂为I48和比特币两种币。甚至为了防止被长链攻击而修改比特币的算法。
据悉，纽约共识协议基于的是根链（RSK）首席科学家Sergio Demian Lerner所提出的Segwit-2MB方案。此外，希尔伯特声称已有56家公司及全网84%的算力支持了这一方案。Segwit2x工作组将负责落实比特币纽约共识代码，比特币核心开发者Jeff Garzik参与了其中，并贡献出了大部分的代码，目前方案的代码已发布在Github上可供查阅。社区在一步一步的推进纽约共识的实施，任何阻碍纽约共识实施的人也将成为历史的罪人。
纽约共识已经成为了比特币不分裂的最后一次机会，不管你是投资者、矿工、投机者、商家、矿池、交易平台还是普普通通的用户，希望大家时刻保持警惕，坚决抵制用户激活软分叉，抵制分裂比特币、抵制破坏纽约共识行为，为比特币的长远发展做出一点点贡献。
纽约共识来之不易
纽约共识是来之不易的，是整个比特币社区成员共同努力的结果。比特币扩容之争从技术争论演变成比特币发展路线图之争，矿工和开发者逐渐走向了对立面，开发者在比特币的开发上占据优势，但矿工可以决定是否去使用和维护客户端，开发者讨厌了矿工和社区的不顺从，矿工则厌倦了开发者傲慢和自大。三年的扩容之争把整个社区搞的乌烟瘴气，社区努力促成的香港共识也因为Core开发组的反悔宣告失败。眼睁睁的看着其它竞争币的不断壮大，比特币颓败之势已经越演越烈，比特币交易拥堵的问题却不能得到及时的解决，社区内的人看到这种情况无不痛心疾首。最终，经过Barry Silbert的四处奔走呼吁，扩容之争的各自支持者走到了一起，为了比特币的长远发展，大家都摒弃前嫌，达成了谅解，联合签署了纽约共识，比特币扩容之争暂时告一段落，这对比特币未来的发展也会产生深远的积极影响。
警惕破坏纽约共识
纽约共识的签署满足了软分叉和硬分叉各方的利益需求，是一个可以解决比特币交易拥堵问题，又可以解决社会问题的最佳方案。纽约共识的签署让整个社区欢欣鼓舞，信心大增，反映到价格层面就是比特币价格的暴涨，突破2万元大关。但是，一些开发者仍旧在努力的破坏纽约共识，拒不承认纽约共识，对纽约共识进行恶意的歪曲和破坏。指责支持纽约共识的开发团队是没有经验的，靠不住的，攻击比特币核心开发者Jeff Garzik为看似技术领导，却没有为比特币开发做出任何贡献，是不值得去相信的。（Jeff Garzik 和 Gavin Andresen都是core开发组五位核心成员，因支持硬分叉被赶走）。鼓吹Core开发组是不可被取代的，是最好的比特币开发团队，其开发的方案才是最优秀的方案.Core开发组技术实力是有目共睹的，但是高智商低情商已经让社区厌倦，利用技术优势绑架整个比特币社区完全是一种流氓行为。
UASF是一种阴谋
纽约共识为比特币扩容路线指明了道路，在9月份之前也将激活隔离验证，隔离验证激活之后，将会在12个月内执行一次硬分叉，提高区块大小到2MB。这是整个比特币社区的胜利，但是不甘失败的一些开发者再次旧事重提，公开支持鼓吹BIP148 UASF（用户激活软分叉），在8月1日，以UASF的方式激活隔离验证，甚至把这一天鼓吹为“比特币独立日”。目的就是营造一种经济多数决策的一种错觉，把矿工引入社区的对立面，破坏纽约共识的实施。不过，UASF（用户激活软分叉）是不存在广泛共识的，支持的人是非常的少的，不到全网10%。用户激活软分叉在莱特币上已经被证明是行不通的，最基本的靠谱代码都没有，所谓的经济多数也没有一个具体的衡量标准。开发者Greg Slepak则表示“BIP 148整个想法都是愚蠢的，因为缺乏重放保护”。
分裂比特币
如果纽约共识因为某些原因跳票，例如core开发组的从中作梗使坏，社区意见没有达成统一，技术开发没有及时跟上等等。Core开发组支持的UASF（用户激活软分叉）也不需要大多数矿工的支持就可以激活隔离验证，一旦不能获得大部分矿工的支持，必将分裂比特币区块链，届时，比特币将分裂为I48和比特币两种币。甚至为了防止被长链攻击而修改比特币的算法。
据悉，纽约共识协议基于的是根链（RSK）首席科学家Sergio Demian Lerner所提出的Segwit-2MB方案。此外，希尔伯特声称已有56家公司及全网84%的算力支持了这一方案。Segwit2x工作组将负责落实比特币纽约共识代码，比特币核心开发者Jeff Garzik参与了其中，并贡献出了大部分的代码，目前方案的代码已发布在Github上可供查阅。社区在一步一步的推进纽约共识的实施，任何阻碍纽约共识实施的人也将成为历史的罪人。
纽约共识已经成为了比特币不分裂的最后一次机会，不管你是投资者、矿工、投机者、商家、矿池、交易平台还是普普通通的用户，希望大家时刻保持警惕，坚决抵制用户激活软分叉，抵制分裂比特币、抵制破坏纽约共识行为，为比特币的长远发展做出一点点贡献。
Jump to: