Topic: 印度外长声称已全副武装准备防卫 (Read 186 times)
是防卫还是主动攻击，每个人的心里可是清清楚楚，明明白白的。
印度外长声称已全副武装准备防卫，中方：印军撤回是对话前提
“所有其他国家都支持印度的立场”，新德里电视台20日报道称，印度外长斯瓦拉吉当天在该国议会上就印中边界对峙这样表示。她还声称，鉴于中国正在试图改变洞朗地区“三国交界区”的现状，印度已全副武装准备进行防卫，“只有印中军队都后撤才是公平的”。同一天，中国外交部发言人陆慷再次重申此次事件的性质是“印度边防人员非法越界进入了中国境内”，强调印方撤回是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础。
法新社报道称，斯瓦拉吉20日在议会上说，“所有国家都能理解，印度的立场没有错。正义在我们这边，这一点为所有其他国家所接受”。印度Zee新闻网评论说，斯瓦拉吉就眼下的对峙表现出强硬姿态，称“说印度不能保卫自己是错误的”。
针对此次中印边界对峙，国际社会并没有公开发表太多看法。18日，美国国务院发言人称，相信双方能为了和平，合理谋求更好的解决方案，并未见印度外长所说的“国际社会都支持印度”。
20日在议会上，斯瓦拉吉提出，“印中双方都必须撤回军队”。美联社援引她的话说，中国要求印度边防人员撤出这一地区，“如果中国想要讨论这个问题，那么双方都应该后撤，然后对话”。印度《经济时报》注意到，中国外交部发言人陆慷20日表示，“中印双方的外交渠道一直是畅通的，但是就此次事件而言，我们在这里也多次强调过，印方非法越界的边防人员撤回边界线印度一侧是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础”。
当被问到中方有关对话的前提条件时，印度外交部发言人巴格拉伊20日称，看到了有关声明，“但是我想说的是，外交渠道没有受到阻碍，注意到这点非常重要”。
“中印对峙导致第二次战争的风险到底有多大？”英国广播公司（BBC）20日提出这个问题。它回顾了那场“中国大获全胜并迅速收兵的中印边境战争”，称中印官方和媒体针锋相对进行“舆论战”，分析人士目前倾向认为，这次边境对峙难以在短期内解决，但目前尚不至于引发军事冲突。因为中印都有继续发展经济，继续增强国际影响的战略。
“所有其他国家都支持印度的立场”，新德里电视台20日报道称，印度外长斯瓦拉吉当天在该国议会上就印中边界对峙这样表示。她还声称，鉴于中国正在试图改变洞朗地区“三国交界区”的现状，印度已全副武装准备进行防卫，“只有印中军队都后撤才是公平的”。同一天，中国外交部发言人陆慷再次重申此次事件的性质是“印度边防人员非法越界进入了中国境内”，强调印方撤回是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础。
法新社报道称，斯瓦拉吉20日在议会上说，“所有国家都能理解，印度的立场没有错。正义在我们这边，这一点为所有其他国家所接受”。印度Zee新闻网评论说，斯瓦拉吉就眼下的对峙表现出强硬姿态，称“说印度不能保卫自己是错误的”。
针对此次中印边界对峙，国际社会并没有公开发表太多看法。18日，美国国务院发言人称，相信双方能为了和平，合理谋求更好的解决方案，并未见印度外长所说的“国际社会都支持印度”。
20日在议会上，斯瓦拉吉提出，“印中双方都必须撤回军队”。美联社援引她的话说，中国要求印度边防人员撤出这一地区，“如果中国想要讨论这个问题，那么双方都应该后撤，然后对话”。印度《经济时报》注意到，中国外交部发言人陆慷20日表示，“中印双方的外交渠道一直是畅通的，但是就此次事件而言，我们在这里也多次强调过，印方非法越界的边防人员撤回边界线印度一侧是中印双方开展任何有意义对话的前提和基础”。
当被问到中方有关对话的前提条件时，印度外交部发言人巴格拉伊20日称，看到了有关声明，“但是我想说的是，外交渠道没有受到阻碍，注意到这点非常重要”。
“中印对峙导致第二次战争的风险到底有多大？”英国广播公司（BBC）20日提出这个问题。它回顾了那场“中国大获全胜并迅速收兵的中印边境战争”，称中印官方和媒体针锋相对进行“舆论战”，分析人士目前倾向认为，这次边境对峙难以在短期内解决，但目前尚不至于引发军事冲突。因为中印都有继续发展经济，继续增强国际影响的战略。
Jump to: