Author

Topic: 特币的软硬分叉之争为数字货币系统开发技术深思 (Read 335 times)

full member
Activity: 210
Merit: 100
no,SW根本就是core硬加给比特币的不太需要的技术
full member
Activity: 126
Merit: 100
有人想要大区块,有人想要SW,只能看各自用户的支持了。
full member
Activity: 303
Merit: 101
第一段最后是广告吗? Roll Eyes
大区块是扩容吧?但是我觉得软分叉不太好,有算力和资源的就随便搞btc、bcc、bcb什么的。
sr. member
Activity: 490
Merit: 250
我也认为这个只有大区块+SW才是比特币的未来
full member
Activity: 168
Merit: 100
只有大区块+SW才是比特币的未来
full member
Activity: 154
Merit: 100
最近比特币因为分叉事件一直在不断争论,正因为比特币正面临着,交易拥堵问题才让事件持续发热,我们都了解比特币目前的容量是1M的容值。拟于8月1日激活的BIP148方案,BIP91之所以得到矿工的支持,因为它是一个“隔离见证+2M区块扩容”的捆绑性方案。随着7年来的发展已经不能满足现状,就好像小时候的衣服,长大了没法穿了。要么在原有基础上改大点,要么重新买。因为产生软分叉与硬分叉之争。38t数字货币交易系统让你网站交易平台快速上线,缩短你的时间是我们的效率。
数字货币交易系统淡小念小编我不也想用区块链技术原理来解释什么是软分叉和硬分叉,因为这样可能大家就会觉得很枯燥,这样就没啥意思。用通俗的话来讲解一下吧,所谓的软分叉和硬分叉的区别吧!
硬分叉:简单可以的理解为在区块链的主链上强行进行扩容,从原来的1M的容量到所设的的数值,同时数字签字认证无法认证软分叉后来新增的区块,只认同原有主链的所产生的区块。通俗讲就是只认证旧的主链区块,新来的不是这的不认识也不会给予确认节点。区块链技术的衍生物数字货币交易系统38T交易系统。
软分叉:在原有主链上进行分叉创新,独立出来进行新的区块容扩,所产生的新区块可以兼容认证旧区块,也可以认证新的分叉区块以及旧主链新产生的区块。通俗来讲,软分叉接受新旧的区块认证,更为开放。也许分叉之后会产生不同的几个比特币,也许价格也会遭受到打击。但扩容之路必然要做出选择,才能解决容扩问题。
从以太坊的软硬分叉事件到比特币软硬分叉事件,不管是基于比特币开源代码开发的数字货币还是独立自主开发的数字货币都面临容扩问题,因为在此基础上的都是通过区块节点确认,容量较大,交易量大会发生拥堵,在体验效果上减弱。
Jump to: