Topic: 比特币现金能打得过比特币吗 (Read 869 times)
总是有人爱开这样的玩笑，就好比你问，小米能打得过苹果吗？
比特币永远是王者，这个没办法的
就目前来看还不太可能吧。这个做龙头要天时地利人和的。不过BCC必BTC要更快了，还是有不少优势摆在那里的，只是名气和人气的积累问题 
算力决定一切。BCH还是山寨屌丝行列，要完美逆袭，要靠矿工们倒一边的算力来支撑 
超过BTC还是很难的 还有很长的路要走 不过从投资看BCH比BTC好很好 升值空间更大
bcc 很好的继承了中本聪的本愿，那就是大区块，反正我一直持有，最保险。
比特币营业8年时间，价格起落起落不凡。比特币现金刚刚开始，难以判决
现在说bcc好，但是如果bcc也不能进步了，是不是还可以从btc或者bcc生出另一个孩子bmc？说的不是bcc，我觉得bcc技术肯定进步了，毕竟8m，但是btc这种无限生儿子的这传统留下来就不好办了。
比特币现金看起来也很不错啊，希望进一步发展。
3年后再说吧，都是白领的，1：1持有最好，以后的价格就是bcc+btc。多好啊。现在价格就是33000了。
目前看BCC对BTC没有胜算。
不用比绝对价格，涨得快就行
当然不可能比特币现金打得过比特币。 比特币像母公司，然后比特币现金像子公司。 母公司的价格通常高于子公司的价格.
BCC更好
还是比较喜欢比特币，比特币现金感觉短期内很难超越比特币。
短期打不过
比特币一路高歌猛进，现在已经突破了3万了。
这个很难说，两边都有大佬站台，BCC成为黑马也不是没有可能
很好奇两边的大佬都是谁嘿嘿
BCC 比较好
我觉得 BCC 比较好
现阶段应该很难，现在整个数字货币市场还是会跟着比特币的走势
因为比特币占据了一半的市值
因为比特币占据了一半的市值
按现在来看还是不太可能，等三年看看吧 
BCC更好
我也想着很难说。BCC还是山寨币，可是有成功的机会
这个很难说，两边都有大佬站台，BCC成为黑马也不是没有可能
我觉得是打不过，毕竟我还想比特币一币一套房呢 说起比特币现金与比特币之间的关系，就逃不过扩容这个币圈的大热点。Viabtc刚推出UAHF方案的时候，社区里不少人叹气：僵持了三年之久的扩容话题终于要告一段落。为什么中本聪一开始把区块大小定为33.5M，并在后来加入了临时1M的限制？莱比特矿池负责人江卓尔的解释是为了防止BTC价格很低时，有人用垃圾交易恶意撑大区块数据，才加上去的。然而中本聪没有提出1M不够用了，是区块扩容还是采用其他的方式。于是乎，死守1M青睐SW的Core开发组和建议直接大区块的矿业纠缠了3年没有结果。经过艰难的协商，大部分币圈企业达成SW2x纽约共识，看起来一切朝着美好的方向发展，然而core开发组并不认可这个方案，只同意激活SW。Viabtc决定在继续支持纽约共识SegWit2x方案的同时，也为用户提供另一种选择，将由于UAHF的实施可能产生的新币种命名为“Bitcoin Cash”（简称BCC）。
Viabtc CEO杨海坡认为比特币现金比比特币更有优势，首先它是一个完全去中心化的开发团队，比特币某种程度上来讲，它是由Bitcoin core一个开发团队来控制的，目前来讲，也是只有少数几个人能够有代码成交权限，它实际上是一个非常中心化的一种货币，然而比特币并不是一套代码，比特币本质上是一个协议，它就像我们的互联网上，比如说HTP协议或者说邮件协议等等，它是一种协议，只要兼容这个协议它就可以去运转，比如说我们可以用各种各样的客户端，或者用chrome浏览器，或者用火狐浏览器等等，每个人去选择自己喜欢的软件，那么对于BCC一上来现在就立马有了五个。其次，比特币现金的价格只是比特币的十分之一，不再拥堵的交易网络和低廉的手续费能够吸引更多新人入场。
现在整个BCC的挖矿收益已经到了BTC的80%左右，那BTC难度上调的话会进一步增加BCC的挖矿收益与BTC收益的占比，但仍然没有达到BCC的收益大于BTC的条件，这个条件到来第一可能难度下降，第二可能是价格上涨，如果说BCC的挖矿收益大于BTC的话，肯定会吸引非常多的算力来支持BCC。所以比特币现金和比特币的擂台赛似乎才刚刚开始。
Jump to: