Topic: （转载自“文化与进化研究”）信息量太大：一文道尽比特币的今天和明天. (Read 423 times)
这个帖子，质量很高，值得大家普及，多转发
好帖子.墙里也有人在转.这个帖子说出了反对数字货币的实质原因.
人们的思想从哪里来？从他们成长的社会环境熏陶而来，社会环境沉积了长期以来的文化底色。
儒文化为中国建立起以“官”为塔尖的金字塔型社会结构，血亲宗法为其中维系的梁柱，且必须用精神鸦片控制底层大众的盲从习惯，这样的社会，把人压迫人、人驾驭人视为合理、常态。
儒文化为中国建立起以“官”为塔尖的金字塔型社会结构，血亲宗法为其中维系的梁柱，且必须用精神鸦片控制底层大众的盲从习惯，这样的社会，把人压迫人、人驾驭人视为合理、常态。
写的不错！
一句话：比特币及其追随者们就是所有中心化的掘墓人，全球化不可阻挡，逆全球化就是文明的倒退！
In a word: Bitcoin and its followers are all the central gravediggers, globalization can not be stopped, reverse globalization is the backwardness of civilization!
In a word: Bitcoin and its followers are all the central gravediggers, globalization can not be stopped, reverse globalization is the backwardness of civilization!
两个强台风，在盛夏的末季接踵而来，吹翻的不是马路上的大树和房顶盖，而是比特币的一泓清水。
9月初，中国官方先是停止所有ICO代币的发行，近日更进一步要关闭所有数字货币交易平台。一时间，币世界四处踩踏之声，但却没有落下一地鸡毛。
本院对本次踩踏事件早有预判，并无意中成为“始作俑者”之一、当然是最微不足道的之一了。因为本院曾在此前数日最先提出：央妈应关闭国内交易平台、矿场，一来央妈可以象鸵鸟埋头进沙堆一般撇清“监管责任”，二来让币世界从此免受那些非理智的央行们折腾，真正走上一条自主可控、平稳发展的道路。没想到，一向进退失据的央妈，这次从善如流地听从了、或暗合了本院的建议。
本院做此预判有三条大理由、三条小理由。
一、本次踩踏事件的元凶
本次踩踏事件有三大成因：
1）尾大不掉。
先看两个数据：央妈亲儿子－－银联，其收入和成本构成等数据长期向公众隐瞒，只能查到一些表面数据，如2015年的利润38亿元、集团总资产665亿元；与央妈并列的证监会，数据较为公开一点，查得2016年创造的证券印花税收入2200亿元左右。
而比特币市场有多大呢？依中国国内持有2/3既挖出的比特币数量－－1000万枚，按本次台风前的3万元/枚价格计算，中国国内持有比特币的人，蕴藏着3000亿元财富，且高度可流动性、完全不在央妈和财政部管控之内！
3000亿元，相当于印度阿三的军费支出，超过战斗民族俄罗斯的军费支出还有余50%。就是说，中国比特币持有人群的财富，不经不觉间原来拥了无比的、还不在传统政府部门监管之下的力量。
何况，中国经济进入“新常态”后，政府各部门奇招迭出，短短几年间，把西方所有主流经济理论、治世良方都试了个遍，但还没看见谁能激发出数千亿等级的新产业、新产能，比特币们此时风生水起，打了谁的脸不是很明白的吗？这在中国传统官僚思想上是绝对接受不了的。
中国电信和移动不经意间超生了一个腾讯，中国工商总局大意放走了一个混血儿阿里巴巴，这次再也不能让一个未来可能超万亿级别的大产业俏然座大。央妈联同五部委雷霆出击，要将其扼杀于萌芽状态，实在太合符逻辑－－一种过时腐朽的管治思想文化。
2）冲击社会既有结构规范。
中国社会传统上，乃资源垄断主导的社会，通过对本属公共的资源进行权力垄断，来决定财富的流向。土地、矿藏、行业准入等公共资源，均由权力阶层把持，并输送给血亲宗法体系的内部人，使之获得社会财富的一次分配收益，亦是最大、最无风险的收益。通过俗地说，在中国要发财致富的捷径就是权商一体。
而比特币们，靠几台破电脑、几LOT芯片、几个自摸出来的数学模型，就大秤分金银、大碗吃酒肉，哪不是几个钱的问题，而是冲击了社会结构的既有逻辑。“是可忍，敦不可忍”，此风一开，以后谁还把“官”放在眼里，孔夫子的门生位眼一瞪：必须杀一儆百。
除了官员之外，与官员沆瀣一气的商人，亦一起反对比特币，正如他们反对电子商务（阿里、支付宝等）、反对网络社区（腾讯、微信等）一样，只要能绕过“权力审批”而存在的生财之道，他们都一概反对，因为绕过权力审批，无疑就否定了他们作为“权力掮客”的价值所在，”过桥收费“、”雁过拔毛“的传统剥削谋利方式。
3）不患贫，患不均。
比特币的发端，是IT小众、理工男的专享领域。几个胡子拉碴、赤膊扇着大巴蕉叶－－给矿机降温的小伙子、小团队，竟然在短短数年间，陆陆续续成为了“先富起来的人”，出国、泡妞、开大趴，凭什么！你爸又不是“李刚”，你爹又不是王健林，凭什么、凭什么。。。中国社会中最底层、数量最庞大的那群人在2016年媒体更多地曝光比特币圈中的暴富故事后，全都陷入的超级精神焦虑当中。
一些围观群众立即装扮成“币圈大神”，跳进场中要分一怀羹－－各种山寨币的主持人就是这些人；
一些围观群众则一窝风地盲从某些大神，凑份子钱给他们跟进，但跟进什么？围观群众完全不知道，被骗是必然的。与他们的智力和依赖思想有关，但与比特币本身无关。
更多得多的围观群众则越来越变得两眼赤红，要跟跟不上，要分分不到，最后就爆发出一声大吼：他们要把我们给甩啦，把他们拽回来，灭了它！！
人性之丑陋此时表现得无所顾忌、肆意张狂。
政府有关部门正好顺水推舟，一面纾解民愤，一面把自己外储管理无能、供给端振兴无方、房地产绑架社会等舆论指责转移开去。
中国近年来的金融动荡，全都出自官方监管下的股市、汇市、楼市上面，只有民间的比特币为中国挣回了一点脸面，却“怀璧其罪”，只能杀了来转移矛盾焦点。
上面三大理由是主要的，根本性的，而下面三个小理由，则属技术性，官方选择动手的时机罢了。
1）内部分裂，外人趁机。
比特币自8.21“隔离见证日”，出现了分裂危机，而且产生中、外币币团队之争。苍蝇不叮无缝的蛋，内部分裂，外人自然乘机而入。包括国外一些人，如官方本次拿来说事的摩根集团副总裁的发言，也希望打压中方币币们主导的新BTC链。那个摩根在2008年金融风暴时，本应与雷曼兄弟一齐死去，它说的话根本就代表不了什么，中国官方此前也不见得高看摩根的“研判”，但这次，“敌人的敌人就是朋友”，把国际金融界的坑人精作为证明人之一，可见官方的无聊。
中、外团队在比特币前途争议上，中国官方站在外人一侧，给国内团队捅刀子，算是现代汉奸也不为过。
3）币币们太嫩，太天真。
交易平台在比特币分裂之争未见定论时，勿忙推出“代币私募发行”，成为本次踩踏事件的导火索。
一来，从技术上，此时为比特币强推应用肯定不理智；二来，在没有摸索出成熟的发行标准和流通方案前，滥发代币，肯定予人以口实；三来，发行代币的水太深了，我们专门要说得稍为详细一点。
比特币是真金白银、由矿工们一身汗水、一台一台矿机里挖出来的，这是比特币安身立命之本，这是比特币区别于一切山寨币、杂币的根本（详见本院《《币缘论》读书笔记之三：金银本有价，何须寻锚踪？》）。当然，以比特币为发行准备物、锚，发行代币，是比特币迈进货币市场、支付流通领域的必经之途，但这是一个鬼门关，不仅在没有充份的市场试验之前，一窝蜂上马代币是自招烦恼。而且，最大地、深深地刺痛了央妈的神经。
央妈是谁？央妈发行的法币－－人民币那张纸是什么？那就是代币！自1980年后，和港元纸币一样，那就是美元的代币。交易平台们发行比特币的代币，就是做了央妈一样的工作，代币就做了人民币纸币一样的角色，哪还得了？！
李逵在梁山上要立宋江为皇帝，要在水泊私自收渔民们的税－－保护费，那大宋天子能不管么。
错误的时机，错误的地点，错误的方式，做了错误的事，也该给杀一杀了。大打几场围剿战，即使日后改为招抚之策，大宋天子都事必要在此时兴师动众。
3）投机客狂奔杀入。
本次踩踏事件发生前的数周之内，很多在3年前强烈反对、讥讽比特币的人士，不约而同、三三两两跳出来表示，或要去挖矿，或要去炒币，或要开公司、办集团，声言“为人类最壮丽的事业奋斗终生”。追高杀跌的人，都是反向指标，他们的狂热出现，已经预示了比特币到了调整时。
3年前，比特币汇率只有1千元左右时，质优价廉，却“门前冷落车马稀”，现在已攀上3万元大关，升速明显过快、有泡沫，反而一下子炙手可热，本院就感到不对劲，要糟糕，所以才发出上面的感叹：央妈，您快出手吧，该挤一挤泡沫了。
三大三小的理由，台风必然来，只是来得太快了。
超级台风来了，比特币会死吗？
二、咬定青山不放松，任尔东南西北风
吃瓜群众还是散了吧，央妈以为自己是什么金融大神，事实上，她掀起的超级风暴，在数字世界中，只不过是“茶杯里的风波”。上帝偶然会借央妈之手，打一打太极，增加点新生事物发展过程的趣味性。
1）道路曲折，前途光明。
人类社会自己发明出来的金融产品，从来都在先知者的呼吁中启航，在大众的群情汹涌中磨砺，在统治者的摇摆中稳定、成熟起来。法币如此，股票如此，债券如此，概莫能外。统统这些，现在都走进了教课书，成为专家嘴中神圣、神秘的“专业知识”，成为平民喜闻乐道的资产性收益渠道，成为统治者调节社会平衡的抓手。
比特币一样如此，经受多几次磨砺太正常了。
2）打铁还需自身硬。
威胁比特币生存的因素中，央妈绝对排在最后一位。什么量子计算机、什么黑客，什么币值不稳定，统统亦不是什么大事。真正威胁比特币生存的，是比特币自身的机制设计。
本次的比特币链分裂，就源于早前比特币区块链容量缺乏扩容先见和预设，适应不了比特币在快速流行之后迅速增长的交易流量。事后打补丁，当然就会有分岐，分岐难以有共识，毕竟此时已经看得到重大利益，各方不易妥协。
希望本次央妈出手，可以反向转化为币币们团结的外部压力吧。
3）树挪死，人挪活。
比特币最诱人的魅力正在于“去中心化”，去中心化的货币，却需要“中心化”的交易平台，本来就只能属过渡阶段。即使没有央妈横插一杠，比特币交易的去中心化迟早需要发展。去中心化的比特币交易，将使比特币更加有生命力，包括去中心化交易、海淘支付、全球配置比特币生态链。以比特币为发行准备金去发行更易于流通使用的代币，同样会发生。那是任何一国央行都阻止不了事。
在本次踩踏发生时，有大嘴专家说：把比特币网站逼到国外，因为中国人很多看不懂英文，交易量就自然下降了。这些专家可能还生活在20世纪。网站搬到国外，就一定只能写英文字？只要有利可图，别说上中文字，就算是写上太平洋小岛上的土著语言也不是什么难事。何况，把原来的中文网站转移到国外，在云计算年代，只要敲一下键盘，所有资料都转移、复制过去，客户根本就没有感觉到差异，就能如常继续享受服务。例如，腾讯的QQ、微讯，它们提供的都是万国语言服务，当然包括了中文，它们服务器及其境像有多少台？有多少在国内多少在国外？互联网根本就不会有国内、国外之分。
即使中国官方开动全部的技术工具，把国内、国外网切成两份，那只会损失国内互联网服务的份额和税收，根本就不会影响国内人使用互联网服务中的外国服务器，更何况是纯商业性的网站。
3000万元的流动资产，轻易可以转化为万亿元级别的金融交易量，面对如此处女金矿，懂中文的国内互联网企业、工程师，会放过这个机会吗？不懂中文的外国企业不会招几个中国人去编程序吗？这样低级的“门槛”不值一提。
中国官方及其专家们倒应该想一想，把这些税收逼走、把这些人才逼走、把互联网金融的最大风口送到国外，真的可以一封了之、一禁了之吗。把控制抓手交给国外、把产业链高端建在国外、把从业者和客户的向心力推到国外，他们不正是21世纪的大汉奸吗。
比特币最大的魁力在“去中心化”，这是人民对自由向往和追求的物化；而央妈们最忌惮的亦就是比特币的“去中心化”特性。“一切为了人民”，还是“一切为了控制人民”，比特币的发展历程，或许可以找到答案。
三、比特币之外的几点思考
1、官员顽固，专家老化
本次踩踏事件，还有一些令人深思的事。其中第一个就是官员的顽固及其智囊专家团队的知识老化，完全缺乏对新生事物的前瞻判断能力。
除上述提及的引摩根总裁的话、说外网站只有英文等笑话之外。又见金融系统某大神级别的李X官员兼专家，出来策应央妈时说：“比特币不具备货币的基本条件，比如它的币值不稳定”。此话毫无逻辑，日元在广场协议前后，其兑美元汇率，在1：80至1：180之间大幅波动，日元就此失去了货币的资格了吗。而且，日本国内产品的日元标价未见有随之大幅波动，对外汇率的大幅波动，传递到国内商品标价既慢且缓，不影响国民正常生活。如果比特币作为国内商品的支付手段，同样会有这种情况。并且，界时因为比特币与具体商品标价挂钩之后，可以预期其汇率波动会降至与普通法币相当的水平，如果采用比特币的代币用作日常流通，传递环节更多、调节手段亦多，汇率波动问题更容易解决。在比特币及其代币未大规模进入支付流通领域前，指责其汇率波动大，毫无理由，正如一个选手未上场，就说他得不了冠军，实属妄言。而让比特币及其代币进入支付流通领域，实为央妈大忌，变成了：既不让他上场，又以他在场上不能好表演为借口，一看便知是托词。
李X还说：“法币可以根据经济需要来决定流量数量，而比特币只有固定数量，所以不适合做货币”，真不知道这位李X是正话反说还是反话正说。历史上所有的法币，正因为其印刷数量仅由央行单方面决定，所以都逃脱不了最终大量印刷、大幅贬值、直至一文不值的命运。而比特币固定的数量（但不固定的价值），正是比特币价值坚挺、长期升值的顶层设计机制在起作用。
有某社科院的李XX女专家质问：比特币没有使用价值，当不了货币。笑话！普天之下，那些花花绿绿的纸币－－即使是法定货币，又有什么使用价值呢。印刷出来的纸币，就是只有用作货币一种使用价值，否则，拿来当手纸也嫌它硌屁股。硬要给比特币安一个使用价值的话，它就是信用传递、价值储藏的使用价值，由于挖比特币过程的成本高，使比特币的价值巨大（价值＝劳动时间），它蕴含的价值就成了它的使用价值，就成就了它的信用远远高于一张纸的法币。
老有人说，比特币是“非法定货币”，所以不可能作为货币使用。这些人忽略了一条：法定货币的概念只出现了短短的200年，在法定货币出现前，世界上的人几千年来都在使用“非法定货币”，或者说“法定”的鉴别，由使用者自己的标准确定。正如中国使用银锭、金币作货币时，其价值由接受者自己鉴别其成色、来源而定。被用户接受才是最大的“法”。
亦有人说比特币没有官方监管，应用起来没有保障。太可笑了，中国多次金融大事件，全部来自于有官方监管的场景。如最新鲜热辣的2015年股灾事件，救市的“国家队”正是卷走天量救市资金－－国民财富的“窃国大盗”，有些人抓了，但钱已经被转移出国外，被抓的人当中，大部份正是官方的监管者：XX会主席、主席助理等等。还例如那个著名的泛亚金属交易所事件，当地政府背书，官方专家撑场，最终不过一场骗局。可见，“官方监管”与“有保障”没有正相关，反而更象有负相关。象这次踩踏事件，仍未见哪家要关闭的交易所挪用了客户资金，毕竟比特币本身的价值，就是资金安全的压舱石。反而，本次被踩踏而死的盲从者当中，大多都是被官方各种信息吓死、吓乱而自死的居多。
更何况，象中国股市，自诞生之日起，就有“赌场论”的质疑，每隔几年都能捉到一批金融大鳄，各种批判“没有监管”的质疑声骤起，但是，股市因此而关闭了吗？邓大人曾说过“没有什么了不起的，如果（股市）乱了，关了就是”，但中国股市从来就不会因为监管不足、监管不良而关闭过。
在本次一片晦暗当中， 人们亦看到了一点亮光。比如，相对于2013年底央妈指责比特币为“郁金香泡沫”的盛气凌人、2015年初央妈自信满满的“将尽快发快人民币数字货币”、2016年底央妈雄纠纠派出巡检小组进驻比特币交易平台、等等，本次央妈显得内敛、低调了很多，甚至在发布禁止ICO代币公告之后，并没有要求比特币等交易停止，关闭交易平台的事，因某些原因，不得以借了“网信办”作为白手套，“网信办”俏俏给交易平台施加压力，让他们自我公告、自我关闭。从“鬼子进村，打枪的不要”的小心谨慎中看到了官员们的有所畏惧，毕竟他们知道自己理据不足，在做一件日后可能发现是很错误的事。
因为时代在进步，陈旧思想的官员想让社会退回过去的时光，难度太大。在不久的数十年前，央妈曾强令社会上的人以90元/克的价格收缴民间黄金；黑市美元和港币曾够得上到“投机倒把”（死刑）的地步；股市亦曾被认为是剥削、懒人的象征被强烈批判。后来怎么了呢？作为“封资修”的黄金，通过香港金铺进内地，逐步回归民众大妈们自由选购的常态；如一纸死罪的美元、港币，在最强烈禁绝的时候，持有者恰是社会上有钱人、能人的象征；股市由民间禁止，到官方开办，直到官方鼓励民众进“赌场”。这些历史变迁的轨迹，都是一再否定央妈等部门自身前瞻能力的证据。
俄罗斯央行在3年前严厉禁绝比特币在俄罗斯发展，现在改旗易帜，转而欢迎比特币的投资。前倨后恭，一是认清了大势，二是形势比人强，对抗北约制裁，关键就是对抗美元霸权势力，比特币正好是反击美元霸权的利器。
央妈现在还做着“新型大国关系”的美梦，到了美帝封锁、对峙中国时，希望央妈能及时想起民间还有压舱底的“大国利器”。
2、大众的盲从心理
此次踩踏中，真正被踩死的，并非数年来坚持比特币的IT小众，而是那些后知后觉、无知无觉的绵羊大众。他们的盲从心理令睹者心伤。
有一个煤老板，煤矿被“供给侧改革”停了，看到币币火旺，摇身一变变成了“数字货币的老行尊”，山寨了一个XX币，从官方金融研究所那里搞到了几块牌匾（所以，有官方背书的数字货币反倒是骗子），开摊骗人，生意还很红火。大量银发一簇、乡下人，被骗去买他的“XX币”。还有那些通过乡亲、同事结成的炒币圈，都是一呼百应。但这些大量的跟随者们，他们真知道他们在买什么吗？真知道什么是价值吗？
上千年来，中国传统思想文化就是让普通百姓跟随权威，或领导，或族长，或专家/圣人，或某个成功者变身的大神。只要能沾上这些光环之一，就会有老百姓追随、盲从，奉献上钞票。
本次事件的直接导火索－－ICO代币，就是这些骗子和他们的盲从者们惹的祸。上有腐朽的官员和专家，下有盲从的百姓－－两大股黑暗力量的存在前提下，代表人类社会未来的比特币之花能在中国社会首先绽放吗，连本院都开始起了怀疑，毕竟，思想文化决定了社会进步的速度。
3、值得期望的青年人
本次事件中最大的亮点，在一批80、90后的年青人身上。
最早期的矿工、矿场主，以及本次旋涡中心的交易所主办人，以80、90后青年人为主。他们有理想、有知识、有能力、有担当，在面对重大变故之际，表现得淡定应对，保护了客户的权益，对央妈展现了绅士风度，和平撤退。比起那些后果一团混乱的、“有监管的”其他金融事件（如泛亚事件），他们的卓越表现，让人看到了中国未来的希望。
从2004年起，本院一直主张：80、90后是中国未来的希望所在。他们有一些共同的特点：受过良好的现代系统化知识教育、具有强大的执行力和担当、视野穿透中外、思维敏捷。与“坏人变老”的那个年代人相比，他们不会因为蝇头小利而表现得“吃相难看”。
以前的多次金融事件中，主持人或卷款跑路，或挑动群体事件对抗官方，或者夹缠不清地不断上访。而本次事件自官方放出风声、公告之后，各大交易网站的工作有条不紊，表现出高度的沉稳、自律。不仅素质，也与他们已大大得益于比特币的“第一桶金”有关，“有恒产者有恒心”，他们心里可能觉得根本不值得与昏庸的央妈和邀庞的专家们纠缠。关闭平台可能是从此卸下工作重担，享受美好生活的开始；也可能是踏上更高远征程的开始。
希望他们在两大股黑暗力量夹击之下，仍能保持初心，在21世纪中叶的机遇之窗，担当起中国复兴的重担。
后记：思想文化的进步，是其他一切进步的基础
比起一张纸的制度和法条，比起政客/官员和专家/圣人的信誓旦旦，思想文化的进步，才对社会进步起根本性、决定性的作用。思想决定了人们的判断和言行，从而决定了制度和法条的确立与执行效果。
人们的思想从哪里来？从他们成长的社会环境熏陶而来，社会环境沉积了长期以来的文化底色。
儒文化为中国建立起以“官”为塔尖的金字塔型社会结构，血亲宗法为其中维系的梁柱，且必须用精神鸦片控制底层大众的盲从习惯，这样的社会，把人压迫人、人驾驭人视为合理、常态。马克思说：任何阶级社会都是人剥削人的社会。毛泽东说：“哪里有压迫，哪里就有反抗”。但儒文化的精神鸦片让人甘于被剥削、甘于被驾驭，这是研究中国社会现象时最为令人扼腕之处。
中国曾经找到最先进的道路－－共产主义道路，找到了最先进的理论－－自由和科学、马克思主义，但由于陈腐文化死而不僵，逐步又把中国拖向僵化保守的旧路。
年青人在金融和科技领域的创造力，是检查中国社会恢复活力的重要指征，可以预判中国社会的未来。陈旧文化在青年人身上逐代衰减，中国就能逐代迈向新时代。
“你们青年人好象早晨八九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。”
－－毛泽东
9月初，中国官方先是停止所有ICO代币的发行，近日更进一步要关闭所有数字货币交易平台。一时间，币世界四处踩踏之声，但却没有落下一地鸡毛。
本院对本次踩踏事件早有预判，并无意中成为“始作俑者”之一、当然是最微不足道的之一了。因为本院曾在此前数日最先提出：央妈应关闭国内交易平台、矿场，一来央妈可以象鸵鸟埋头进沙堆一般撇清“监管责任”，二来让币世界从此免受那些非理智的央行们折腾，真正走上一条自主可控、平稳发展的道路。没想到，一向进退失据的央妈，这次从善如流地听从了、或暗合了本院的建议。
本院做此预判有三条大理由、三条小理由。
一、本次踩踏事件的元凶
本次踩踏事件有三大成因：
1）尾大不掉。
先看两个数据：央妈亲儿子－－银联，其收入和成本构成等数据长期向公众隐瞒，只能查到一些表面数据，如2015年的利润38亿元、集团总资产665亿元；与央妈并列的证监会，数据较为公开一点，查得2016年创造的证券印花税收入2200亿元左右。
而比特币市场有多大呢？依中国国内持有2/3既挖出的比特币数量－－1000万枚，按本次台风前的3万元/枚价格计算，中国国内持有比特币的人，蕴藏着3000亿元财富，且高度可流动性、完全不在央妈和财政部管控之内！
3000亿元，相当于印度阿三的军费支出，超过战斗民族俄罗斯的军费支出还有余50%。就是说，中国比特币持有人群的财富，不经不觉间原来拥了无比的、还不在传统政府部门监管之下的力量。
何况，中国经济进入“新常态”后，政府各部门奇招迭出，短短几年间，把西方所有主流经济理论、治世良方都试了个遍，但还没看见谁能激发出数千亿等级的新产业、新产能，比特币们此时风生水起，打了谁的脸不是很明白的吗？这在中国传统官僚思想上是绝对接受不了的。
中国电信和移动不经意间超生了一个腾讯，中国工商总局大意放走了一个混血儿阿里巴巴，这次再也不能让一个未来可能超万亿级别的大产业俏然座大。央妈联同五部委雷霆出击，要将其扼杀于萌芽状态，实在太合符逻辑－－一种过时腐朽的管治思想文化。
2）冲击社会既有结构规范。
中国社会传统上，乃资源垄断主导的社会，通过对本属公共的资源进行权力垄断，来决定财富的流向。土地、矿藏、行业准入等公共资源，均由权力阶层把持，并输送给血亲宗法体系的内部人，使之获得社会财富的一次分配收益，亦是最大、最无风险的收益。通过俗地说，在中国要发财致富的捷径就是权商一体。
而比特币们，靠几台破电脑、几LOT芯片、几个自摸出来的数学模型，就大秤分金银、大碗吃酒肉，哪不是几个钱的问题，而是冲击了社会结构的既有逻辑。“是可忍，敦不可忍”，此风一开，以后谁还把“官”放在眼里，孔夫子的门生位眼一瞪：必须杀一儆百。
除了官员之外，与官员沆瀣一气的商人，亦一起反对比特币，正如他们反对电子商务（阿里、支付宝等）、反对网络社区（腾讯、微信等）一样，只要能绕过“权力审批”而存在的生财之道，他们都一概反对，因为绕过权力审批，无疑就否定了他们作为“权力掮客”的价值所在，”过桥收费“、”雁过拔毛“的传统剥削谋利方式。
3）不患贫，患不均。
比特币的发端，是IT小众、理工男的专享领域。几个胡子拉碴、赤膊扇着大巴蕉叶－－给矿机降温的小伙子、小团队，竟然在短短数年间，陆陆续续成为了“先富起来的人”，出国、泡妞、开大趴，凭什么！你爸又不是“李刚”，你爹又不是王健林，凭什么、凭什么。。。中国社会中最底层、数量最庞大的那群人在2016年媒体更多地曝光比特币圈中的暴富故事后，全都陷入的超级精神焦虑当中。
一些围观群众立即装扮成“币圈大神”，跳进场中要分一怀羹－－各种山寨币的主持人就是这些人；
一些围观群众则一窝风地盲从某些大神，凑份子钱给他们跟进，但跟进什么？围观群众完全不知道，被骗是必然的。与他们的智力和依赖思想有关，但与比特币本身无关。
更多得多的围观群众则越来越变得两眼赤红，要跟跟不上，要分分不到，最后就爆发出一声大吼：他们要把我们给甩啦，把他们拽回来，灭了它！！
人性之丑陋此时表现得无所顾忌、肆意张狂。
政府有关部门正好顺水推舟，一面纾解民愤，一面把自己外储管理无能、供给端振兴无方、房地产绑架社会等舆论指责转移开去。
中国近年来的金融动荡，全都出自官方监管下的股市、汇市、楼市上面，只有民间的比特币为中国挣回了一点脸面，却“怀璧其罪”，只能杀了来转移矛盾焦点。
上面三大理由是主要的，根本性的，而下面三个小理由，则属技术性，官方选择动手的时机罢了。
1）内部分裂，外人趁机。
比特币自8.21“隔离见证日”，出现了分裂危机，而且产生中、外币币团队之争。苍蝇不叮无缝的蛋，内部分裂，外人自然乘机而入。包括国外一些人，如官方本次拿来说事的摩根集团副总裁的发言，也希望打压中方币币们主导的新BTC链。那个摩根在2008年金融风暴时，本应与雷曼兄弟一齐死去，它说的话根本就代表不了什么，中国官方此前也不见得高看摩根的“研判”，但这次，“敌人的敌人就是朋友”，把国际金融界的坑人精作为证明人之一，可见官方的无聊。
中、外团队在比特币前途争议上，中国官方站在外人一侧，给国内团队捅刀子，算是现代汉奸也不为过。
3）币币们太嫩，太天真。
交易平台在比特币分裂之争未见定论时，勿忙推出“代币私募发行”，成为本次踩踏事件的导火索。
一来，从技术上，此时为比特币强推应用肯定不理智；二来，在没有摸索出成熟的发行标准和流通方案前，滥发代币，肯定予人以口实；三来，发行代币的水太深了，我们专门要说得稍为详细一点。
比特币是真金白银、由矿工们一身汗水、一台一台矿机里挖出来的，这是比特币安身立命之本，这是比特币区别于一切山寨币、杂币的根本（详见本院《《币缘论》读书笔记之三：金银本有价，何须寻锚踪？》）。当然，以比特币为发行准备物、锚，发行代币，是比特币迈进货币市场、支付流通领域的必经之途，但这是一个鬼门关，不仅在没有充份的市场试验之前，一窝蜂上马代币是自招烦恼。而且，最大地、深深地刺痛了央妈的神经。
央妈是谁？央妈发行的法币－－人民币那张纸是什么？那就是代币！自1980年后，和港元纸币一样，那就是美元的代币。交易平台们发行比特币的代币，就是做了央妈一样的工作，代币就做了人民币纸币一样的角色，哪还得了？！
李逵在梁山上要立宋江为皇帝，要在水泊私自收渔民们的税－－保护费，那大宋天子能不管么。
错误的时机，错误的地点，错误的方式，做了错误的事，也该给杀一杀了。大打几场围剿战，即使日后改为招抚之策，大宋天子都事必要在此时兴师动众。
3）投机客狂奔杀入。
本次踩踏事件发生前的数周之内，很多在3年前强烈反对、讥讽比特币的人士，不约而同、三三两两跳出来表示，或要去挖矿，或要去炒币，或要开公司、办集团，声言“为人类最壮丽的事业奋斗终生”。追高杀跌的人，都是反向指标，他们的狂热出现，已经预示了比特币到了调整时。
3年前，比特币汇率只有1千元左右时，质优价廉，却“门前冷落车马稀”，现在已攀上3万元大关，升速明显过快、有泡沫，反而一下子炙手可热，本院就感到不对劲，要糟糕，所以才发出上面的感叹：央妈，您快出手吧，该挤一挤泡沫了。
三大三小的理由，台风必然来，只是来得太快了。
超级台风来了，比特币会死吗？
二、咬定青山不放松，任尔东南西北风
吃瓜群众还是散了吧，央妈以为自己是什么金融大神，事实上，她掀起的超级风暴，在数字世界中，只不过是“茶杯里的风波”。上帝偶然会借央妈之手，打一打太极，增加点新生事物发展过程的趣味性。
1）道路曲折，前途光明。
人类社会自己发明出来的金融产品，从来都在先知者的呼吁中启航，在大众的群情汹涌中磨砺，在统治者的摇摆中稳定、成熟起来。法币如此，股票如此，债券如此，概莫能外。统统这些，现在都走进了教课书，成为专家嘴中神圣、神秘的“专业知识”，成为平民喜闻乐道的资产性收益渠道，成为统治者调节社会平衡的抓手。
比特币一样如此，经受多几次磨砺太正常了。
2）打铁还需自身硬。
威胁比特币生存的因素中，央妈绝对排在最后一位。什么量子计算机、什么黑客，什么币值不稳定，统统亦不是什么大事。真正威胁比特币生存的，是比特币自身的机制设计。
本次的比特币链分裂，就源于早前比特币区块链容量缺乏扩容先见和预设，适应不了比特币在快速流行之后迅速增长的交易流量。事后打补丁，当然就会有分岐，分岐难以有共识，毕竟此时已经看得到重大利益，各方不易妥协。
希望本次央妈出手，可以反向转化为币币们团结的外部压力吧。
3）树挪死，人挪活。
比特币最诱人的魅力正在于“去中心化”，去中心化的货币，却需要“中心化”的交易平台，本来就只能属过渡阶段。即使没有央妈横插一杠，比特币交易的去中心化迟早需要发展。去中心化的比特币交易，将使比特币更加有生命力，包括去中心化交易、海淘支付、全球配置比特币生态链。以比特币为发行准备金去发行更易于流通使用的代币，同样会发生。那是任何一国央行都阻止不了事。
在本次踩踏发生时，有大嘴专家说：把比特币网站逼到国外，因为中国人很多看不懂英文，交易量就自然下降了。这些专家可能还生活在20世纪。网站搬到国外，就一定只能写英文字？只要有利可图，别说上中文字，就算是写上太平洋小岛上的土著语言也不是什么难事。何况，把原来的中文网站转移到国外，在云计算年代，只要敲一下键盘，所有资料都转移、复制过去，客户根本就没有感觉到差异，就能如常继续享受服务。例如，腾讯的QQ、微讯，它们提供的都是万国语言服务，当然包括了中文，它们服务器及其境像有多少台？有多少在国内多少在国外？互联网根本就不会有国内、国外之分。
即使中国官方开动全部的技术工具，把国内、国外网切成两份，那只会损失国内互联网服务的份额和税收，根本就不会影响国内人使用互联网服务中的外国服务器，更何况是纯商业性的网站。
3000万元的流动资产，轻易可以转化为万亿元级别的金融交易量，面对如此处女金矿，懂中文的国内互联网企业、工程师，会放过这个机会吗？不懂中文的外国企业不会招几个中国人去编程序吗？这样低级的“门槛”不值一提。
中国官方及其专家们倒应该想一想，把这些税收逼走、把这些人才逼走、把互联网金融的最大风口送到国外，真的可以一封了之、一禁了之吗。把控制抓手交给国外、把产业链高端建在国外、把从业者和客户的向心力推到国外，他们不正是21世纪的大汉奸吗。
比特币最大的魁力在“去中心化”，这是人民对自由向往和追求的物化；而央妈们最忌惮的亦就是比特币的“去中心化”特性。“一切为了人民”，还是“一切为了控制人民”，比特币的发展历程，或许可以找到答案。
三、比特币之外的几点思考
1、官员顽固，专家老化
本次踩踏事件，还有一些令人深思的事。其中第一个就是官员的顽固及其智囊专家团队的知识老化，完全缺乏对新生事物的前瞻判断能力。
除上述提及的引摩根总裁的话、说外网站只有英文等笑话之外。又见金融系统某大神级别的李X官员兼专家，出来策应央妈时说：“比特币不具备货币的基本条件，比如它的币值不稳定”。此话毫无逻辑，日元在广场协议前后，其兑美元汇率，在1：80至1：180之间大幅波动，日元就此失去了货币的资格了吗。而且，日本国内产品的日元标价未见有随之大幅波动，对外汇率的大幅波动，传递到国内商品标价既慢且缓，不影响国民正常生活。如果比特币作为国内商品的支付手段，同样会有这种情况。并且，界时因为比特币与具体商品标价挂钩之后，可以预期其汇率波动会降至与普通法币相当的水平，如果采用比特币的代币用作日常流通，传递环节更多、调节手段亦多，汇率波动问题更容易解决。在比特币及其代币未大规模进入支付流通领域前，指责其汇率波动大，毫无理由，正如一个选手未上场，就说他得不了冠军，实属妄言。而让比特币及其代币进入支付流通领域，实为央妈大忌，变成了：既不让他上场，又以他在场上不能好表演为借口，一看便知是托词。
李X还说：“法币可以根据经济需要来决定流量数量，而比特币只有固定数量，所以不适合做货币”，真不知道这位李X是正话反说还是反话正说。历史上所有的法币，正因为其印刷数量仅由央行单方面决定，所以都逃脱不了最终大量印刷、大幅贬值、直至一文不值的命运。而比特币固定的数量（但不固定的价值），正是比特币价值坚挺、长期升值的顶层设计机制在起作用。
有某社科院的李XX女专家质问：比特币没有使用价值，当不了货币。笑话！普天之下，那些花花绿绿的纸币－－即使是法定货币，又有什么使用价值呢。印刷出来的纸币，就是只有用作货币一种使用价值，否则，拿来当手纸也嫌它硌屁股。硬要给比特币安一个使用价值的话，它就是信用传递、价值储藏的使用价值，由于挖比特币过程的成本高，使比特币的价值巨大（价值＝劳动时间），它蕴含的价值就成了它的使用价值，就成就了它的信用远远高于一张纸的法币。
老有人说，比特币是“非法定货币”，所以不可能作为货币使用。这些人忽略了一条：法定货币的概念只出现了短短的200年，在法定货币出现前，世界上的人几千年来都在使用“非法定货币”，或者说“法定”的鉴别，由使用者自己的标准确定。正如中国使用银锭、金币作货币时，其价值由接受者自己鉴别其成色、来源而定。被用户接受才是最大的“法”。
亦有人说比特币没有官方监管，应用起来没有保障。太可笑了，中国多次金融大事件，全部来自于有官方监管的场景。如最新鲜热辣的2015年股灾事件，救市的“国家队”正是卷走天量救市资金－－国民财富的“窃国大盗”，有些人抓了，但钱已经被转移出国外，被抓的人当中，大部份正是官方的监管者：XX会主席、主席助理等等。还例如那个著名的泛亚金属交易所事件，当地政府背书，官方专家撑场，最终不过一场骗局。可见，“官方监管”与“有保障”没有正相关，反而更象有负相关。象这次踩踏事件，仍未见哪家要关闭的交易所挪用了客户资金，毕竟比特币本身的价值，就是资金安全的压舱石。反而，本次被踩踏而死的盲从者当中，大多都是被官方各种信息吓死、吓乱而自死的居多。
更何况，象中国股市，自诞生之日起，就有“赌场论”的质疑，每隔几年都能捉到一批金融大鳄，各种批判“没有监管”的质疑声骤起，但是，股市因此而关闭了吗？邓大人曾说过“没有什么了不起的，如果（股市）乱了，关了就是”，但中国股市从来就不会因为监管不足、监管不良而关闭过。
在本次一片晦暗当中， 人们亦看到了一点亮光。比如，相对于2013年底央妈指责比特币为“郁金香泡沫”的盛气凌人、2015年初央妈自信满满的“将尽快发快人民币数字货币”、2016年底央妈雄纠纠派出巡检小组进驻比特币交易平台、等等，本次央妈显得内敛、低调了很多，甚至在发布禁止ICO代币公告之后，并没有要求比特币等交易停止，关闭交易平台的事，因某些原因，不得以借了“网信办”作为白手套，“网信办”俏俏给交易平台施加压力，让他们自我公告、自我关闭。从“鬼子进村，打枪的不要”的小心谨慎中看到了官员们的有所畏惧，毕竟他们知道自己理据不足，在做一件日后可能发现是很错误的事。
因为时代在进步，陈旧思想的官员想让社会退回过去的时光，难度太大。在不久的数十年前，央妈曾强令社会上的人以90元/克的价格收缴民间黄金；黑市美元和港币曾够得上到“投机倒把”（死刑）的地步；股市亦曾被认为是剥削、懒人的象征被强烈批判。后来怎么了呢？作为“封资修”的黄金，通过香港金铺进内地，逐步回归民众大妈们自由选购的常态；如一纸死罪的美元、港币，在最强烈禁绝的时候，持有者恰是社会上有钱人、能人的象征；股市由民间禁止，到官方开办，直到官方鼓励民众进“赌场”。这些历史变迁的轨迹，都是一再否定央妈等部门自身前瞻能力的证据。
俄罗斯央行在3年前严厉禁绝比特币在俄罗斯发展，现在改旗易帜，转而欢迎比特币的投资。前倨后恭，一是认清了大势，二是形势比人强，对抗北约制裁，关键就是对抗美元霸权势力，比特币正好是反击美元霸权的利器。
央妈现在还做着“新型大国关系”的美梦，到了美帝封锁、对峙中国时，希望央妈能及时想起民间还有压舱底的“大国利器”。
2、大众的盲从心理
此次踩踏中，真正被踩死的，并非数年来坚持比特币的IT小众，而是那些后知后觉、无知无觉的绵羊大众。他们的盲从心理令睹者心伤。
有一个煤老板，煤矿被“供给侧改革”停了，看到币币火旺，摇身一变变成了“数字货币的老行尊”，山寨了一个XX币，从官方金融研究所那里搞到了几块牌匾（所以，有官方背书的数字货币反倒是骗子），开摊骗人，生意还很红火。大量银发一簇、乡下人，被骗去买他的“XX币”。还有那些通过乡亲、同事结成的炒币圈，都是一呼百应。但这些大量的跟随者们，他们真知道他们在买什么吗？真知道什么是价值吗？
上千年来，中国传统思想文化就是让普通百姓跟随权威，或领导，或族长，或专家/圣人，或某个成功者变身的大神。只要能沾上这些光环之一，就会有老百姓追随、盲从，奉献上钞票。
本次事件的直接导火索－－ICO代币，就是这些骗子和他们的盲从者们惹的祸。上有腐朽的官员和专家，下有盲从的百姓－－两大股黑暗力量的存在前提下，代表人类社会未来的比特币之花能在中国社会首先绽放吗，连本院都开始起了怀疑，毕竟，思想文化决定了社会进步的速度。
3、值得期望的青年人
本次事件中最大的亮点，在一批80、90后的年青人身上。
最早期的矿工、矿场主，以及本次旋涡中心的交易所主办人，以80、90后青年人为主。他们有理想、有知识、有能力、有担当，在面对重大变故之际，表现得淡定应对，保护了客户的权益，对央妈展现了绅士风度，和平撤退。比起那些后果一团混乱的、“有监管的”其他金融事件（如泛亚事件），他们的卓越表现，让人看到了中国未来的希望。
从2004年起，本院一直主张：80、90后是中国未来的希望所在。他们有一些共同的特点：受过良好的现代系统化知识教育、具有强大的执行力和担当、视野穿透中外、思维敏捷。与“坏人变老”的那个年代人相比，他们不会因为蝇头小利而表现得“吃相难看”。
以前的多次金融事件中，主持人或卷款跑路，或挑动群体事件对抗官方，或者夹缠不清地不断上访。而本次事件自官方放出风声、公告之后，各大交易网站的工作有条不紊，表现出高度的沉稳、自律。不仅素质，也与他们已大大得益于比特币的“第一桶金”有关，“有恒产者有恒心”，他们心里可能觉得根本不值得与昏庸的央妈和邀庞的专家们纠缠。关闭平台可能是从此卸下工作重担，享受美好生活的开始；也可能是踏上更高远征程的开始。
希望他们在两大股黑暗力量夹击之下，仍能保持初心，在21世纪中叶的机遇之窗，担当起中国复兴的重担。
后记：思想文化的进步，是其他一切进步的基础
比起一张纸的制度和法条，比起政客/官员和专家/圣人的信誓旦旦，思想文化的进步，才对社会进步起根本性、决定性的作用。思想决定了人们的判断和言行，从而决定了制度和法条的确立与执行效果。
人们的思想从哪里来？从他们成长的社会环境熏陶而来，社会环境沉积了长期以来的文化底色。
儒文化为中国建立起以“官”为塔尖的金字塔型社会结构，血亲宗法为其中维系的梁柱，且必须用精神鸦片控制底层大众的盲从习惯，这样的社会，把人压迫人、人驾驭人视为合理、常态。马克思说：任何阶级社会都是人剥削人的社会。毛泽东说：“哪里有压迫，哪里就有反抗”。但儒文化的精神鸦片让人甘于被剥削、甘于被驾驭，这是研究中国社会现象时最为令人扼腕之处。
中国曾经找到最先进的道路－－共产主义道路，找到了最先进的理论－－自由和科学、马克思主义，但由于陈腐文化死而不僵，逐步又把中国拖向僵化保守的旧路。
年青人在金融和科技领域的创造力，是检查中国社会恢复活力的重要指征，可以预判中国社会的未来。陈旧文化在青年人身上逐代衰减，中国就能逐代迈向新时代。
“你们青年人好象早晨八九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。”
－－毛泽东
Jump to: