1. Чтобы любая вещь ценилась, ее должно быть ограниченное количество, поэтому биткоина возможно выпустить ограниченное количество (в алгоритме это предусмотрено). Если бы не было ограничения , то произошло бы его обесценение.
2. Интерес к валюте. Именно из-за того что написано в пункте 1 и проявляется к нему интерес. Биткоин является эталоном криптовалют, люди во всем мире об этом договорились, на всех биржах в торгах участвуют пары
2. Интерес к валюте. Именно из-за того что написано в пункте 1 и проявляется к нему интерес. Биткоин является эталоном криптовалют, люди во всем мире об этом договорились, на всех биржах в торгах участвуют пары
Это, конечно же, не так
Точнее, не совсем так. Сразу почему-то вспоминается история про "неуловимого Джо", которого никто ловить и не собирался. Редкость и ограниченность какой-либо вещи или объекта является необходимым, но не достаточным условием для ценности этой вещи или объекта. Другими словами, если что-то представляет собой редкий объект, но при этом он не имеет никакой практической полезности, то ценность это объекта будет ничтожна. Для того, чтобы тот или иной объект имел ценность, он должен быть не только ограниченным, но ещё и полезным для достижения той или иной практической цели
Это существенное дополнение. Я его целиком поддерживаю.
Замечательно. А теперь переходим к следующему вопросу
3. Любая новая монета будет продолжать торговаться с биткоином.
Исходя из вышеизложенного не совсем понимаю выражение совершенствование биткоина. При любом изменении алгоритма, биткоин перестанет быть биткоином. Он как доллар в фиате. Доллар и остальные валюты.
Исходя из вышеизложенного не совсем понимаю выражение совершенствование биткоина. При любом изменении алгоритма, биткоин перестанет быть биткоином. Он как доллар в фиате. Доллар и остальные валюты.
Биткоин уже меняли достаточно сильно и достаточно много раз
Отмечу что, например, размер блока изначально был вообще равен 32 мегабайтам. Поэтому не вижу здесь какого-то криминала. Например, в Маках в своё время вообще поменяли ядро операционной системы (сначала было одно ядро, а потом стало совсем другое), но перестал ли Мак от этого быть Маком? Полагаю, что нет, особенно если для пользователя всё рабочее окружение осталось тем же самым. Считаю, что аналогичная ситуация и с битком. В принципе ничто не мешает битку (разработчикам битка) поменять алгоритм шифрования (например, на более устойчивый) и при этом остаться тем же самым битком
